Что говорят ученым мозг и нос о сексуальном желании и ориентации у мужчин
Если вы хотите стать возмутителем спокойствия на вечеринке, а еще лучше в баре, поднимите вопрос о том, является ли гомосексуальность врожденной или же это добровольный выбор. Эта тема всегда была спорной, а сейчас она еще и оказалась в центре национальных политических дебатов, благодаря вопросу об однополых браках. В результате каждый раз, когда наука говорит новое слово о биологии сексуальных предпочтений, это неизбежно становится предметом газетных заголовков.
Именно это и произошло на прошлой неделе.
Исследователи в Институте Каролинска в Швеции, которые ранее продемонстрировали,
как гормоноподобные феромоны стимулируют гипоталамус человека – часть мозга,
отвечающая за сексуальное возбуждение, – вывели эксперименты на новый уровень
провокации. В протоколе заседания Национальной академии наук они сообщают, что
гомосексуалисты реагируют на химические вещества иначе, чем гетеросексуальные
мужчины. "Это явно подкрепляет теорию, что сексуальная ориентация основана на
биологических предпосылках, – говорит Дин Хаммер, генетик из Национального
института здравоохранения и автор книги "Наука желания. Ген гомосексуальности и
биология поведения". – Это очень значимый результат".
Эксперимент был элегантен в своей
простоте. Точно так же, как в серии тестов в 2001 году шведские ученые выделили
два вещества, предположительно являющихся феромонами, – эстрогеноподобное
химические вещество, полученное путем перегонки из женской урины, и схожий с
тестостероном химический элемент, полученный из мужского пота. Используя методы
магнитно-резонансной и позитронной томографии, исследователи обнаружили, что
женщины регистрируют женский феромон частью мозга, отвечающей за восприятие
запахов. Но когда женщины вдыхают мужской феромон, то реагирует и их гипоталамус.
У мужчин результат был прямо противоположным.
Все это было известно и раньше. Новое в последнем исследовании то, что в нем
были задействованы мужчины-гомосексуалисты. "Гомосексуалисты – это прекрасная
контрольная группа для такого рода исследований, – говорит Хаммер, – потому что
они в точности такие же, как обычные мужчины за исключением одного фактора".
Конечно же, когда шведские ученые
проводили эксперимент в этот раз, результаты оказались потрясающими: когда геи
ощущали мужские феромоны, их гипоталамус реагировал точно так же, как у женщин.
Женские феромоны на них никак не действовали.
Однако это исследование не доказывает,
несмотря на утверждения некоторых ученых, что сексуальные предпочтения
предопределены биологически и следовательно заложены от рождения. Эту идею в
основном разделяют сами геи и многие биологи.
Однако ее отвергают те, кто считает, что
гомосексуальность – это вопрос личного выбора, а не врожденная черта.
Несмотря на то что открытие прошлой недели подтверждает, что желание может
частично быть возбуждено химическими сигналами, это не обязательно доказывает,
что гомосексуалисты изначально предрасположены к тому, чтобы реагировать на
мужские феромоны. Вполне возможно, что их мозг научился на них реагировать с
течением времени и с опытом.
Можно было бы проверить эту предпосылку,
говорит Хаммер, путем экспериментов с людьми разного возраста, чтобы посмотреть,
меняется ли реакция по сравнению с детством.
Пока таких попыток предпринято не было. В
настоящее время шведская команда работает над смежным исследованием, чтобы
проверить, как лесбиянки реагируют на женские феромоны. Эта работа не отвечает
также на вопрос о том, насколько важную роль играют феромоны для сексуального
желания.
Однако вомероназальный орган,
чувствительный к восприятию феромонов, который очень активен, например, у мышей,
у людей является фактически рудиментарным образованием. Хотя сейчас очевидно,
что феромоны так или иначе связаны с сексуальным возбуждением, их роль может
быть минимальной.
Хаммер говорит: "Они, конечно, не так
важны, как у мышей, которым недостаточно поглазеть на девочку из группы
поддержки, чтобы возбудиться". И тем не менее не помешает в следующий раз, когда
вам встретится кто-то привлекательный, принюхаться получше – только не очень
явно.
Источник: Inopressa.ru