Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Случай успешного лечения больного с поздней лучевой язвой
голени и остеонекрозом (остеомиелитом) большеберцовой кости
Ю.А. Амирасланов, И.В. Борисов, А.П. Иванов, А.А. Ушаков
ФГУ Институт хирургии имени А.В. Вишневского Федерального Агентства
высокотехнологичной медицинской помощи, Москва (директор академик РАМН В.Д.
Федоров)
В настоящее время у больных саркомами мягких тканей конечностей наиболее часто
используется комбинация хирургического лечения и лучевой терапии [1]. Однако при
проведении последней нередко значительное повреждение окружающих опухоль
здоровых тканей. По данным Саnnon C.P. с соавт. [2] при комбинированном лечении
сарком мягких тканей нижних конечностей ранние лучевые повреждения (эпителииты,
дерматиты), возникшие в первые 3 месяца после облучения, развились в 27%,
поздние лучевые повреждения (лучевой фиброз, поздние лучевые язвы) в 13%
случаев.
Местные лучевые повреждения отличаются торпидностью к лечению различными
медикаментозными средствами [3]. Длительное, прогрессирующее течение лучевых
повреждений с нередкими рецидивами и присоединением гнойной инфекции
перечеркивают хорошие результаты лечения основного заболевания и снижают
качество жизни пациентов.
При обширном лучевом поражении мягких тканей и костей с присоединением гнойной
инфекции единственной возможностью предотвратить серьезные осложнения является
выполнение ампутации пораженного сегмента конечности. Только применение
активного раннего хирургического вмешательства с необходимостью оперировать вне
зоны облученных тканей и использование пластики тканевыми лоскутами с осевым
кровообращением, а также микрохирургической аутотрансплантации позволили
принципиально изменить ситуацию в лучшую сторону [4].
Принципы активного хирургического лечения местных лучевых повреждений применены
при лечении больного М.,35 лет, находившегося Институте по поводу поздней
лучевой язвы верхней трети правой голени с остеонекрозом (остеомиелитом)
большеберцовой кости.
В 1991 году пациент оперирован по месту жительства по поводу синовиальной
саркомы верхней трети правой голени - выполнено комбинированное лечение -
краевая резекция правой большеберцовой кости и лучевая терапия в суммарной дозе
120 Гр (что превышает стандартную дозу облучения в 2-3 раза) с положительным
эффектом. В течение последующих 15 лет жалоб не предъявлял, однако в 2006 году в
результате ушиба образовалась язва в области операции.
В связи с этим больной повторно госпитализирован. При неоднократных биопсиях,
данных за рецидив саркомы не получено. Выполнены краевая резекция большеберцовой
кости с имплантацией силиконового эспандера для попытки пластического закрытия
образовавшегося дефекта. В послеоперационном периоде развилось нагноение с
некрозом растягиваемых тканей и образованием обширной язвы на голени.
В декабре 2006 года обследован в Онкологическом Научном Центре имени академика
Н.Н. Блохина РАМН - данных за рецидив опухолевого процесса не получено. Однако
диагноз оставался неясным. Для его верификации и определения тактики лечения
пациент 5.02.07 года госпитализирован в Институт.
При поступлении состояние удовлетворительное. Клинически, по данным комплексного
лучевого обследования и лабораторным данным данные за метастатическое поражение
органов грудной и брюшной полостей и признаков лучевой болезни не обнаружены.
В верхней трети правой голени по передней поверхности имелась гнойная рана
15х15см с участками некрозов большеберцовой кости и грануляций серого цвета. В
верхнюю часть раны открывался дефект капсулы коленного сустава с истечением
синовиальной жидкости. Имелись рубцовые изменения мягких тканей вокруг язвы.
Сгибание в правом коленном суставе ограничено, активное разгибание
отсутствовало. Из-за болей опорная функция конечности отсутствовала. Регионарные
паховые лимфоузлы не увеличены.
При бактериологическом исследовании выделены метициллин-резистентный золотистый
стафилококк и синегнойная палочка.
На обзорной рентгенографии выявлен послеоперационный дефект верхней трети
большеберцовой кости. КТ картина соответствовала остеомиелиту проксимального
отдела правой большеберцовой кости.
Для установления диагноза 9.02.07 года больному произведена биопсия с иссечением
язвы единым блоком. Результаты морфологического исследования: хроническое
воспаление с фиброзом мягких тканей и костных структур.
В послеоперационном периоде проводилось местная терапия различными препаратами
(мази на ПЭГ - основе, 1% раствор йодопирона), антибактериальная,
антикоагулянтная и антиагрегантная терапия. Однако, несмотря на проводимое
лечение, в ране появились вторичные некрозы (Рис. 5).
В связи с подозрением на лучевое повреждение больной консультирован
специалистами по лечению лучевых повреждений ГКБ №6 (г. Москва) и Медицинского
радиологического научного центра РАМН (г. Обнинск). Заключение - трофическая
язва является следствием лучевой терапии.
Больному 3.04.07 года выполнены повторная хирургическая обработка с иссечение
трофической язвы и краевая резекция большеберцовой кости. В результате размеры
раны составили 20х20см. Рана была первично закрыта икроножным кожно-мышечным
лоскутом на постоянной питающей ножке. Выделение лоскута сопровождалось
техническими трудностями из-за фиброзных изменений мягких тканей, особенно
задней группы мышц голени. Донорская рана закрыта расщепленными перфорированными
кожными лоскутами. Больному проводилось местное лечение ран 1% раствором
иодопирона, актовегин-гелем, также антибактериальная, антикоагулянтная терапия,
внутривенное введение актовегина. Лоскуты полностью прижили. Швы сняты на 14
сутки. В удовлетворительном 11.05.07 состоянии больной выписан.
В результате проведенного лечения (срок госпитализации составил 92 дня) удалось
ликвидировать гнойную инфекцию, закрыть раневую поверхность, восстановить
микроциркуляцию в зоне облучения и восстановить функцию конечности.
Заключение: диагностика поздних лучевых язв может представлять значительные
трудности. Успешное лечение возможно при условии радикального иссечения язвы с
первичным закрытием дефекта хорошо васкуляризованными тканями.
Литература
1. Cormier J.N., Polock R.E. Soft tissue sarcomas. C.A.Cancer J. Clin. 2004;
(54). 94-109.
2. Саnnon C.P., Ballo M.N., Zagars G.K. et al. Complication of combined modality
treatment of primary lower extremity soft-tissue sarcomas. Cancer. 2006; Nov.
15; 107(10). 2455-61.
3. Бардычев М.С. Лечение местных лучевых повреждений. Лечащий врач. 2003; (5).
78-79.
4. Руководство для врачей. Радиационная медицина. Т.2. Миланов Н.О., Филин С.В.
ИздАТ, 2001; 186-202.