Материал добавлен пользователем Aritmolog
Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Системный обзор прогностической эффективности применения
антиаритмических препаратов, устройств и манипуляций
И.П. Корзун, А.И. Корзун, И.А. Корзун
С целью обобщения многочисленных исследований антиаритмических
лекарств, устройств и манипуляций в рамках доказательной медицины был проведен
мета-анализ.
Материал и методы. Осуществлялся поиск публикаций с 1960 г по апрель 2004
г. всех исследований прогностической эффективности антиаритмических препаратов,
устройств и манипуляций по электронной базе http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/.
Прогностическая эффективность - влияние исследуемого метода на твердые конечные
точки (общая смертность, сердечно-сосудистая смертность, инфаркт и инсульт). Все
выявленные исследования были поделены на положительные (методика улучшала
прогноз больного) и отрицательные (методика на прогноз не влияла или влияла
отрицательно).
Результаты представлены в таблице:
Выводы:
1. Полученные данные позволяют рекомендовать существенно ограничить
применение препаратов 1 класса по VW.
2. Предпочтительны в выборе лечения аритмий: немедикаментозные методы
(наружная кардиоверсия, имплантируемые кардиовертеры, радиочастотная аблация и
элетрокардиостимуляция [кроме VVI режима]), бета-блокаторы и амиодарон.
3. В лечении ряда аритмий положительно влияют на прогноз больного
холинолитики (атропин), бикарбонат натрия (в/в) и дигоксин.
4. VVI режим электрокардиостимуляции улучшает прогноз в сравнении с
отсутствием стимуляции, но ухудшает прогноз в сравнении с более физиологичными
видами кардиостимуляции.
Актуальные вопросы военно-морской медицины в период социально-экономических
реформ. Сборник материалов научно-практической конференции, посвященной
290-летию 1-го Военно-морского клинического госпиталя. - СПб., 2005. - С. 78-79.