Эксперты пришли к выводу, что алкоголь вреднее героина
Исследование, опубликованное группой британских экспертов в медицинском журнале Lancet, делает вывод, что алкоголь, в целом, вреднее героина и крэка.
Авторы, среди которых бывший ведущий советник британского правительства по
вопросам наркотиков профессор Дэвид Натт, говорят, что их работа указывает на
несостоятельность классификаций наркотических веществ, используемых
правительствами при оценке потенциального вреда здоровью и обществу и назначении
наказаний.
В исследовании делается попытка классифицировать 20 веществ по 16 параметрам,
оценивая вред, который наносится как лицу, употребляющему эти вещества, так и
окружающим его лицам.
Каждое вещество получало определенное количество баллов за степень привыкания и
вреда психическому и физическому здоровью употребляющего его человека. Кроме
того, баллы начислялись за количество преступлений, связанных с каждым
конкретным наркотиком, и за материальный урон экономике и обществу, связанный с
употреблением.
Сигарета опаснее ЛСД
В работе отмечается, что наибольший вред здоровью наносит употребление героина,
крэка и метамфетаминов.
В то же время по степени вреда окружающим лидируют алкоголь, героин и крэк.
При сложении баллов за индивидуальный и общественный вред алкоголь оказался
абсолютным лидером.
Суммарный вред здоровью и обществу табака и кокаина оказался одинаковым. При
этом эксперты утверждают, что сигареты наносят больше вреда индивидуальному
здоровью, чем кокаин.
Экстази, ЛСД и галлюциногенные грибы, относящиеся в Британии к самой опасной
категории А, согласно выводам экспертов, примерно в восемь-десять раз безопаснее
алкоголя. Галлюциногены замыкают список проанализированных вредных субстанций.
"Не с тем боретесь"
Выводы исследования противоречат официальному представлению о вреде алкоголя и
наркотиков, принятому правительствами большинства стран.
Авторы публикации уверяют, что их метод классификации, основанный на консенсусе
нескольких экспертов, дает достаточно точную оценку, которую могут использовать
власти.
"Наши выводы поддерживают прошлые исследования, проведенные в Британии и
Голландии, которые подтвердили, что современные системы классификации имеют мало
общего с тем вредом, который наносят разные типы наркотиков", – говорится в
статье.
"Кроме того, данные исследования согласуются с выводами предыдущих экспертных
отчетов, говорящих о том, что принятие агрессивных мер против алкоголя –
разумная и необходимая стратегия", - пишут авторы Lancet.
Борцы за разумную политику
Профессор Дэвид Натт возглавлял Совет по борьбе с наркотиками, заключения
которого должны были ложиться в основу политики британского правительства в
отношении различных наркотических веществ.
В октябре прошлого года Натт был уволен со скандалом. История, закончившаяся
отставкой эксперта, началась с того, что правительство решило изменить
существующую в стране классификацию наркотиков, на основании которой ведется
борьба с наркоторговлей.
В частности, марихуана была переведена из категории С в категорию В, что
означало ужесточение наказаний за хранение и продажу этого вещества.
Профессор Натт и возглавляемый им Совет настаивали на том, что ужесточение
наказаний за легкие наркотики нецелесообразно и лишь увеличит нагрузку на
полицию и бюджет.
Получив уведомление о своей отставке, ученый обвинил правительство Брауна в
манипулировании научными данными в угоду политическим соображениям.
Источник: Bbc.co.uk