Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Лечение гастроэзофагеальной
рефлюксной болезни у пациентов с ожирением: роль и
место современного прокинетика итоприда гидрохлорида
Г.Д. Фадеенко, Т.Л. Можина
ГУ «Институт терапии имени Л.Т. Малой АМН Украины»,
Харьков
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) -
заболевание, развивающееся при наличии
патологического рефлюкса желудочного содержимого в
пищевод как минимум один раз в неделю, приводящего к
развитию патологических симптомов, таких как изжога,
регургитация, а также к повреждению слизистой
оболочки пищевода и формированию различных
осложнений (пищевод Барретта, аденокарцинома
пищевода) [33].
ГЭРБ — широко распространенное заболевание в
мире: в Европе 10—20 % популяции страдают этой
патологией, в Украине - 15,0-20,8 %. Заболеваемость
ГЭРБ составляет 4,5-5,4 случая на 1000 населения в
год [26].
ГЭРБ - это мультифакторная патология. В
формировании заболевания большое значение имеют
анатомические особенности строения и
функционирования нижнего пищеводного сфинктера (НПС)
[21]. Из анатомических факторов наиболее важным
является транзиторная релаксация НПС, а из
модифицируемых факторов риска (нерациональное
питание, нерегулярная физическая активность) -
наличие у пациента избыточной массы тела/ ожирения.
Наличие у пациента ожирения достоверно повышает
риск развития клиники ГЭРБ, эрозивного эзофагита,
эзофагеальной аденокарциномы. Риск развития
указанных заболеваний прогрессивно возрастает с
увеличением массы тела. Эти постулаты были
подтверждены результатами исследования H. Hampel
(2005): риск развития ГЭРБ у пациентов с индексом
массы тела (ИМТ) 25-30 кг/м2 и более 30
кг/м2 был соответственно в 1,43 и 1,94
раза выше, чем у лиц с нормальной массой тела, а
риск развития - в 1,52 и 2,78 раза.
Традиционная стандартная терапия ГЭРБ (ингибиторы
протонной помпы (ИПП), антациды) у больных с
сопутствующим ожирением часто бывает недостаточно
эффективной: нередко у таких пациентов регистрируют
«ночные кислотные прорывы», быстрый рецидив
заболевания, неадекватную регенерацию эрозивных
повреждений пищевода, прогрессирующее течение ГЭРБ.
В данной статье авторы приводят современные сведения
о возможных патогенетических механизмах развития
ГЭРБ у лиц с избыточной массой тела, а также данные
доказательной медицины относительно методов
коррекции патологического желудочно-пищеводного
рефлюкса.
Связь между избыточной массой тела/ ожирением
и ГЭРБ
Связь между наличием у пациента избыточной массы
тела/ожирения и формированием ГЭРБ была
продемонстрирована в нескольких метаанализах. Так,
метаанализ эпидемиологических исследований о
взаимосвязи ожирения и ГЭРБ показал, что наличие
избыточной массы тела (ИМТ - 25-30 кг/м2)
и ожирения (ИМТ > 30 кг/м2)
ассоциировалось с появлением типичных жалоб,
характерных для ГЭРБ (отношение рисков (ОР) - 1,43;
95 % доверительный интервал (ДИ) - 1,158-1,774 и ОР
- 1,94; 95 % ДИ - 1,468-2,566 соответственно),
развитием эрозивного эзофагита (ОР - 1,76; 95 % ДИ
-1,156-2,677 для лиц с избыточной массой тела) и
аденокарциномы пищевода (ОР — 1,52; 95 % ДИ -
1,147-2,009 и ОР - 1,64; 95 % ДИ -1,152-2,008) [14].
Перекрестное исследование 206 пациентов, не
получавших кислотосупрессивную терапию на момент
включения в исследование, продемонстрировало
достоверную взаимосвязь (р < 0,005) между
результатами 24-часовой рН-метрии и ожирением, а
также между объемом талии и развитием эпизодов
кислого рефлюкса [11].
Еще один метаанализ клинических исследований,
изучавший взаимосвязь между ожирением и появлением
симптомов ГЭРБ, развитием эзофагита или
госпитализацией по причине ГЭРБ, выявил прямую
корреляционную связь между ИМТ и рассматриваемыми
показателями (ОР — 1,57; 95 % ДИ - 1,36-1,80 - для
лиц с избыточной массой тела и ОР - 2,15; 95 % ДИ -
1,89-2,45 - для пациентов с ожирением) [8].
Возможные патогенетические механизмы
формирования ГЭРБ у пациентов с избыточной массой
тела/ожирением
Точные патофизиологические механизмы, объясняющие
взаимосвязь между формированием ГЭРБ и наличием у
пациента избыточной массы тела/ожирения,
окончательно не установлены, однако выдвинуто
несколько гипотез.
Предполагается, что висцеральное ожирение и
увеличение объема талии приводят к повышению
внутрибрюшного давления, что в свою очередь
провоцирует развитие патологического кислого
рефлюкса, формирование ГЭРБ вследствие повышения
интрагастрального давления [9, 23].
При использовании манометрии с высокой
разрешающей способностью было показано [23], что
интрагастральное давление (ИГД), а также градиент
гастроэзофагеального давления во время вдоха и
выдоха достоверно выше (р < 0,0001) у лиц с
избыточной массой тела/ожирением по сравнению с
лицами, имеющими нормативные значения ИМТ. Этими же
авторами было показано, что повышение ИМТ на одну
единицу приводит к увеличению ИГД на 0,3 мм рт. ст.,
причем данная связь четче прослеживалась у лиц
мужского пола, чем у женщин [23]. Подобные
результаты были получены в ретроспективном
исследовании у больных с типичной клинической
картиной ГЭРБ при проведении рН-мониторинга и эзофагеальной
манометрии [9]. В исследовании было подтверждено,
что величина ИМТ влияет на показатели ИГД,
возрастание ИМТ сопровождается повышением
гастроэзофагеального давления на вдохе. Были названы
независимые предикторы формирования хиатальной
грыжи: ИМТ, ИГД и гастроэзофагеальное давление. ИГД
и гастроэзофагеальное давление в некоторых случаях
могут влиять на развитие патологического кислого
рефлюкса и эзофагита.
Другой возможный патогенетический механизм
формирования ГЭРБ на фоне ожирения - нарушение
функции НПС и ослабление внешних ножек диафрагмы,
что может привести к формированию хиатальной грыжи
[23]. Известно, что хиатальную грыжу чаще
диагностируют у пациентов с симптоматической ГЭРБ, а
также у больных с патологическим кислым рефлюксом
[16, 17]. Более того, пациенты с хиатальной грыжей
чаще страдают от эзофагита и имеют выраженное
снижение показателей рН в нижнем отделе пищевода по
сравнению с лицами без нарушения функции НПС [31].
Как свидетельствуют результаты ретроспективного
исследования 1389 пациентов, ожирение является
независимым фактором формирования хиатальной грыжи
[34]. Возможно, при ожирении повышение ИГД приводит
к изменению функционального состояния НПС,
ослаблению ножек диафрагмы, предрасполагая, таким
образом, к появлению хиатальной грыжи и развитию
ГЭРБ.
Еще один патогенетический механизм, объясняющий
частое формирование ГЭРБ у больных ожирением, -
слабый пищеводный клиренс. Эти данные были получены
в исследовании, проведенном под руководством Quiroga
[25], в ходе которого сравнивались показатели
пищеводной манометрии у больных ГЭРБ с нормальными
показателями ИМТ и лицами, страдавшими одновременно
ГЭРБ и ожирением. У всех пациентов с ГЭРБ было
зафиксировано замедление моторики пищевода, у
больных ГЭРБ и ожирением имели место также другие
патологические изменения: неудовлетворительный
пищеводный клиренс, гипотензия НПС, пищевод
«щелкунчика» и другие неспецифические нарушения
моторики пищевода.
Однако ведущим патогенетическим механизмом
формирования ГЭРБ у больных ожирением является
транзиторная релаксация НПС (ТР НПС). Основой
формирования ТР НПС считают растяжение желудка,
которое сопровождается интенсивной стимуляцией
механорецепторов проксимального отдела желудка [18.
24]. Эти данные были подтверждены в клиническом
исследовании, в котором больные ГЭРБ были
распределены на три группы (28 пациентов с
ожирением, 28 - с избыточной массой тела и 28 - с
неизменными показателями ИМТ) и подвергнуты
тщательному инструментальному обследованию (верхняя
эндоскопия, манометрия, рН-метрия как во время еды,
так и в постпрандиальный период) [35]. Полученные
результаты свидетельствуют, что количество ТР НПС в
постпрандиальный период было значительно выше (р <
0,001) у лиц с избыточной массой тела/ожирением по
сравнению с больными с нормальной массой тела. Кроме
того, выявлена прямая корреляционная связь между
повышением количества эпизодов ТР НПС и развитием
кислого рефлюкса у больных с избыточной массой
тела/ожирением. Широко дискутируется вопрос о
метаболической активности висцерального жира в
качестве патогенетического фактора развития ГЭРБ.
Было убедительно показано, что хронический
воспалительный процесс, протекающий в висцеральной
жировой ткани у больных с ожирением, сопровождается
снижением уровня протективных цитокинов (например,
адипонектина) и повышением содержания
провоспалительных цитокинов (фактор некроза опухоли
α, интерлейкин 1β, интерлейкин 6). В то же время
известно, что при развитии эрозивного эзофагита,
пищевода Барретта имеет место повышение сывороточной
концентрации провоспалительных цитокинов [32].
Предполагается, что метаболическая активность
висцерального жира, активация липолиза, выброс
свободных жирных кислот и адипоцитокинов могут
негативно воздействовать на тонус НПС и замедлять
процессы пищеводного клиренса [7]. Непосредственная
сенсибилизация хеморецепторов пищевода кислым
желудочным рефлюксатом, а также опосредованная его
сенсибилизация под воздействием провоспалительных
медиаторов, возможно, является доминирующим
механизмом формирования ГЭРБ и появления клинических
симптомов заболевания [10, 12, 13].
Реалии и перспективы лечения ГЭРБ у пациентов
с ожирением
Ведущим направлением в лечении ГЭРБ является
проведение кислотосупрессивной терапии с применением
ИПП для устранения закисления в пищеводе, а также
создание барьера между агрессивным желудочным
рефлюксатом и слизистой оболочкой пищевода при
помощи антацидов или альгинатов. Данный стандарт
ведения больных ГЭРБ обоснован результатами многих
рандомизированных исследований, в ходе которых была
доказана не только клиническая, но и морфологическая
эффективность упомянутых групп препаратов [5]. С
другой стороны, у пациентов с сопутствующим
ожирением назначение ИПП/антацидов не влияет на
первопричину заболевания - нарушение запирательной
функции НПС, замедление моторно-эвакуаторной функции
желудка и двенадцатиперстной кишки, поэтому при
лечении больных ГЭРБ, страдающих ожирением, может
быть показано дополнительное назначение
прокинетических препаратов [1]. При выборе
прокинетического средства необходимо учитывать
особенности фармакодинамики и фармакокинетики
препарата, наличие доказательной базы,
подтверждающей эффективность и безопасность его
применения, предсказуемость действия в отношении
запирательной функции НПС, предупреждение развития
ТР НПС, улучшение пищеводного клиренса. Одним из
таких препаратов является итоприд [1].
Итоприд («Праймер», Mili Healthcare) - новый
прокинетический препарат, который стали активно
использовать в клинической практике в последние
годы, с 2008 г. он появился на фармацевтическом
рынке Украины.
Итоприд обладает комбинированным механизмом
действия: является антагонистом периферических D2-рецепторов
и обладает антихолинэстеразной активностью. Блокада
D2-рецепторов способствует повышению
активности аденилатциклазы в гладких мышцах
пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки,
сопровождается повышением уровня цАМФ и увеличением
двигательной активности упомянутых органов.
Холиномиметическое действие препарата обеспечивает
увлечение периода полураспада эндогенного
ацетилхолина, пролонгирует его действие, что в свою
очередь приводит к повышению перистальтической
активности тонкой и толстой кишки. Недавно было
описано модуляторное воздействие итоприда на
гипоталамо-гипофизарно-адреналовую систему
посредством повышения концентрации некоторых
гастроинтестинальных гормонов (соматостатин, мотилин)
и снижения уровня холецистокинина,
адренокортикотропного гормона. Поэтому считается,
что активация перистальтики пищеварительного тракта
при приеме итоприда обусловлена именно комплексным
действием препарата [19].
Кроме вышеуказанных особенностей, препарат имеет
еще одну очень важную характеристику. Метаболизм
итоприда осуществляется посредством флавинзависимой
монооксигеназы, а не при участии CYP450, то есть
итоприд не участвует ни в одной из
CYP-опосредованных реакций. Отсутствие
взаимодействия с CYP450 свидетельствует о
возможности комбинации данного препарата с другими
лекарственными средствами, метаболизирующимися при
помощи системы CYP450 [22]. Этот факт очень важен
при лечении больных ГЭРБ, получающих в большинстве
случаев ИПП, которые, как известно, ферментируются
при участии CYP2С19 или CYP3А4. Отсутствие
межлекарственных взаимодействий с другими
фармакологическими средствами делает итоприд
препаратом выбора при назначении комбинированной (поликомпонентной)
терапии.
Итоприд можно назначать больным ГЭРБ и ожирением
в качестве патогенетического средства борьбы с ТР
НПС. Это предположение подтверждают результаты
недавно опубликованного исследования влияния
итоприда на состояние НПС как на фоне приема пищи,
так и в постпрандиальный период [30]. Пациентам,
принявшим участие в исследовании, проводили
пищеводную манометрию после 3 дней приема 50 мг
итоприда/100 мг итоприда/плацебо два раза в день.
Лекарственный препарат назначали за 30 мин до приема
пищи, пищеводную манометрию проводили с момента
введения препарата. Исследование продолжали еще в
течение 120 мин после приема пищи. Регистрировали
давление в НПС, эпизоды его релаксации, амплитуду и
длительность перистальтических сокращений. Анализ
полученных результатов позволил авторам сделать
вывод о способности итоприда предотвращать развитие
ТP НПС вне зависимости от дозы препарата [30].
Сравнительный анализ эффективности итоприда с
другими известными прокинетиками убедительно доказал
его превосходство. Так, сравнительное исследование
домперидона (30 мг/сут) и итоприда (150 мг/сут)
выявило сопоставимую прокинетическую активность этих
препаратов [29]. Другое рандомизированное двойное
слепое сравнительное исследование эффективности и
безопасности итоприда (150 мг два раза в сутки) и
мосаприда (15 мг два раза в сутки) показало
превосходство итоприда (высокая прокинетическая
активность итоприда зафиксирована у 80 % пациентов,
мосаприда — только у 50 %; неудовлетворительная
прокинетическая активность при приеме итоприда не
отмечена, в то время как в группе мосаприда она
составила 10 %) [6]. Итоприд имел более высокий
профиль безопасности: побочные эффекты при его
назначении не зарегистрированы, при лечении
мосапридом их частота составила 16,7 % [6].
Итоприд положительно зарекомендовал себя в
клинических исследованиях при лечении пациентов с
ГЭРБ. Первое сообщение об эффективном применении
итоприда у лиц, страдающих рефлюкс-эзофагитом, было
опубликовано в 1999 г. Группа японских
исследователей под руководством K. Inoue назначала
итоприд 30 больным рефлюкс-эзофагитом в дозе 150 мг/сут
на протяжении 8 нед [15]. Авторы показали, что на
фоне лечения итопридом уменьшение эпизодов изжоги
достигается у 56 % пациентов, нивелирование ощущения
тяжести в эпигастрии — у 80 %, улучшение аппетита —
у 66,7 %, исчезновение вздутия живота — у 100 %,
уменьшение боли в верхней половине живота и
улучшение эндоскопической картины - у 34,6 % больных
(преимущественно у пациентов с рефлюкс-эзофагитом А
и В степени) [15]. Побочных явлений, связанных с
итопридом, выявлено не было.
В другом более позднем исследовании итоприд
назначали больным ГЭРБ, которые имели
эндоскопические признаки рефлюкс-эзофагита І—ІІ
степени по классификации Savary-Miller, в суточной
дозе 150 или 300 мг на протяжении 30 дней. После
окончания исследования авторы отметили, что прием
итоприда уменьшал сроки регенерации
рефлюкс-эзофагита. На фоне приема 300 мг итоприда
достижение общего времени с рН < 4 и нормализация
показателей шкалы DeMeester наблюдались достоверно
чаще, чем при использовании итоприда в дозе 150 мг/сут
[20]. Полученные данные позволили Y.S. Kim
рекомендовать итоприд для лечения больных ГЭРБ.
Публикация вышеуказанных результатов клинических
исследований, свидетельствующих о том, что среди
всех прокинетических препаратов именно итоприд
оказывает максимальное влияние на моторику пищевода
и функциональную активность НПС, позволила M.M.
Wolfe (2007) высказать предположение о
целесообразности включения итоприда в стандарты
лечения больных ГЭРБ.
Эффективность итоприда в лечении ГЭРБ была
показана в ряде клинических исследований. Одним из
ярких исследований является работа, в которой
больные ГЭРБ получали итоприда гидрохлорид по 50 мг
3 раза в сутки в течение 4 нед [3]. Оценивали
динамику симптомов, качество жизни, а также влияние
препарата на вегетативную дисфункцию. Результаты
клинического испытания показали нивелирование или
значительное уменьшение изжоги в 90 % случаев; у
всех пациентов с эрозивной формой ГЭРБ
констатировали полную эпителизацию эрозий.
Зафиксировано значительное уменьшение вегетативной
дисфункции как по парасимпатическому, так и по
симпатическому типу, а также улучшение показателей
качества жизни [3].
Еще в двух исследованиях доказана хорошая
переносимость и высокая безопасность итоприда [2,
4]. Многие научные публикации подчеркивают
минимальный риск развития побочных эффектов при
приеме итоприда: в ходе различных клинических
исследований было проведено более 1000 назначений
данного прокинетического препарата, при этом частота
регистрации диареи составила 0,7 %, боли в животе -
0,3 %, головной боли — 0,3 %. В течение последних 15
лет итоприд принимали более 10 млн больных, при этом
не было зафиксировано ни одного случая удлинения
интервала QT (причина, по которой был отозван с
фармацевтического рынка прокинетик цизаприд).
Доказанная высокая эффективность и безопасность
итоприда гидрохлорида побудила ученых к созданию
новых форм доставки лекарственного средства,
комбинации его с другими фармацевтическими
препаратами. Необходимо отметить работу S. Sabnis и
соавторов [27]. Исследователи создали новую
лекарственную форму, содержащую два активных
компонента — рабепразол и итоприд, и доказали, что
концентрация обоих препаратов в такой
комбинированной форме выпуска достаточна для
оказания необходимого терапевтического эффекта при
лечении больных ГЭРБ. Предполагается, что применение
такой формы выпуска лекарственных средств позволит
повысить приверженность пациентов к лечению и
улучшить эффективность проводимой терапии. В
настоящее время ожидается публикация результатов
клинических исследований по применению
комбинированной формы лекарственного средства,
содержащей как кислотосупрессивное, так и
прокинетическое действующее вещество, у больных ГЭРБ.
Пристального внимания заслуживает работа T.
Satapathy, в которой рассматривалась гипотеза
возможной пролонгации прокинетического действия
итоприда при условии более длительного нахождения
препарата в полости желудка [28]. Группой ученых
была создана специальная форма доставки итоприда -
микросфера с добавлением пенообразующего гидрогеля,
в качестве альгинатного матрикса был использован
карбонат кальция. Результаты тестирования новой
формы доставки итоприда на лабораторных животных
(крысах), страдавших ГЭРБ, продемонстрировали, что
микросферы имеют четкую сферическую форму с гладкой
поверхностью, обладают хорошей плавучестью, что
позволяет этой лекарственной форме длительно
находиться в полости желудка. Кроме того, ученые
зафиксировали более высокую антацидную, антиязвенную
и антирефлюксную активность «гастроретенционной»
формы доставки итоприда по сравнению с обычной
формой выпуска препарата [28]. В ближайшем будущем
ожидается проведение клинических исследований
эффективности применения «гастроретенционной» формы
итоприда у больных ГЭРБ.
Таким образом, при проведении полноценной
патогенетической терапии ГЭРБ у пациентов,
страдающих ожирением или имеющих избыточную массу
тела, назначение прокинетического препарата итоприда
гидрохлорида («Праймера») необходимо рассматривать в
качестве обязательного компонента базовой терапии.
Включение прокинетика в схему лечения больных ГЭРБ с
сопутствующим ожирением является ключевым моментом
медикаментозной терапии, что позволит нормализовать
функцию нижнего пищеводного сфинктера, восстановить
моторику пищевода. Применение итоприда хорошо
переносится больными, не сопровождается развитием
значимых побочных эффектов и может быть показано
пациентам, страдающим ГЭРБ и имеющим избыточную
массу тела/ ожирение. Применение новых форм выпуска
итоприда гидрохлорида позволит повысить
приверженность пациентов к лечению и улучшить
эффективность проводимой антирефлюксной терапии.
Список литературы
- Бабак О.Я., Можина Т.Л. Прокінетичні
препарати (від метоклопраміду до ітоприду) у
клінічній практиці // Сучасна гастроентерол.—
2008.— № 5.— С. 4—11.
- Белоусова Л.Н., Ткаченко Е.И., Успенский
Ю.П. Гармонизация моторики пищевода у пациентов
с ГЭРБ как основа повышения эффективности
терапии // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга.—
2009.— № 1.— С. 20—24.
- Минушкин О.Н., Лощинина Ю.Н. Эффективность
применения препарата Ганатон в лечении больных
ГЭРБ // Эффективная фармакотерапия в
гастроэнтерологии.— 2008.— № 3.— С. 20—24.
- Мязин Р.Г. Сравнение прокинетиков итоприда и
домперидона при лечении пациентов с
гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и
пациентов с функциональной диспепсией // РМЖ.—
2009.
- Фадеенко Г.Д., Бабак М.О., Можина Т.Л. Новый
алгоритм медикаментозной терапии ГЭРБ // Сучасна
гастроентерол.— 2008.— № 4.— С. 4—7.
- Amarapurkar D.N., Rane P. Randomised,
double-blind, comparative study to evaluate the
efficacy and safety of ganaton (itopride
hydrochloride) and mosapride citrate in the
management of functional dyspepsia // J. Indian
Med. Assoc. — 2004.— Vol. 102 (12).— Р. 735—737.
- Chung S.J., Kim D, Park M.J. et al.
Metabolic syndrome and visceral obesity as risk
factors for reflux oesophagitis: a
cross-sectional case-control study of 7078
Koreans undergoing health check-ups // Gut.—
2008.— Vol. 57.— Р. 1360—1365.
- Corley D.A., Kubo A. Body mass index and
gastroesophageal reflux disease: a systematic
review and meta-analysis // Am. J. Gastroenterol.—
2006.— Vol. 101.— P. 2619—2628.
- de Vries D.R., van Herwaarden MA, Smout AJ.
et al. Gastroesophageal pressure gradients in
gastroesophageal reflux disease: relations with
hiatal hernia, body mass index, and esophageal
acid exposure // Am. J. Gastroenterol.— 2008.—
Vol. 103-— P. 1349—1354.
- El-Serag H. The association between obesity
and GERD: A review of the epidemiological
evidence // Dig. Dis. Sci.— 2008.— Vol. 53 (9).—
R 2307—2312.
- El-Serag H.B., Ergun G.A., Pandolflno J. et
al. Obesity increases oesophageal acid exposure
// Gut.— 2007.— Vol. 56.— R 749—755.
- Fass R., Naliboff B., Higa L. Differential
effect of long-term esophageal acid exposure on
mechanosensitivity and chemosensitivity in
humans // Gastroenterology— 1998.— Vol. 115-—R
1363—1373.
- Festi D., Scaioli E., Baldi E. et al. Body
weight, lifestyle, dietary habits and
gastroesophageal reflux disease // World J.
Gastroenterol.— 2009-— Vol. 15 (14).— P.
1690—1701.
- Hampel H, Abraham N.S, El-Serag H.B. et al.
Meta-analysis: obesity and the risk for
gastroesophageal reflux disease and its
complications // Ann. Intern. Med.— 2005-— Vol.
143.— P. 199—211.
- Inoue K., Sanada Y., Fijimura J. et al.
Clinical effect of itopride hydrochloride on the
digestive symptoms of chronic gastritis with
reflux esophagitis // Clin. Med. — 1999- — Vol.
15 — P. 1803—1808.
- Iovino P., Angrisani L., Galloro G. Proximal
stomach function in obesity with normal or
abnormal oesophageal acid exposure //
Neurogastroenterol Motil.— 2006.— Vol. 18.— P.
425—432.
- Iovino P., Angrisani L., Tremolaterra
Abnormal esophageal acid exposure is common in
morbidly obese patients and improves after a
successful Lap-band system implantation // Surg.
Endosc.— 2002.— Vol. 16.— P. 1631—1635.
- Kahrilas R.J., Shi G., Manka M. et al.
Increased frequency of transient lower
esophageal sphincter relaxation induced by
gastric distention in reflux patients with
hiatal hernia // Gastroenterology.— 2000.— Vol.
118.— P. 688—695.
- Katagiri F., Shiga T., Inoue S. et al.
Effects of itopride hydrochloride on plasma
gut-regulatory peptide and stress-related
hormone levels in healthy human subjects //
Pharmacology. — 2006.— Vol. 77 (3).— R 115—21.
- Kim Y.S., Kim Т.Н., Choi C.S. et al. Effect
of itopride, a new prokinetic, in patients with
mild GERD: A pilot study // World J.
Gastroenterol.— 2005-— Vol. 11 (27).— P.
4210—4214.
- Mohammed I., Cherkas L.F., Riley S.A. et al.
Genetic influences in gastrooesophageal reflux
disease: a twin study // Gut.— 2003-— Vol. 52.—
P. 1085—1089.
- Mushiroda T., Douya F., Takahara E. et al.
The involment of flavin containg monooxygenase
bun not CYP3A4 in metabo- lism of itopride
hydrochloride, a gastroprokinetic agent:
comparaison with cisapride and mosapride citrate
// Drug Metab. Dis.— 2000.— Vol. 28.— P.
1231—1237.
- Pandolflno J.E., El-Serag H.B., Zhang Q. et
al. Obesity: a challenge to esophagogastric
junction integrity // Gastroenterology.— 2006.—
Vol. 130.— P. 639—649.
- Penagini R., Carmagnola S., Cantu P. et al.
Mechanoreceptors of the proximal stomach: Role
in triggering transient lower esophageal
sphincter relaxation // Gastroenterology— 2004-—
Vol. 126.— P. 49—56.
- Quiroga E., Cuenca-Abente F., Flum D. et al.
Impaired esophageal function in morbidly obese
patients with gastroesophageal reflux disease:
evaluation with multichannel intraluminal
impedance // Surg. Endosc.— 2006.— Vol. 20.— R
739—743.
- Ruigomez A., Garcia Rodriguez L.A.,
Wallander M.A. Natural history of
gastrooesophageal reflux disease diagnosed in
general practice // Aliment. Pharmacol. Ther.—
2004-— Vol. 20.— P. 751—760.
- Sabnis S., Dhavale N.D., Jadhav V.Y. et al.
Spectrophotometric simultaneous determination of
rabeprazole sodium and itopride hydrochloride in
capsule dosage form C:/sites/entrez //
Spectrochim. Acta Mol. Biomol. Spectrosc. —
2008.— Vol. 69 (3).— R 849—852.
- Satapathy T., Panda R.K., Goyal A.K. et al.
Evaluation of anti-GERD activity of gastro
retentive drug delivery system of itopride
hydrochloride // Artif Cells Blood Substit
Immobil. Biotechnol.— 2010.— Vol. 38 (4).— P.
200—207.
- Sawant P., Das H., Desai N. et al.
Comparative evaluation of the efficacy and
tolerability of itopride hydrochloride and
domperidone in patients with non-ulcer dyspepsia
// J. Assoc. Physicians of India. — 2004-— Vol.
52.— P. 626—628.
- Scarpellini E., Vos R., Blondeau К. et al.
The effects of itopride on oesophageal motility
and lower oesophageal sphincter function in man
// Aliment. Pharmacol. Ther.— 2010.— Электронный
документ.— doi: 10.111 l/j.1365—2036.2010.04487x:.
- Suter M., Dorta G., Giusti V. et al.
Gastroesophageal reflux and esophageal motility
disorders in morbidly obese patients // Obes.
Surg.— 2004-— Vol. 14-— P. 959—966.
- Tselepis C., Perry I., Dawson С. et al.
Tumour necrosis factor-alpha in Barrett’s
oesophagus: a potential novel mechanism of
action // Oncogene.— 2002.— Vol. 21.— P.
6071—6081.
- Vakil N., van Zanten S.V., Kahrilas P. et al.
The Montreal definition and classification of
gastroesophageal reflux disease: a global
evidence-based consensus // Am. J. Gastroenterol.—
2006.— Vol. 101.— P. 1900—1920.
- Wilson L.J., Ma W., Hirschowitz B.I.
Association of obesity with hiatal hernia and
esophagitis // Am. J. Gastroenterol.— 1999-— Vol.
94-— R 2840—2844.
- Wu J.C., Mui L.M., Cheung C.M. Obesity is
associated with increased transient lower
esophageal sphincter relaxation //
Gastroenterology.— 2007.— Vol. 132.— P. 883—889.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru