Главная    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Объявления
 

Статистика


Статьи / Хирургия | Опубликовано 24-09-2018
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

Хирургия
Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.


Показания к своевременному хирургическому лечению пациентов с пищеводом Барретта

Т.М. Семенихина1 , В.М. Дурлештер2,3, Н.В. Корочанская2,3, Н.Е. Шабанова3, С.А. Габриэль3, Р.М.  Тлехурай2,3, В.В. Рябчун3, Д.С. Мурашко3

1 – Больница скорой медицинской помощи г. Краснодара, Россия, 350042 , г. Краснодар, ул. 40 лет Победы, 14;
2 – кафедра хирургии № 1 ФПК и ППС КГМУ, Россия, 350008, г. Краснодар, ул. Седина, 4;
3 – МУЗ городская больница № 2 КМЛДО, Россия, 350012, г. Краснодар, ул. Красных партизан, 6/2. E-mail: Nshabanova1980@mail.ru  

В статье приведены данные обследования 67 больных с длительностью анамнеза гастроэзофагеальной рефлюксной болезни более пяти лет. Проведенный комплексный анализ клинических, морфологических и функциональных исследований позволил уточнить показания к своевременному хирургическому лечению больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью, осложненной пищеводом Барретта, путем устранения грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и формирования арефлюксной кардии.

Ключевые слова: гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, пищевод Барретта, антирефлюксные операции.

Пищевод Барретта (ПБ) — осложнение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ), при котором происходит замещение (метаплазия) многослойного плоскоклеточного эпителия пищевода цилиндрическим желудочным эпителием, при этом в 30–40 раз повышается риск развития рака пищевода [2]. Основными факторами, играющими роль в развитии ГЭРБ, являются: нарушение двигательной функции нижнего пищеводного сфинктера (НПС); снижение пищеводного клиренса и повреждение слизистой оболочки пищевода агрессивным рефлюктантом. Снижение функции антирефлюксного барьера НПС происходит в результате: снижения давления (тонуса) НПС и увеличения числа эпизодов спонтанного расслабления НПС; деструктуризации антирефлюксной функции НПС; увеличения внутриполостного давления в брюшной полости и в желудке. Немаловажное значение в патогенезе ГЭРБ занимает грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД). Если у пациента имеется диафрагмальная грыжа, вероятность ГЭРБ резко возрастает [2, 4].

В последние годы существенный прогресс достигнут в диагностике и лечении ГЭРБ, широкое использование в клинической практике новых лекарственных препаратов (ингибиторов протонной помпы, прокинетиков, антацидов, альгинатов) значительно расширило возможности медикаментозной терапии тяжелых форм этого заболевания. Вместе с тем существуют объективные обстоятельства, ограничивающие применение консервативных методов лечения. Высокая стоимость и необходимость постоянного приема различных таблетированных средств значительно снижают комплаентность пациентов [5], ряд пациентов не чувствительны к стандартным дозам медикаментозных препаратов [6].

Объективными факторами, свидетельствующими в пользу хирургического лечения данной патологии, являются: анатомическая перестройка кардии; ее недостаточность, возникающая при ГПОД, которая не корригируется медикаментозно; фоновые процессы, возникающие в результате воздействия рефлюктанта, в итоге приводящие к стриктуре, ПБ и аденокарциноме пищевода (АКП). Развивающаяся на фоне метаплазии слизистой оболочки пищевода АКП характеризуется низкими показателями выживаемости [9, 10]. В связи с этим только своевременное выявление пациентов с гастроэзофагеальным рефлюксом и высоким риском онкотрансформации, адекватное комплексное медикаментозное и хирургическое лечение — основной путь первичной профилактики, ранней диагностики и улучшения результатов лечения АКП.

Целью исследования явилось повышение эффективности хирургического лечения пациентов с ГЭРБ, осложненной ПБ, путем уточнения клинических, морфологических и социальных показаний к выполнению технологии устранения ГПОД и формирования арефлюксной кардии по методике В. И. Оноприева.

Материалы и методы

В соответствии с поставленной целью обследовали 67 больных в возрасте от 22 до 77 лет (39 мужчин, 28 женщин) с клинической картиной ГЭРБ и длительностью анамнеза заболевания более пяти лет, находившихся на лечении в МУЗ «Городская больница № 2» Краснодарского многопрофильного лечебно-диагностического объединения (КМЛДО) в 2007-2010 годах.

После проведения углубленных клинического, морфологического и функционального исследований пациентов разделили на 3 группы: в 1-ю (21 человек) вошли больные, у которых установлена неэрозивная форма ГЭРБ, во 2-ю – пациенты с эзофагитом А и В стадий по Лос-Анджелесской классификации (n=23) и в 3-ю группу — больные с ПБ (n=23).

Контрольную группу составили 24 добровольца (12 женщин и 12 мужчин) в возрасте от 26 до 55 лет, у которых по результатам многочисленных исследований, включая лабораторные и инструментальные, не было выявлено соматических заболеваний.

В 3 группах изучали клинические проявления ГЭРБ. Выполняли эндоскопическое исследование (видеоинформационная система с цифровым анализатором изображения фирмы «Olimpys» «Evis Exera Gif TYPE x P160», Япония) с хромоскопией (прижизненная окраска слизистой пищевода растворами метиленового синего 1%-ного и Люголя 1%-ного) с последующей биопсией измененной слизистой. Особое внимание обращали на состояние слизистой оболочки пищевода, наличие эрозий, смыкание кардии, пролабирование слизистой желудка в пищевод. Границы и протяженность очагов цилиндроклеточной метаплазии дистального отдела пищевода оценивали на основании Пражских критериев, разработанных Международной рабочей группой экспертов по классификации эзофагитов на 12-й Европейской гастроэнтерологической неделе в 2004 году [1]. При комбинированной хромоскопии по разработанной нами методике (приоритетная справка от 09.03.2010 г. № 2010108459) 1%-ным раствором метиленового синего отмечали гетерогенность окрашивания и производили забор материала на патогистологическое исследование участков с повышенной интенсивностью накопления красителя. 1%-ный раствор Люголя использовали для четкой визуализации границ поражения при коротких сегментах ПБ.
 

Рентгеноскопию и рентгенографию желудочно-кишечного тракта (в левом лопаточном положении) выполняли на рентгенаппарате «Baccara» c электронно-оптическим преобразователем фирмы «Apelet» (Франция). Суточное рН-мониторирование проводили с помощью прибора «Гастроскан-24» фирмы «Исток-система» (г. Фрязино) с использованием стандартных зондов с 3 сурьмяными электродами и накожным хлорсеребряным электродом сравнения. Оценивали: среднее значение рН, % общего времени с рН<4, число продолжительных рефлюксов > 5 мин (рефл/ сут.), наибольшую продолжительность рефлюкса (мин), обобщенный показатель De Meester. Данные параметры изучали на уровне 5 см над кардией, дистальный электрод располагали в дне желудка. За 2 недели до исследования отменяли антисекреторные препараты. Исследование начинали в 9 часов утра натощак, при этом больные вели обычный образ жизни с фиксированием продолжительности следующих параметров (при их наличии): сон, прием пищи, курение, тошнота, изжога, боль, прием лекарственных препаратов, чувство голода, горизонтальное положение.
 

Качество жизни (КЖ) оценивали по опроснику MOS-SF-36, включающему 8 шкал и позволяющему оценить физическую и социальную активность, выраженность болевого синдрома, эмоционально-психический статус [3].

Статистическую обработку полученных данных производили на IBM-совместимом компьютере на базе «Intel Pentium IV» с использованием пакета прикладных программ «Microsoft Exсel» и программы «Статистика-7.0» для «Windows XP» (версия 2002). По критерию Шапиро-Уилкса анализировали вид распределения признаков. При распределении, не соответствующем критериям нормального распределения признака, применяли расчет величин с использованием непараметрических методов: медиана (Me), квартили (Q0,25 и Q0,75), минимальное и максимальное значения признака. Сравнение групп проводилось с помощью U-критерия Манна-Уитни, Spearmen, Kendall Tau и Gamma. Анализ различий качественных признаков выполняли с использованием точного критерия Фишера и %2. Достоверными считали различия p<0,05.

Результаты исследования

С целью уточнения показаний к своевременному хирургическому лечению пациентов мы провели сопоставительный анализ клинико-морфофункционального состояния эзофагогастродуоденального комплекса и КЖ больных ГЭРБ 1-й, 2-й и 3-й групп.

Ведущим симптомом заболевания (рис. 1) в трех группах была изжога. Жалобы на нее предъявляли все пациенты из 1-й группы, из 2-й и 3-й группы по 22 (95,65%) человека соответственно. Достоверные различия между группами были выявлены по показателям наличия умеренной икоты (4,8%, 17,4% и 21,7%, р<0,05); выраженная головная боль (28,6%, 8,7% и 4,3%, р<0,05) чаще встречалась у пациентов 1-й группы; сонливость – в 3-й (57,1%, 65,2%, 91,3%, р<0,05). Учитывая полученные результаты, отметим, что более выраженные клинические симптомы чаще встречались в 1-й клинической группе, что подтверждает данные литературы о том, что неэрозивная форма ГЭРБ существенно снижает КЖ пациентов и требует адекватной и длительной медикаментозной терапии.
 

Рис. 1. Характеристика основных клинических симптомов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у обследованных пациентов в группах
 

Рис. 1. Характеристика основных клинических симптомов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у обследованных пациентов в группах

Примечание: • – р<0,05 (критерий Манна-Уитни) по сравнению с 1-й группой; * – по сравнению с 3-й группой.
 

При изучении возможных факторов риска, которые, по нашему мнению, могут влиять на развитие и прогрессирование ГЭРБ (табл. 1), установлено, что достоверно чаще в 1-й и 2-й группах по сравнению с 3-й наблюдались обострения заболевания в течение года. Это связано с нечувствительностью слизистой оболочки пищевода к действию агрессивного кислого содержимого желудка при наличии немых рецидивов ПБ.

Таблица 1. Факторы риска развития и прогрессирования заболевания у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

Социальные показатели, чел. (%)

1-я группа (n=21), чел. (%)

2-я группа (n=23), чел. (%)

3-я группа (n=23), чел. (%)

Курение

До 20 штук в сутки

2 (9,5) 6 (26,1) 1 (4,3)

Более 20 штук в сутки

3 (14,3) 3 (13) 8 (34,8)

Злоупотребление алкоголем

Спорадически

9 (42,6) 6 (26,1) 10 (43,5)

Менее 1 раза в неделю

4 (19) 5 (21,7) 0

Более 1 раза в неделю

1 (4,8) 3 (13) 3 (13)
Режим питания

2 раза в день

10 (47,6) 12 (52,2) 12 (52,2)

3 раза в день

9 (42,6) 11 (47,8) 8 (34,8)

4 раза в день и более

2 (9,5) 0 3 (13)
Связь заболевания с режимом питания

Взаимосвязано

8 (38,1) 8 (34,8) 12 (52,2)

Возможно

7 (33,3) 7 (30,4) 10 (43,5)
Частое употребление в пищу

Острое

1 (4,8) 3 (13) 4 (17,4)

Жирное

3 (14,3) 6 (26,1) 5 (21,7)

Жареное

11 (52,4) 12 (52,2) 8 (34,8)

Мучное

6 (28,6) 2 (8,7) 6 (26,1)
Частота обострений в год

Один раз

2 (9,5) 0 6 (26,1)

Два раза

3 (14,3) 1 (4,3) 0

Три раза

3 (14,3) 5 (21,7) 5 (21,7)

Более трех раз

12 (57,1) 16 (69,6) 9 (39,1)*
Медикаментозное лечение

Проводимое ранее

5 (23,8) 12 (52,2)* 11 (47,8)*

Положительный эффект

4 (19) 5 (21,7) 7 (30,4)

Примечание: * – достоверные различия, р<0,05.
 

Медикаментозное лечение до поступления и обследования в наш стационар проводилось достоверно чаще у обследованных 2-й и 3-й клинических групп по сравнению с 1-й. Однако о хороших результатах консервативной терапии сообщили только 4 пациента (19%) из 1-й, 5 (21,7%) из 2-й и 7 (30,4%) из 3-й группы.

Результаты эзофагогастродуоденоскопии представлены в таблице 2.

Таблица 2. Результаты эзофагогастродуоденоскопии у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

Характерные признаки 1-я группа (n=21) 2-я группа (n=23) 3-я группа (n=23)
чел. (%) чел. (%) чел. (%)
Эзофагит по Лос-Анджелесской классификации (1994 г.)

Неэрозивная ГЭРБ

21 (100) 0 0

- ст. А

0 12 (52,2) 0

- ст. В

0 11 (47,8) 0

- ст. D

0 0 23 (100)
Кардия смыкается

- плотно

7 (33,4) 2 (8,7) * 1 (4,3)*

- неплотно

11 (52,4) 12 (52,2) 18 (78,3)

- зияет

3 (14,2) 9 (39,1) 4 (1,4)
Z-линия

- четкая

13 (61,9) 8 (34,8) 9 (39,1)

- смазана

8 (38,1) 15 (65,2) 14 (60,9)
Пролабирование слизистой желудка в пищевод
  5 (23,8) 6 (26,0) 7 (30,4)
Наличие желчи в желудке
  4 (19) 15 (65,2)* 12 (52,2) *
Воспалительные изменения в луковице двенадцатиперстной кишки
  3 (14,2) 10 (43,5)* 14 (60,9)*

Примечание: * – достоверные различия, р<0,05.
 

У пациентов в 1-й группе достоверно чаще встречалось плотное смыкание кардии относительно 2-й и 3-й групп и достоверно реже – воспалительные изменения в двенадцатиперстной кишке по сравнению с больными 2-й и 3-й групп, что свидетельствует о том, что у больных неэрозивной формой ГЭРБ на первый план может выходить гиперчувствительность слизистой оболочки пищевода к гастроэзофагеальному рефлюксу, а у больных с эрозивной формой – нарушение арефлюксных свойств кардии.

Наличие желчи в желудке натощак во 2-й и 3-й группах встречалось достоверно чаще по сравнению с 1-й; полученные результаты подтверждают литературные данные об участии билиарного рефлюкса в патогенезе ПБ.

Пациентам, у которых выявлены ультракороткие, короткие и длинные сегменты ПБ, проводили комбинированную хромоскопию с последующей биопсией для исключения аденокарциномы пищевода. Гистологическое исследование также выполнялось больным, у которых при эзофагогастродуоденоскопии были обнаружены эрозии в нижней трети пищевода со сглаженностью z-линии. Шести пациентам из 2-й группы на этапе скрининговой диагностики был выставлен диагноз эзофагита по Лос-Анджелесской классификации (А и В стадии), но после проведения хромоскопии и получения результатов биопсии слизистой оболочки, они были переведены в 3-ю группу со стадией D.

Результаты морфологического исследования слизистой оболочки пищевода у больных 3-й группы представлены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты морфологического исследования слизистой оболочки пищевода у больных с пищеводом Барретта (n=23)

Вид метаплазии Ультракороткий сегмент Короткий сегмент Длинный сегмент Всего

Желудочная

1 (4,4%) 4 (17,4%) 2 (8,87%) 7 (30,4%)

Кишечная

4 (17,4%) 3 (13,0%) 0 7 (30,4%)

Желудочно-кишечная

5 (21,7%) 4 (17,4%) 0 9 (39,2%)

Всего

10 (43,5%) 11 (47,8%) 2 (8,7%) 23 (100%)


Из данных таблицы 3 следует, что в 3-й группе у 30,4% пациентов встречался кишечный тип метаплазии, у 39,2% — желудочно-кишечный. Известно, что кишечный тип метаплазии обладает более высоким злокачественным потенциалом и его наличие повышает риск развития аденокарциномы пищевода.

Полипозиционное рентгенологическое исследование пассажа взвеси сульфата бария по желудочно-кишечному тракту было проведено всем больным. Результаты представлены в таблице 4.
 

Таблица 4. Параметры полипозиционной рентгенографии желудочно-кишечного тракта у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

Признаки 1-я группа (n=21), чел., % 2-я группа (n=23), чел., % 3-я группа (n=23), чел., %
Кардия смыкается

Плотно

7 (33,3) 0 2 (8,7)*

Неплотно

9 (42,9) 21 (91,3)* 17 (74,0)*

Быстро расслабляется

5 (23,8) 2 (8,7) 4 (17,3)
Стриктура пищевода

Есть

1 (4,8) 2 (8,7) 2 (8,7)
Гастроэзофагеальный рефлюкс

Есть

3 (14,3) 4 (17,4) 5 (21,7)

Стоя

0 1 (4,35) 3 (13,0)

Лежа

3 (14,3) 3 (13,0) 2 (8,7)
Утолщение складок слизистой дистальной части пищевода

Есть

2 (9,5) 4 (17,4) 5 (21,7)
ГПОД

Есть

14 (66,7) 23 (100,0) 17 (7)

Нефиксированная

8 (57,1) 8 (34,8) 4 (23,5)*

Частично фиксированная

4 (28,6) 5 (21,7) 3 (17,7)

Фиксированная

2 (14,3) 10 (43,5)* 10 (58,8)*

Аксиальная

14 (100) 20 (95,2) 17 (100)

Параэзофагеальная

0 1 (4,8) 0

Эзофагеальная

2 (14,3) 1 (4,8) 1 (5,9)

Кардиальная

9 (56,3) 8 (34,8) 4 (23,5)

Кардиофундальная

3 (18,8) 11 (52,3)* 12 (70,6)*

Субтотальная

0 2 (8,7) 0
Гастроптоз

Есть

1 (4,8) 2 (8,7) 3 (13,1)

1-я ст.

1 (4,8) 2 (8,7) 2 (8,7)

2-я ст.

0 0 1 (4,4)
Колоптоз

Есть

1 (4,8) 2 (8,7) 2 (8,7)

Правосторонний

1 (4,8) 2 (8,7) 1 (4,4)

Левосторонний

0 0 1 (4,4)

Долихосигма

1 (4,8) 1 (4,4) 1 (4,4)
2-й тип строения толстой кишки
  0 1 (4,4) 2 (8,7)

Примечание: * – достоверные различия, р<0,05.
 

Наличие ГПОД было выявлено у 54 человек (80,6%) из 67 обследованных больных. В 1-й группе у пациентов достоверно чаще встречалась нефиксированная, прогностически более благоприятная форма ГПОД. Во 2-й и 3-й группах по сравнению с 1-й достоверно преобладали более тяжелые формы грыж: фиксированные (43,5%, 58,8% и 14,3% соответственно) и кардиофундальные (52,3%, 70,6% и 18,8% соответственно). Кроме того, только во 2-й группе были выявлены параэзофагеальные (4,8%) и субтотальные (8,7%) ГПОД.

Суточная рН-метрия нами была проведена у 50 пациентов, что составляет 74,6% обследованных, из них в 1-й группе – у 12 человек, во 2-й и 3-й группах – по 19 соответственно. Полученные данные приведены на рисунке 2.

 

Рис. 2. Результаты суточной рН-метрии у больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью
 

Рис. 2. Результаты суточной рН-метрии у больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

Примечание: • – р<0,05 (критерий Манна-Уитни) по сравнению с 1-й группой.

У пациентов из 2-й и 3-й групп по сравнению с 1-й группой выявлены достоверные различия (р<0,05) по % общего времени с рН<4, числу продолжительных рефлюксов более 5 мин, наибольшей продолжительности рефлюкса и по индексу De Meester. Во 2-й и 3-й группах % общего времени с рН<4 примерно в 5,5 и 5 раз превосходил показатели 1-й группы, наибольшая продолжительность рефлюкса - в 4 и 7 раз соответственно; число продолжительных рефлюксов больше 5 минут - в 4 раза, индекс De Meester - в 4,5 раза. Рефлюксы в нижней трети пищевода были зарегистрированы в трех группах у всех пациентов, а у 3 (15,8%) пациентов 2-й группы и 5 (26,3%) больных 3-й группы мы зафиксировали наличие кислотного рефлюкса, доходящего до средней трети пищевода.

Для комплексной оценки течения ГЭРБ мы провели сравнительный анализ показателей КЖ всех групп больных и практически здоровой популяции. Параметры КЖ больных ГЭРБ в сравнении со здоровыми людьми представлены на рис. 3 и 4, из которых следует, что у пациентов 2-й и 3-й групп отмечается достоверное снижение показателей КЖ по шкалам как физического, так и психического здоровья по сравнению с практически здоровыми людьми; в первой группе достоверные отличия отсутствуют только по шкале физического функционирования. У пациентов 2-й группы большинство показателей (кроме ролевого физического функционирования и общего здоровья) более чем на 40-50% отличались от контроля, в 1-й и 3-й группах снижение параметров КЖ было менее выраженным.
 

Рис. 3. Параметры физического здоровья больных ГЭРБ по сравнению с практически здоровыми людьми
 

Рис. 3. Параметры физического здоровья больных ГЭРБ по сравнению с практически здоровыми людьми

 

Примечание:  PF   - физическое функционирование; RF   - ролевое физическое функционирование; BP   - болевой синдром; GH   - общее здоровье; PSH - суммарные измерения физического здоровья.

 

Здесь и далее * отмечены достоверные отличия от показателей здоровых лиц (р<0,05); ** отмечены достоверные отличия показателей пациентов 2-й группы от пациентов 1-й и 3-й групп (р<0,05).

Рис. 4. Параметры психического здоровья больных ГЭРБ по сравнению с практически здоровыми людьми
 

Рис. 4. Параметры психического здоровья больных ГЭРБ по сравнению с практически здоровыми людьми

Примечание: RE    – ролевое эмоциональное функционирование; VT     – жизнеспособность; MH    – психическое здоровье; SF     – социальное функционирование; MSH – суммарные измерения психологического здоровья.

Обсуждение полученных результатов

Проведенное клиническое обследование пациентов показало, что ведущим симптомом во всех группах являлась изжога, причем более выраженные ее проявления чаще встречались у пациентов с неэрозивной формой ГЭРБ. Комплексное инструментальное исследование выявило, что у пациентов с неэрозивной формой ГЭРБ на первый план выходит гиперчувствительность слизистой оболочки пищевода к гастроэзофагеальному рефлюксу, а при эрозивной форме – нарушение арефлюксных свойств кардии; более тяжелые формы ГПОД и недостаточность кардии встречались у пациентов с эрозивной формой ГЭРБ и ПБ. У всех обследованных мы выявили патологические изменения показателей суточной рН-метрии пищевода, более выраженные во 2-й и 3-й группах. Изучение КЖ во всех группах продемонстрировало достоверное его снижение, вместе с тем у пациентов 2-й группы определялись более низкие показатели.

Таким образом, обобщив литературные данные и результаты нашего исследования, можно выделить следующие показания к своевременному хирургическому лечению ГЭРБ: а) клинические: сохранение изжоги на фоне адекватной медикаментозной терапии; вне-пищеводные проявления ГЭРБ; б) эндоскопические: ПБ; пептическая стриктура пищевода; множественные эрозии пищевода на фоне адекватной медикаментозной терапии; в) гистологические: желудочно-кишечная метаплазия; кишечная метаплазия; дисплазия легкой степени; г) рентгенологические: большие кардиофундальные, субтотальные и тотально-желудочные ГПОД; д) функциональные (рН-метрические): число длительных рефлюксов больше 5 минут ≥ 4 рефл/сут.; продолжительность рефлюкса ≥ 10 минут; индекс De Meester ≥ 30; высокий рефлюкс, достигающий средней трети пищевода; е) социальные: низкий уровень жизни, не дающий возможности провести адекватную медикаментозную терапию и санаторно-курортное лечение; нежелание пациента длительно принимать лекарственные препараты, несоблюдение врачебных рекомендаций и отказ от консервативной терапии в пользу хирургического лечения; неэффективность ранее проведенной медикаментозной терапии; снижение большинства параметров КЖ более чем на 40–50% от нормативных.

Данные литературы [2, 4] и наш собственный опыт свидетельствуют о том, что раннее выявление пациентов ГЭРБ с высоким риском онкотрансформации и своевременно проведенное хирургическое лечение позволяют предотвратить риск раковой трансформации и способствуют повышению КЖ больных при данной патологии.

Литература

  1. Кашин С. В., Иваников И. О. Пищевод Барретта: принципы эндоскопической диагностики и медикаментозной терапии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктоло-гии. – 2006. – № 6. – С. 73–78.
  2. Маев И. В., Вьючнова Е. С., Лебедева Е. Г., Дичева Д. Т., Антоненко О. М., Щербенков И. М. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: Учебно-методическое пособие / Под ред. И. В. Маева. – М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. – 52 с.
  3. Оноприев В. И., Корочанская Н. В., Бендер Л. В., Клименко Л. И. Критерии качества жизни в хирургическом лечении и медикаментозная реабилитация больных с осложненной язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки. – Краснодар, 2001. – 76 с.
  4. Пиманов С. И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь. – М.: Медицинская книга, Нижний Новгород: изд-во НГМА, 2000. –- 378 с.
  5. Рудакова А. В. Фармакоэкономические аспекты применения рабепразола и эзомепразола у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Consilium medicum. – 2006. – № 1. – С. 3–6.
  6. Старостин Б. Д. Оптимизация лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2007. – № 4. – С. 4–10.
  7. Dent J., Jones R., Kahrilas P., Talley N. J. Management of gastro-oesophageal reflux disease in general pratcice // BMJ. – 2000. – V. 322. – P. 344–347.
  8. Galmiche J. P., Lettessier E., Scarpignato C. Treatment of gastro-oesophageal reflux disease in adults // BMJ. – 1998. – V. 316. – P. 344–347.
  9. Lagergren J. Adenocarcinoma of oesophagus: what exactly is the size of problem and who is at risk? // Gut. – 2005. – V. 54. – P. 11–15.
  10. Sharma P., Sidorenko E. I. Are screening and survellance for Barrett`s oesophagus really worth while? // Gut. – 2005. – V. 54. – P. 127–132.

Статья опубликована на сайте http://www.gastroscan.ru




Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору


Почтовые рассылки сервера Medlinks.ruХотите своевременно узнавать новости медицины и быть в курсе новых поступлений медицинской библиотеки? Подпишитесь на почтовые рассылки сервера Medlinks.ru Почтовые рассылки сервера Medlinks.ru


Реклама

Хирургия

Информация по теме
· Все по теме
· Статьи по теме
· Новости по теме
· Советы по теме
· Пресс-релизы
· Книги по теме
· Сайты по теме
· Рефераты по теме
· Дискуссии на форуме
· Медицинские события
· Вакансии и резюме
· Специалисты
· Медучреждения


Новое в разделе
1. Отказ от проведения плановых операций летом: чем грозит перенос лечения на осень
2. Хирургия стопы: восстановление движения и облегчение боли
3. Новый модуль для хирургической навигации AUTOPLAN в 1,5 раза повышает скорость подготовки операций на черепе
4. Амбулаторная хирургия: показания, особенности, операции
5. Эндоваскулярная хирургия в КИНК.РФ
6. В Москве провели первую в мире операцию с биопечатью на пациенте
7. Вопросы к эксперту: как распознать аппендицит
8. Хирурги НМИЦ онкологии Минздрава России выполнили роботическую операцию пенсионеру из ЛНР
9. Уникальная операция по изолированной химиоперфузии печени молодому пациенту проведена в НМИЦ радиологии
10. Как безопасно похудеть при серьезном ожирении. Мнение хирурга


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2024. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.