Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Пембролизумаб увеличивает уровень патоморфологического полного ответа у пациенток с тройным негативным раком молочной железы
Пембролизумаб увеличивает уровень патоморфологического полного ответа у пациенток с тройным негативным раком молочной железы (ТНРМЖ) при применении в комбинации с химиотерапией в неоадъювантном режиме.
Компания MSD представила результаты исследования KEYNOTE-522, в котором
пембролизумаб применялся в неоадъювантном/адъювантном режиме у пациенток с
ранними стадиями тройного негативного рака молочной железой (ТНРМЖ). В данном
исследовании пациентки получали терапию пембролизумабом в комбинации с
химиотерапией (ХТ) с последующей адъювантной монотерапией пембролизумабом или
неоадъювантную ХТ с последующим адъювантным применением плацебо. Это первое
исследование терапии PD-1-ингибитором в неоадъювантном/адъювантном режиме при
лечении ТНРМЖ.
В неоадъювантной фазе применение пембролизумаба в комбинации с ХТ у пациенток
с ранними стадиями ТНРМЖ обеспечивает статистически значимое увеличение уровня
патоморфологического полного ответа (пПО) по сравнению с химиотерапией - на
13,6% (с 51,2 % до 64,8 %). Патоморфологический полный ответ определялся как
отсутствие инвазивного остаточного рака в молочной железе и лимфатических узлах
(ypT0/Tis ypN0). Пембролизумаб в комбинации с ХТ обеспечивает увеличение частоты
пПО независимо от уровня экспрессии PD-L1. Пембролизумаб в комбинации с ХТ также
снижает риск прогрессирования в неоадъювантной фазе и рецидивирования в
адъювантной фазе на 37 %. Профиль безопасности пембролизумаба в исследовании
KEYNOTE-522 не отличается от наблюдаемого в предыдущих исследованиях.
«В этом инновационном исследовании впервые использовалась комбинированная
неоадъювантная и адъювантная терапия пембролизумабом у пациенток с ранними
стадиями ТНРМЖ», — сказал д-р Роджер М. Перлмуттер (Dr. Roger M. Perlmutter),
президент MRL (научно-исследовательского подразделения MSD). «Представленные
результаты являются весьма обнадеживающими и потенциально могут изменить подходы
к лечению пациенток с тройным негативным раком молочной железы».
«Как онколог, специализирующийся на лечении ТНРМЖ, я весьма впечатлен
значительным повышением уровня пПО при применении пембролизумаба в комбинации с
химиотерапией в условиях неоадъювантного режима лечения и положительной
тенденцией бессобытийной выживаемости, которые были продемонстрированы в этом
исследовании», — сказал д-р Питер Шмид (Dr. Peter Schmid), руководитель Центра
экспериментальной медицины рака Института рака Бартса. «Существует значительная
потребность в новых схемах лечения, которые позволят увеличить пПО в данной
популяции пациенток».
Как сообщалось ранее, FDA присвоило пембролизумабу в комбинации с
химиотерапией статус «прорывной терапии» при применении в неоадъювантном режиме
у пациенток с ранними стадиями ТНРМЖ с высокой степенью риска. Данный статус был
присвоен на основании результатов исследований KEYNOTE-173 и I-SPY2, которые
продемонстрировали противоопухолевую активность пембролизумаба в комбинации с
химиотерапией при применении в качестве неоадъювантной терапии у пациенток с
ТНРМЖ.
«Результаты исследования KEYNOTE-522 выглядят весьма впечатляюще для
пациенток с ТНРМЖ, которые особенно нуждаются в новых терапевтических опциях», —
сказал Хейли Динерман (Hayley Dinerman), исполнительный директор Фонда тройного
негативного рака молочной железы. «Мы рады видеть, что исследования в области
терапии ТНРМЖ фокусируются на более ранних стадиях этого агрессивного
заболевания».
Компания MSD планирует направить результаты исследования KEYNOTE-522
регуляторным органам. Компания продолжает работу над широкой программой
клинических исследований пембролизумаба при раке молочной железы.
Дизайн исследования и дополнительные данные исследования KEYNOTE-522
(абстракт№ LBA8)
KEYNOTE 522 — это рандомизированное двойное слепое исследование 3 фазы (ClinicalTrials.gov,
исследование 03036488). Двойные первичные конечные точки - пПО и БРВ - были
оценены на основе заранее определенного группового последовательного подхода.
Вторичные конечные точки включают в себя: пПО при использовании альтернативных
определений (ypT0 ypN0, то есть, отсутствие инвазивного или неинвазивного
остаточного рака в молочных железах и лимфатических узлах, а также ypT0/Tis, то
есть, отсутствие инвазивного остаточного рака в молочных железах во время
радикальной операции); общая выживаемость (ОВ); пПО, БРВ и ОВ у пациенток с
экспрессией PD-L1, оцениваемой комбинированным показателем (CPS) ≥ 1; и
безопасность. В исследование было включено 1174 пациенток, которые были
рандомизированы в соотношении 2:1 для получения одного из вариантов терапии:
Режим лечения пембролизумабом: пембролизумаб (каждые 3 недели) в комбинации с
паклитакселом (еженедельно) и карбоплатином (еженедельно или каждые 3 недели) на
протяжении четырех циклов, с последующей терапией пембролизумабом в комбинации с
химиотерапией циклофосфамидом + доксорубицин или эпирубицин (каждые 3 недели) на
протяжении четырех циклов перед хирургическим вмешательством в неоадъювантном
режиме лечения и последующей терапией пембролизумабом (каждые 3 недели) на
протяжении девяти циклов в режиме адъювантной монотерапией после хирургического
вмешательства (n = 784);
Режим лечения химиотерапия/плацебо: плацебо (каждые 3 недели) в комбинации с
паклитакселом (еженедельно) и карбоплатином (еженедельно или каждые 3 недели) на
протяжении четырех циклов с последующим применением плацебо в комбинации с
циклофосфамидом + доксорубицин или эпирубицин (каждые 3 недели) на протяжении
четырех циклов, с последующим применением плацебо (каждые 3 недели) на
протяжении девяти циклов в адъювантном режиме после хирургического вмешательства
(n = 390).
Для вторичных конечных точек пПО при использовании альтернативных
определений, показатель пПО, определяемый как ypT0 ypN0, составил 59,9 % против
45,3 %, а показатель пПО, определяемый как ypT0/Tis, составил 68,6 % против
53,7 % для неоадъювантной терапии пембролизумабом в комбинации с химиотерапией (n = 401)
по сравнению с неоадъювантной химиотерапией (n = 201).
При подгрупповом анализе пПО в зависимости от уровня экспрессии PD-L1,
увеличение эффективности при добавлении пембролизумаба к неоадъювантной
химиотерапии наблюдалось независимо от экспрессии PD-L1. В подгруппе пациенток с
экспрессией PD-L1 (CPS) ≥ 1 показатель уровня пПО составил 68,9 % при применении
пембролизумаба в комбинации с химиотерапией (n = 334) по сравнению с 54,9 % при
неоадъювантной химиотерапии (n = 164). В подгруппе PD-L1 с CPS < 1 показатель
уровня пПО составил 45,3 % для режима лечения пембролизумаб/химиотерапия (n = 64)
по сравнению с 30,3 % для неоадъювантной химиотерапии (n = 33).
Во время неоадъювантной фазы нежелательные явления, связанные с лечением (НЯ)
любой степени тяжести возникли у 99,0 % пациенток, получавших пембролизумаб и
химиотерапию (n = 781), и у 99,7 % пациенток, получавших химиотерапию (n = 389).
НЯ 3-5 степени тяжести возникли у 76,8 % пациенток, получавших пембролизумаб и
химиотерапию, и у 72,2 % пациенток, получавших химиотерапию. Наиболее
распространенными НЯ 3-5-й степени (развившимися у ≥ 10 % пациенток) были
нейтропения (34,6 %), снижение количества нейтрофилов (18,7 %), анемия (18,2 %)
и фебрильная нейтропения (17,7 %) для режима лечения пембролизумаб/химиотерапия,
и нейтропения (33,2 %), снижение количества нейтрофилов (23,1 %) и анемия
(14,9 %) для лечения только химиотерапией. НЯ, приведшие к прекращению любой из
схем лечения, возникли у 23,3 % пациенток, получавших пембролизумаб и
химиотерапию, и у 12,3 % пациенток, получавших химиотерапию. НЯ, приведшие к
смерти, возникли у двух пациенток, получавших пембролизумаб и химиотерапию, и у
одной пациентки, получавшей химиотерапию.
Во время адъювантной фазы НЯ любой степени тяжести возникли у 48,1 %
пациенток, получавших пембролизумаб (n = 547), и у 43,0 % пациенток, получавших
плацебо (n = 314). НЯ 3-5 степени тяжести возникли у 5,7 % пациенток, получавших
пембролизумаб в качестве монотерапии, и у 1,9 % пациенток, получавших плацебо.
НЯ не развивались у ≥ 10 % пациентов. НЯ, приведшие к прекращению лечения,
возникли у 3,3 % пациенток, получавших пембролизумаб в качестве монотерапии, и у
1,3 % пациенток, получавших плацебо. НЯ, приведшие к смерти, не возникли ни у
одной из пациенток, получавших пембролизумаб в качестве монотерапии.
Иммуноопосредованные нежелательные явления и инфузионные реакции любой
степени тяжести в течение комбинированной неоадъювантной и адъювантной фазы
развились у 42,3 % пациенток при лечении пембролизумабом и у 21,3 % пациенток
при лечении химиотерапией/плацебо. Наиболее распространенными из этих явлений
(развившимися у ≥ 10 % пациенток) были инфузионные реакции (17,7 %) и гипотиреоз
(14,9 %) в режиме лечения пембролизумабом и инфузионные реакции (11,6 %) в
режиме лечения химиотерапия/плацебо. Иммуноопосредованные нежелательные явления
привели к смерти одной пациентки, получавшей лечение пембролизумабом.