Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Ведущие онкологи рассказали об опыте применения ингибиторов CDK 4/6 для лечения HER+/HER2- метастатического рака молочной железы на Онкологическом конгрессе 2020
Ведущие российские эксперты предоставили результаты клинических исследований MONALEESA-2, 3, 7 и CompLEEment-1, а также поделились своим опытом применения ингибиторов CDK 4/6 в комбинации с эндокринной терапией у пациенток с HR+/HER2- мРМЖ, который характеризуется агрессивным течением. Обсуждение прошло в рамках XXIV Российского онкологического конгресса.
Главная тема, которую раскрыли спикеры в своих выступлениях – это сравнение
эффективности лечения HR+/HER2- мРМЖ с традиционными схемами лечения –
химиотерапия, моногормонотерапия и терапию ингибиторами СDK 4/6 в комбинации с
гормонотерапией. Основными критериями оценки были продолжительность жизни
пациенток, снижение болевого синдрома, возникновение и тяжесть побочных
эффектов. По всем указанным показателям ингибиторы CDK 4/6 продемонстрировали
большую эффективность и благоприятный профиль безопасности.
«Подход в лечении пациентов с HER+/HER2- мРМЖ не менялся последние 10 лет. Мы
нашли схему на тот момент достаточно эффективную, но понимали, что необходимы
новые препараты. И вот после появления таргетной терапии, мы видим, что прорыв
произошел. Сегодня мы можем обеспечить пациенткам значительное увеличение
продолжительности жизни, а также ее высокое качество, невозможное при применении
химиотерапии», - сказал в своем выступлении на тему «Выбор первой линии терапии
HR+ HER2- рРМЖ» Снеговой Антон Владимирович д.м.н., профессор, заведующий
отделением онкологичекий дневной стационар (химиотерапевтического и
хирургического лечения) ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина».
Значимые результаты применения среди всех препаратов категории ингибиторов CDK
4/6 показал Рибоциклиб, который недавно получил высшую оценку по шкале
клинической пользы Европейского общества медицинской онкологии (ESMO-MCBS).
Шкала ESMO-MCBS - это проверенный инструмент для врачей, позволяющий оценить
эффективность терапии рака и впоследствии принимать обоснованные решения по
лечению пациентов.
Антон Владимирович Снеговой продемонстрировал данные, полученные по итогам
рандомизированных исследований MONALEESA-2 и MONALEESA -3. Особое внимание было
уделено исследованию MONALEESA-3. Было подчеркнуто, что наибольшей эффективности
применение ингибиторов CDK 46 достигает при назначении в первой или 2 линии
терапии – пациенткам de novo мМРЖ или получившим только 1 линию терапии. Через
42 месяца общая выживаемость (ОВ) составила 58% при комбинированном лечении с
применением рибоциклиба и 46% при монотерапии фулвестрантом. Результаты в
подгруппах терапии первой и второй линии, в том числе у пациенток с рецидивом в
течение 12 месяцев адъювантной терапии, соответствовали данным общей популяции
пациенток в исследовании MONALEESA-34.
Также Антон Владимирович показал результаты подгруппового анализа указанных
выше исследований (М-3,7), где было продемонстрировано, что у пациенток с
метастазами в печени комбинированная терапия с применением рибоциклиба показала
снижение риска смерти на 47% в исследовании MONALEESA-7 и на 37% в исследовании
MONALEESA-35.
На симпозиуме также был затронут вопрос, является ли возраст пациентки
значимым критерием для выбора между химиотерапией и таргетной терапией. «Ранее
считалось, что женщины в пременопаузе не чувствительны к эндокринной терапии, а
значит для них оставался единственный выбор лечения – химиотерапия в первой
линии. Однако по результатам применения комбинации ингибиторов CDK 4/6 с
эндокринной терапией показал, что ее эффективность не меньше, чем у пациенток в
постменопаузе. А значит, есть возможность значительно отложить применение
химиотерапии», - заявила в своем выступлении на тему «Является ли возраст
пациентов HR+ HER2- рРМЖ критерием выбора первой линии терапии?» Колядина Ирина
Владимировна д.м.н., профессор кафедры онкологии и паллиативной медицины ФГБОУ
ДПО РМАНПО.
Такой вывод сделан на основании результатов исследования 3 фазы MONALEESA-7,
в котором оценивался рибоциклиб в комбинации с эндокринной терапией (в качестве
начальной терапии) по сравнению с моноэндокринотерапией у пре- и
перименопаузальных женщин с HR+/HER2- распространенным РМЖ. Частота общей
выживаемости у всех пациенток, получавших лечение к 42 месяцам наблюдения
составила 70.2% при комбинированной терапии с рибоциклибом по сравнению с 46.0%
в группе моноэндокринотерапии6.
Жукова Людмила Григорьевна, д.м.н., профессор, заместитель директора по
онкологии ГБУЗ МКНЦ им. А.С. Логинова ДЗ Москвы в своем выступлении «Реальная
практика: почему нельзя ждать» рассказала о результатах клинического
исследования реальной клинической практики – CompLEEment-1.
«Мы все хорошо понимаем, что пациентки, которые участвуют в рандомизированных
клинических исследованиях, отбираются по достаточно жестким критериям. Это
делается для того, чтобы как можно меньше факторов влияло на оценку
эффективности нового препарата. Однако мы, врачи, которые работают с реальными
пациентками редко можем встретить такого пациента. Обычно это пожилые женщины, у
которых много сопутствующих заболеваний. И у нас часто бывают опасения, что
результаты клинических исследований 3 фазы в реальной практике достигнуты не
будут. Поэтому для нас особенно важно, что исследование CompLEEment-1, которое
проводится в условиях приближенным к реальной клинической практике, уже показало
хорошие результаты», - сказала Жукова.
У пациенток, принимавших участие в исследовании, на протяжении большего
времени физическое и эмоциональное состояние было хорошим. Женщины чувствовали
себя комфортно и могли сохранять привычный образ жизни. При этом, особое
внимание было уделено пациенткам с сопутствующими заболеваниями, висцеральными
метастазами и тем, кто уже получал химиотерапию в первой линии.
О том, что их опыт применения ингибиторов CDK 4/6 совпадает с данными,
заявленными в результатах клинических исследований, рассказали в своём докладе
Султанбаев Александр Валерьевич, к.м.н., заведующий отделом противоопухолевой
лекарственной терапии ГАУЗ РКОД МЗ РБ, Глузман Марк Игоревич, к.м.н., заведующий
химиотерапевтический отделением ГКОД СПб и Михеева Юлия Вадимовна, к.м.н.,
врач-онколог, химиотерапевт онкологического отделения.
Чубенко Вячеслав Андреевич, к.м.н., заведующий онкологическим
химиотерапевтическим отделением (противоопухолевой лекарственной терапии)
солидных опухолей ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический
центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)» посвятил
своё выступление управлению нежелательными явлениями (НЯ)- «Бросать или
управлять: нежелательные явления на ингибиторах CDK4/6».
«Кто наш реальный пациент? Это пожилой человек, который к своему возрасту уже
страдает от сопутствующих заболеваний. У него, скорее всего, есть заболевания
сердца, нарушение работы печени и коморбидность. Поэтому, при выборе
определенного препарата группы ингибиторов CDK 4/6 очень важно учитывать
основные факторы: показания к применению терапии, учитывать индивидуальные
особенности пациентки, оценивать риски НЯ, планировать тактику коррекции
лечения. А также помнить, что у разных препаратов этой группы может быть
различная токсичность», - сказал Вячеслав Андреевич. Он так же обратил внимание
на то, что по данным клинических исследований, Рисарг обладает благоприятным
профилем безопасности, а все нежелательные явления предсказуемы и управляемы.
По мнению докладчика, для лечащего врача не должно быть единственной и
конечной целью увеличение продолжительности жизни пациентки. Не менее важно
сохранить ее качество, чтобы женщина не страдала от нежелательных явлений.
Поэтому необходимо вести пристальный мониторинг развития НЯ и оперативно
реагировать на их появление и корректировать терапию.
О важности сохранения высокого качества жизни пациенток говорили все спикеры.
Каждый из них отметил, что развитие нежелательных явлений во время применения
терапии ингибиторами CDK 4/6 – незначительное и контролируемое. Среди НЯ чаще
всего встречается нейтропения, которая может стать причиной коррекции дозировки
препарата. При этом, как отметил Антон Владимирович Снеговой, даже при
необходимости снижения дозировки рибоциклиба из-за развития нежелательных
явлений, эффективность терапии со временем не снижается.