Таблица 3. Относительный риск, связанный с воздействием определенных видов
металлов и пород дерева
Число сообщивших о контактах |
ОР в одномерном анализе (95% ИД) |
p |
||
|
больные |
контроль |
|
|
Металлическая пыль |
||||
Алюминий |
14(6,4%) |
26 (4,6%) |
1,61(0,82-3.16) |
0.167 |
Латунь |
21 (9.6%) |
32(5.6%) |
1.97(1.10-3.52) |
0.022 |
Бронза |
4(1.8%) |
6(1.1%) |
2.09(0.57-7.61) |
0.266 |
Кобальт |
1 (0.5%) |
0 |
|
|
Медь |
15(6.9%) |
28(4.9%) |
1.56(0.81-3.02) |
0.185 |
Хром |
1 (0.5%) |
4(0.7%) |
0.72(0.08-6.52) |
0.772 |
Золото |
1 (0.5%) |
0 |
|
|
Железо |
17(7.8%) |
39(6.9%) |
1.22(0.65-2.29) |
0.537 |
Свинец |
8(3.7%) |
4(0.7%) |
5.54(1.63-18.8) |
0.006 |
Марганец |
0 |
1 (0.2%) |
|
|
Серебро |
0 |
3(0.5%) |
|
|
Сталь |
40(18.3%) |
75(13.2%) |
1.72(1.09-2.70) |
0.019 |
Олово |
1 (0.5%) |
3(0.5%) |
0.90(0.09-8.68) |
0.925 |
Карбид вольфрама |
2(0.9%) |
0 |
|
|
Цинк |
3(1.4%) |
4(0.7%) |
2.02(0.43-9.41) |
0.372 |
Древесная пыль |
||||
Доска из прессованных опилок |
2(0.9%) |
3(0.5%) |
1.89(0.31-11.6) |
0.491 |
Сосна |
8(3.7%) |
6(1.1%) |
3.37(1.14-9.96) |
0.028 |
Бук |
1 (0.5%) |
4(0.7%) |
0.79(0.09-7.10) |
0.834 |
Береза |
1(0.5%) |
2(0.4%) |
1.00(0.08-11.9) |
1.000 |
Лиственница |
1 (0.5%) |
1 (0.2%) |
2.45(0.15-39.7) |
0.529 |
Красное дерево |
6(2.8%) |
7(1.2%) |
2.07(0.68-6.30) |
0.202 |
Таблица 4. Присутствие аутоантител и ревматоидного фактора у больных и в контроле Р
|
Больные (n = 205) |
Контроль (n = 192) |
Коэффициент вероятности (95% ИД) |
p |
Ревматоидный фактор |
26(12.6%) |
10(5.2%) |
2.44(1.13-5.31) |
0.024 |
Антитела: |
77(37.6%) |
50(26.0%) |
1.70(1.10-2.61) |
0.016 |
Антинуклеарные |
19(9.2%) |
13(6.8%) |
1.50(0.72-3.11) |
0.277 |
гладко-мышечные |
|
|
|
|
Париетально-клеточные |
5(2.4%) |
11 (5.7%) |
0.30(0.08-1.09) |
0.067 |
Ретикулярные |
3(1.5%) |
3(1.6%) |
1.00(0.20-4.96) |
1.000 |
На основании анализа 192 групп контроль-случай.