Таблица 3. Относительный риск, связанный с воздействием определенных видов металлов и пород дерева

Число сообщивших о контактах

ОР в одномерном анализе (95% ИД)

p

 

больные

контроль

 

 

Металлическая пыль

Алюминий

14(6,4%)

26 (4,6%)

1,61(0,82-3.16)

0.167

Латунь

21 (9.6%)

32(5.6%)

1.97(1.10-3.52)

0.022

Бронза

4(1.8%)

6(1.1%)

2.09(0.57-7.61)

0.266

Кобальт

1 (0.5%)

0

 

 

Медь

15(6.9%)

28(4.9%)

1.56(0.81-3.02)

0.185

Хром

1 (0.5%)

4(0.7%)

0.72(0.08-6.52)

0.772

Золото

1 (0.5%)

0

 

 

Железо

17(7.8%)

39(6.9%)

1.22(0.65-2.29)

0.537

Свинец

8(3.7%)

4(0.7%)

5.54(1.63-18.8)

0.006

Марганец

0

1 (0.2%)

 

 

Серебро

0

3(0.5%)

 

 

Сталь

40(18.3%)

75(13.2%)

1.72(1.09-2.70)

0.019

Олово

1 (0.5%)

3(0.5%)

0.90(0.09-8.68)

0.925

Карбид вольфрама

2(0.9%)

0

 

 

Цинк

3(1.4%)

4(0.7%)

2.02(0.43-9.41)

0.372

Древесная пыль

Доска из прессованных опилок

2(0.9%)

3(0.5%)

1.89(0.31-11.6)

0.491

Сосна

8(3.7%)

6(1.1%)

3.37(1.14-9.96)

0.028

Бук

1 (0.5%)

4(0.7%)

0.79(0.09-7.10)

0.834

Береза

1(0.5%)

2(0.4%)

1.00(0.08-11.9)

1.000

Лиственница

1 (0.5%)

1 (0.2%)

2.45(0.15-39.7)

0.529

Красное дерево

6(2.8%)

7(1.2%)

2.07(0.68-6.30)

0.202

Таблица 4. Присутствие аутоантител и ревматоидного фактора у больных и в контроле Р

 

Больные (n = 205)

Контроль (n = 192)

Коэффициент вероятности (95% ИД)

p

Ревматоидный фактор

26(12.6%)

10(5.2%)

2.44(1.13-5.31)

0.024

Антитела:

77(37.6%)

50(26.0%)

1.70(1.10-2.61)

0.016

Антинуклеарные

19(9.2%)

13(6.8%)

1.50(0.72-3.11)

0.277

гладко-мышечные

 

 

 

 

Париетально-клеточные

5(2.4%)

11 (5.7%)

0.30(0.08-1.09)

0.067

Ретикулярные

3(1.5%)

3(1.6%)

1.00(0.20-4.96)

1.000

На основании анализа 192 групп контроль-случай.