 |
| |
| Автор |
Каким способом лучше удалить родинку |
kate86
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 225
|  Опубликовано: 18-01-2011 16:44
Добрый день!
У меня очень много родинок а теле, некоторые из них мешают, т.к. постоянно соприкасаются со швами нижнего белья. Вот собралась посетить онколога для консультации и последующего удаления родинок (по крайней мере трех). Прочитала про способы удаления родинок и запуталась, надеюсь на Вашу помощь. Каким способом лучше удалить родинки, чтобы остался минимальный шрам и в то же время была возможность отправить удаленный материал на гистологическое исследование (я так понимаю лазер тут не подходит). Родинки находятся на груди, выпуклые, размером около 0,5-0,7 см. Очень хочется удалить их без риска в плане онкологии и в тоже время мне важен косметический результат.
Еще вопрос: сколько времени должно пройти после окончания лактации перед удалением родинок на груди, одна находится прямо на границе ареолы.
|
|
|
Walker
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Адрес: Украина
Всего сообщений: 587
| Опубликовано: 19-01-2011 11:48
Скальпелем.
Лактация на удаление родинок не влияет. В случае продолжения кормления и опасении ослюнения раны грудь сцеживайте.
|
rusdoc77
Консультант
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 494
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 19-01-2011 16:28
Здравствуйте. Себе я удалял электрокоагуляцией, петлевым электродом, аппарат "фотек". Ни шрамов, ни гиперпигментаций, место заметное - на шее. А вообще, способов много, и всё зависит, прежде всего, от мастерства хирурга.
|
Walker
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Адрес: Украина
Всего сообщений: 587
| Опубликовано: 19-01-2011 17:28
Совсем совсем без шрамов??? Зачем врать? Вы вообще врач?
|
kate86
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 225
| Опубликовано: 20-01-2011 17:01
Если удалять скальпелем, то, как я понимаю, будет шов и заметный шрам? Очень бы этого не хотелось.
А после электрокоагуляции остается материал для гистологии?
У нас в онкологии предлагают удалять "лазером" (уточнить подробнее что они имеют виду под словом "лазер" не удалось). Я видела результат через полгода после манипуляции, если честно не особо - родинка была как у меня примерно 0,5 см, а шрам около 1 см круглый, выглядит как ожог.
|
rusdoc77
Консультант
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 494
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 20-01-2011 18:26
Останется. Удаление идёт вдоль ножки пигментного невуса по границе со здоровой кожей.
|
Walker
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Адрес: Украина
Всего сообщений: 587
| Опубликовано: 20-01-2011 19:22
Потому, что по сути таковым и является. Чем меньше ткани получили повреждение, тем лучше заживление, лучше косметический результат. К сожалению без рубца невозможно, но он может быть малозаметным, если не будет отличаться цветом, будет тонким, не выше/не ниже уровня кожи и по возможности имитировать естественную складку. И если кто будет говорить "без шрамов", то в лучшем случае это будет с соблюдением необходимых мер по достижению максимально приемлемого результата.
Чем острее и тоньше инструмент, тем лучше. В идеале, режущая кромка должна быть толщиной в одну клетку, что бы рассечь именно на толщину одной клетки, а соседние остались нетронутыми/неповреждёнными. При рассечении кожи скальпелем, происходит повреждение непосредственно по линии разреза и поверхностного слоя клеток, непосредственно примыкающих к режущему инструменту. При т.с. "термических" способах рассечения (диатермия, лазер, сургитрон) происходит повреждение клеток и глубже чем самый поверхностный слой, и чем дольше инструмент контактирует с кожей, тем глубже, что не может не сказаться на процессе заживления - не все повреждённые клетки восстанавливаются, некоторые погибают, увеличивая объём тканей, требующий замещения рубцом.
Однако, надо отдать должное этим "горячим" методам - кровотечение из разреза стремится к нулю, ибо срезы мелких сосудов тут же "завариваются". Полезно ли это при иссечении поверхностного кожного образования? Я бы ответил, что особого значения это не имеет. Но в некоторых ситуациях это несомненно плюс.
|
rusdoc77
Консультант
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 494
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 20-01-2011 20:31
То что имеют ввиду под понятием лазер, скорее всего - световая фотокоагуляция. В этом случае идёт деструкция тканей под воздействием светового импульса. И, наверняка, всё окончится образованием рубца. Постарайтесь выложить фото ваших родинок. Это поможет дать более точный совет.
|
Walker
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Адрес: Украина
Всего сообщений: 587
| Опубликовано: 20-01-2011 23:15
В нашей операционной уже более 15-ти лет пылится лазерная хирургическая установка "Скальпель-1", с диаметром пятна 0,3-0,5 мм, мощностью около 20 Вт. Для того, что бы не прожечь лишние, нижележащие ткани при их рассечении использовались спец. зажимы и указка (луч СО2-лазера невидим).
Однозначно, иссечение с закрытием раны с целью первичного заживления, косметически приемлемей вторичного заживления в случае обожженных, ригидных краёв раны. Без фото.
|
kate86
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 225
| Опубликовано: 21-01-2011 17:15
Вот фото:
http://i006.radikal.ru/1101/28/22849e14edb7.jpg
http://i006.radikal.ru/1101/28/22849e14edb7.jpg
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Страницы: 1 | 2 |
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
