 |
| |
| Автор |
Могут ли мне дать инвалидность |
IIS
Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Адрес: Москва
Всего сообщений: 18
|  Опубликовано: 17-07-2012 02:28
Про свою сестрёнку я уже писала здесь www.medlinks.ru/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=119267&forum=90. Теперь о себе
Прошу дать приблизительный прогноз по моему зрению и могут ли мне дать инвалидность.
2011 год (только некоторые данные)
VISUS OD = 0,01 -20D Ax = 0,3
OS = 0.01 -20D Ax = 0,4
Периметрия: БЕЛЫЙ ЦВЕТ Объект 4/I или 4/III
ОБЛАСТЬ ПРОЕКЦИИ СЛЁЗНОЙ ЖЕЛЕЗЫ: не изменена
ГЛАЗНАЯ ЩЕЛЬ OD=OS
РОСТ РЕСНИЦ ПРАВИЛЬНЫЙ
ВЕКИ: не утолщены
СЛЁЗОСОСТОЯНИЕ нет
СЛЁЗОТЕЧЕНИЕ нет
СЛЁЗНАЯ ТОЧКА выражена хорошо
ПОЛОЖЕНИЕ ГЛАЗА В ОРБИТЕ нормальное
ДЕВИАЦИЯ по ГИРШБЕРГУ с вертикальным компонентом
ДВИЖЕНИЕ ГЛАЗ: в полном объёме
КОНЪЮНКТИВА бледно-розовая, отделяемого нет
РОГОВИЦА: блестящая, сферичная, прозрачная
ПЕРЕДНЯЯ КАМЕРА средней глубины
ХРУСТАЛИК
Помутнения начальные
СТЕКЛОВИДНОЕ ТЕЛО деструкция
ОСМОТР ГЛАЗНОГО ДНА
Глазное дно OD: ДЗН монотонные, увеличены в размерах
Границы ДЗН чёткие
Конус миопический
Артерии сужены
Вены неравномерны
Макулярная зона и периферия сетчатка растянута, хориоваскулосклероз
Глазное дно OS: ДЗН монотонный, увеличенный
Границы ДЗН чёткие
Конус миопический
Артерии сужены
Вены неравномерны
Макуляная зона и периферия сетчатка растянута, хориоваскулосклероз
2012 ГОД
РЕТИНАЛЬНАЯ ОСТРОТА ЗРЕНИЯ
OD = 0,12 - 0,32
OS = 0,32 - 0,5
_____________________________________
Осмотр офтальмолога
OD с sph -20D = 0,2 - 0,3
OS с sph -20D = 0,4
CANON TX - А
RIGHT LEFT
17 19
ПВХРД. В настоящее время лазерное лечение не показано
УЗД ПЗО OD = 26,9 mm
OS = 27,1 mm
OCULAR RESPONSE ANALYZER
RIGHT EYE
IOPg 17.6 IOPcc 22.0 ССТ 0
СH 6.5 СRF 7.7 WS 6.6
LEFT EYE
IOPg 19.3 IOPcc 22.8 ССТ 0
СH 7.1 СRF 8.8 WS 5.7
По данным ORA
Жёсткость фиброзной оболочки глаза
снижена на обоих глазах
Роговично-компенсированное DUL
повышенное на обоих глазах
СКРИНИНГ
RIGHT
SEEN 107/120
DEFECT 12/120
NOT SEEN 1/120
LEFT
SEEN 114/120
DEFECT 5/120
NOT SEEN 1/120
ЭФИ
OU - определить порог электрочувствительности сетчатки не удаётся, так как пациентка не отмечает появление электрофосфена при стимуле силой 300 мкА и выше, проводимость зрительного нерва и KXCV соответствуют нижним значениям нормы
Вчера сделала последнее исследование:
Исследования индивидуальной нормы глазного давления
на обоих глазах Интолерантное (недопустимое превышение нормы)
Вероятность глаукомы на обоих глазах высокая
И врач, которая проверяла индивидуальную норму глазного давления, проверила мои хрусталики записала ручкой здесь на одном из листов исследования 27,1 и 27,4
К профессору по глаукоме сейчас нет возможности попасть, она ушла в отпуск и я в скором времени тоже уеду в отпуск. Но меня предупредила вчерашняя врач, что мне срочно надо проконсультироваться у профессора как только профессор появится.
У меня диабет 2-го типа.
Меня интересует прогноз и инвалидность.
[ Это сообщение было отредактировано 17-07-2012 11:36 пользователем/модератором IIS ]
|
|
|
zhemchugova
Ранг: Новичок
Ф.И.О.: Родионова Алена Владиславна
Профессия: Врач
Специальность: Офтальмолог
Адрес: Москва
Всего сообщений: 43
| Опубликовано: 26-07-2012 13:49
Здравствуйте! На данный момент поводов для инвалидности нет, у Вас довольно высокая острота зрения и это прекрасно! Стоит обратить внимание на внутриглазное давление, так при длительном его повышении необратимо гибнет зрительный нерв, что приводит к слепоте, а вместе с ней и к инвалидности. Но этого реально избежать - при адекватном гипотензивном (капельном) режиме давление стабилизируется и зрительному нерву уже ничего не угрожает. Но, не смотря на использование капель, внутриглазное давление нужно постоянно контролировать. Помимо этого, необходимо контролировать состояние глазного дна, так как сетчатка уже изменена, а при диабете и миопии высокой степени изменения могут прогрессировать.
О глаукоме более подробно можно почитать здесь: www.visus-novus.ru/articles/detail.php?ID=351
|
IIS
Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Адрес: Москва
Всего сообщений: 18
| Опубликовано: 02-08-2012 14:09
Цитата:
|
26-07-2012 13:49, zhemchugova написал:
Здравствуйте! На данный момент поводов для инвалидности нет, у Вас довольно высокая острота зрения и это прекрасно! Стоит обратить внимание на внутриглазное давление, так при длительном его повышении необратимо гибнет зрительный нерв, что приводит к слепоте, а вместе с ней и к инвалидности. Но этого реально избежать - при адекватном гипотензивном (капельном) режиме давление стабилизируется и зрительному нерву уже ничего не угрожает. Но, не смотря на использование капель, внутриглазное давление нужно постоянно контролировать. Помимо этого, необходимо контролировать состояние глазного дна, так как сетчатка уже изменена, а при диабете и миопии высокой степени изменения могут прогрессировать.
О глаукоме более подробно можно почитать здесь: www.visus-novus.ru/articles/detail.php?ID=351
|
|
Вы что-то дикое написали. Минус 20 со слабой коррекцией - это прекрасное зрение? Скотомы, ПВХРД, катаракта. глаукома. Интересно, где вы работаете, что пишите такие дикие прогнозы! От вашего лечения ослепнут люди!!!!!
[ Это сообщение было отредактировано 02-08-2012 14:15 пользователем/модератором IIS ]
|
zhemchugova
Ранг: Новичок
Ф.И.О.: Родионова Алена Владиславна
Профессия: Врач
Специальность: Офтальмолог
Адрес: Москва
Всего сообщений: 43
| Опубликовано: 06-08-2012 12:49
Люди слепнут преимущественно тогда, когда думают о получении инвалидности, а не о здоровье своих глаз. Даже по вопросам на этом форуме видно - чаще всего спрашивают, как получить инвалидность, а не как вылечиться или избежать какого-либо заболевания, что грустно, особенно, учитывая большие возможности современной офтальмологии. В Вашем случае, зрение можно не только сохранить, но и несколько улучшить.
Хорошая ссылка про инвалидность и ее критерии: forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=201787 )
Если совсем ничего не делать, то инвалидность, конечно более, чем возможна.
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
