Главная    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Объявления
 

Статистика


Форум "Вопросы урологу"


Модераторы/консультанты: YYM
Главная страница конференций » » Вопросы урологу » » прошу оценить адекватность лечения
Задать вопрос в форуме 'Вопросы урологу'
Ответить в теме 'прошу оценить адекватность лечения'
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px  К последнему сообщению на этой странице  
Автор

прошу оценить адекватность лечения

dvp
Ранг: Гость
Всего сообщений: 4
  Опубликовано: 18-04-2015 23:43
жаловался урологу на частое мочеиспускание.
Узи показало возможно камень в правом мочеточнике плюс типа хронический простатит
Врач отправил на контрастный рентген, а в ожидании выписал
1) простакор- 10 уколов
2) цистон
3) индигал плюс
Интересует эффективность лечение-особенно последний БАД за 2,3 т.р. в нашей аптеке
можно его заменить на омник? Что эффективнее -цистон или канефрон? простакор вроде пишут нормальное средство


   
YYM

Консультант

  • Текущее значение 3.38/5
Рейтинг: 3.4/5 (365)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: Яков Яковлевич
Профессия: Врач
Специальность: к.м.н, уролог, андролог, врач УЗД
Адрес: Москва
Всего сообщений: 7149
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 20-04-2015 20:00
Мне неизвестна цель назначения некоторых, так называемых, "лекарств".
Эффект цистона и канефрона в данной ситуации сравним, в таких случаях имеет смысл принимать иные препараты.
Смысл приема омника мне неясен.


         
dvp
Ранг: Гость
Всего сообщений: 4
  Опубликовано: 20-04-2015 22:06
Цитата:

20-04-2015 20:00, YYM написал:
Мне неизвестна цель назначения некоторых, так называемых, "лекарств".
Эффект цистона и канефрона в данной ситуации сравним, в таких случаях имеет смысл принимать иные препараты.
Смысл приема омника мне неясен.


Большое спасибо!
Скажите пожалуйста, можете пояснить.
Вы пишете,
"Эффект цистона и канефрона в данной ситуации сравним, в таких случаях имеет смысл принимать иные препараты"
Я обратился к двум урологам с жалобой-частое(раз в час и чаще днем) мочеиспускание. Боли отсутствуют.
Назначены анализы
1) моча -по словам врача анализ хороший
2) кровь на сахар- 6. По словам врача по верхней границе
3) ПСА-по словам врача в норме
4) Узи почек, мочевой пузырь, предстательная железа, ост. моча
-результат-с одной стороны мочеточник расширен, УЗИ-ст подозревает камень в мочеточнике(направил на рентген)
Также вроде как (по словам врача)-какие -то рубцы на предстательной железе.
К сожалению, карточку врач не отдал на руки.
Один уролог назначил
1) канефрон
2) свечи витапрост
3) омник
И исчез в отпуске
Второй
1) простакор- 10 уколов
2) цистон
3) индигал плюс
Ну и на рентген -с камнями определится послали


Теперь вопросы
Вы пишете-"Эффект цистона и канефрона в данной ситуации сравним, в таких случаях имеет смысл принимать иные препараты"


1 вопрос)Какие?
Смысл приема омника мне неясен.
2 вопрос)Почему
3 вопрос)Можете высказать-какое лечение посоветовали бы вы? Ко всем двум местным урологам я обратился
Очень прошу дать четкий, конкретный ответ
У же начал прием простакор и цистон, в нали




   
YYM

Консультант

  • Текущее значение 3.38/5
Рейтинг: 3.4/5 (365)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: Яков Яковлевич
Профессия: Врач
Специальность: к.м.н, уролог, андролог, врач УЗД
Адрес: Москва
Всего сообщений: 7149
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 21-04-2015 00:36
Заочно не лечу по понятным причинам, тем более, неизвестно что.
Омник показан при инфравезикальной обструкции. Она у вас точно есть? Какое количество остаточной мочи? Не после ли переполнения пузыря? Где данные микроскопии секрета простаты или мочи после массажа простаты? Какого мужчину не украшают рубцы?
Простакор - препарат с недоказанной эффективностью для лечения простатита.


         
dvp
Ранг: Гость
Всего сообщений: 4
  Опубликовано: 21-04-2015 11:10
Цитата:

21-04-2015 00:36, YYM написал:
Заочно не лечу по понятным причинам, тем более, неизвестно что.
Омник показан при инфравезикальной обструкции. Она у вас точно есть? Какое количество остаточной мочи? Не после ли переполнения пузыря? Где данные микроскопии секрета простаты или мочи после массажа простаты? Какого мужчину не украшают рубцы?
Простакор - препарат с недоказанной эффективностью для лечения простатита.


Вы хотите сказать, что меня лечит коррумпированный врач-шарлатан? Я уже догадался.
Он послал меня в конкретную аптеку за конкретным лекарством из пальмы сабаля(БАД)
омник пить бросаю
Вы пишете-"Простакор - препарат с недоказанной эффективностью для лечения простатита."
Хотя бы три вещи
1) какие еще анализы надо сдать?
2)Какое лекарство с доказанной эффективностью вы порекомендуете
3) Прием простакора-ничем повредить не может?
В городе-два уролога. Я последовательно обратился к обоим(по причине исчезновения надолго первого)Какие анализы мне велели сдать-я сдал. Что прописали-я здесь указал. Буду рад любому совету


   
YYM

Консультант

  • Текущее значение 3.38/5
Рейтинг: 3.4/5 (365)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: Яков Яковлевич
Профессия: Врач
Специальность: к.м.н, уролог, андролог, врач УЗД
Адрес: Москва
Всего сообщений: 7149
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 21-04-2015 15:15
Этого я не говорил. Но, по моему скромному мнению, направлять в конкретную аптеку за средством с недоказанной эффективностью нерационально.
От простакора положительного эффекта ожидать сложно и при тех заболеваниях, при которых он рекомендуется.

Нужен ли вам омник, не знаю, данных в пользу инфравезикальной обструкции вы не привели.

Об исследованиях и лечении в предыдущем посте.


         
dvp
Ранг: Гость
Всего сообщений: 4
  Опубликовано: 21-04-2015 16:20
Цитата:

21-04-2015 15:15, YYM написал:
Этого я не говорил. Но, по моему скромному мнению, направлять в конкретную аптеку за средством с недоказанной эффективностью нерационально.
От простакора положительного эффекта ожидать сложно и при тех заболеваниях, при которых он рекомендуется.

Нужен ли вам омник, не знаю, данных в пользу инфравезикальной обструкции вы не привели.

Об исследованиях и лечении в предыдущем посте.


А с свечи витапрост? То же, что и простакор, вид сбоку?


   
YYM

Консультант

  • Текущее значение 3.38/5
Рейтинг: 3.4/5 (365)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: Яков Яковлевич
Профессия: Врач
Специальность: к.м.н, уролог, андролог, врач УЗД
Адрес: Москва
Всего сообщений: 7149
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 21-04-2015 18:00
тогда уж снизу..


         
К первому сообщению на этой странице

Коды ссылок на тему/вопрос

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Задать вопрос в форуме 'Вопросы урологу'    Ответить в теме 'прошу оценить адекватность лечения'


Внимание!!!Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу.
Реклама

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Мнение МедРунета
Доверяете ли вы вакцинам от COVID-19?

Да, доверяю всем вакцинам
Да, доверяю, но только отечественным вакцинам
Да, доверяю, но только зарубежным вакцинам
Не доверяю всем вакцинам
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |

.

.


MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2024. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.