|
| |
Автор |
ревматоидный артрит |
Гость
| Опубликовано: 01-12-2005 12:41
) В детстве болел ревмакардитом.8 месяцев назад у меня была лихорадка,несколько дней скованность по утрам Анализы:ревм.факт.16,антистрептолизин 900,СРБ сначала 36 потом 60.Начал принимать метиапред,Сейчас всё негатив,кроме СРБ,который держится на 60.Врач поставил диагноз ревматоидный артрит,сейчас сомневается.Как мне быть?...Это текст моего 1-го вопроса.Отвечаю на вопрос доктора:в суставах никакой припухлости не было,но были отёки на щиколотках и два ревматических узла,там же.
|
|
ae3
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: Ревматолог Профессия: врач Специальность: ревматолог Адрес: Москва Всего сообщений: 964
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 04-12-2005 23:29
Диагноз ставится только на основании симптомов / критериев. Никто не должен лечить анализы.
Т.е. сначала достаточно надежная диагностика и четкое обоснование каждого назначения.
Тогда не возникнет той ситуации, какая у Вас сейчас. Вместе с этим врачом вы должны искать выход.
Он видел проявления болезни, оставил записи, делал анализы.
Узлы можно было отправить на гистологическое исследование для подтверждения диагноза.
Не все узлы у человека могут быть ревматоидными (но и подагрическими тофусами, саркоидными, гистиоцитарными, паразитарными,...).
При ревматоидном артрите, особенно ранней стадии, горональные препараты оказывают значительный положительный эффект, все симптомы могут исчезнуть.
Однако современное лечение ревматоидного артрита состоит в назначении базисных препаратов.
 
 
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|