|
| |
Автор |
Частая экстрасистолия |
Гость
| Опубликовано: 24-02-2006 11:32
Уважаемый Александр Иванович, помогите разобраться в ситуации.
Мне 25 лет. По данным холтера у меня нашли около 27 000 ЭС в сутки (PAB - 18000, COUP - 5, BIG - 60, TRIG - 6000). В основном ЭС правожелудочковые мономорфные.
Месяц лечили эгилоком - только хуже было, потом назначили этацизин, принимаю по 100 мг/сутки. По второму холтеру ЭС сократились до 400 в сутки, но появились преходящие AV-блокады 1 степени и единичные случаи блокад второй степени, а также побочные эффекты в виде головокружений, учащения пульса на 10-20 единиц от нормы.
Лечащий врач прием этацизина не отменяет и порекомендовал обратиться в Бакулев для проведения РЧА.
ЭХО-КГ - небольшой проляпс митрального и триокупидального клапанов.
У меня к вам вопросы:
1. Слышал, что лечение этацизином опаснее, чем не лечение. Стоит ли прекратить его прием? Как безопаснее с него "сойти"?
2. Что вы думаете о применение в данном случае об РЧА, стоит ли?
Спасибо.
|
|
Гость
| Опубликовано: 24-02-2006 11:41
PS 3. Какой бы вид лечения ЭС (или может нелечения) вы бы порекомендовали в данном случае?
|
Гость
| Опубликовано: 24-02-2006 11:55
Экстрасистолы были без связи с временем суток и физической нагрузкой 500-900 в час.
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда Ф.И.О.: 1 Профессия: аритмолог Специальность: аритмолог Адрес: Германия Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 28-02-2006 21:27
Этацизин смертельно опасен, информации о применении у людей крайне мало, а класс к которому он относится очень плохо себя зарекомендовал.
РЧА - не метод лечения ЭС.
Если Вы не ощущаете эти ЭС, то лечить их не надо!
 
 
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|