Главная    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Объявления
 

Статистика


Форум "Вопросы урологу"


Модераторы/консультанты: YYM
Главная страница конференций » » Вопросы урологу » » хламидии
Задать вопрос в форуме 'Вопросы урологу'
Ответить в теме 'хламидии'
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px  К последнему сообщению на этой странице  
Автор

хламидии

Гость
  Опубликовано: 11-04-2006 19:20
три месяца назад у меня обнаружили хламидии в анализах мазка.кроме них никакой инфекции обнаружено небыло и лейкоцит были в норме.патологических изменений шейки матки и влагалища тоже не было.В анализах крови уровень хламидий был 3,6.значит ли это что инфекция у меня появилась недавно или же она могла быть в организме давно но не прогресировать?Как обьяснить что лейкоцитов в анализах мазка не большое каличество а в крови высокий уровень хламидий?Я лечилась на протяжении 20ти дней(флуконазол,клабакс,реаферон свечи,хлорофил спринцевания)После этого повторных анализов крови не сдавала.Анализ мазка хламидий не показал.Лейкоциты 2-5.Могут ли анализы крови показать присутствие хламидий?Если да то что это будет обозначать?Надо ли мне лечиться до тех пор пока они не исчезнут из крови или анализов мазка достаточно? :-(


 
vvd

Ранг: Посетитель
Ф.И.О.: 1
Профессия: Медицина
Специальность: Дерматовенерология, гомеопатия, КЛД
Адрес: Москва, МЦ ФИЛИКС
Всего сообщений: 99
  Опубликовано: 16-04-2006 07:27
Для урогенитального хламидиоза вагинальный лейкоцитоз не типичен. Но часто неопытные лаборатны принимают за ядра лейкоцитов в "общем" мазке тельца включения Chl.pneumoniae. Этим и объясняется распространенность мифа о хламидийном лейкоцитозе.
Метод ИФА для диагностики хламидиоза не пригоден. На хламидиоз вообще нет удовлетворительной диагностики, а на некоторые виды хламидий нет вообще никакой.
Надежнее всего ориентироваться на симптоматику (см. красную табличку в тексте) или (если у вас есть знакомство в баклаборатории) попросить сделать анализ хотя бы по Романовскому-Гимзе. Chl.trachomatis можно (с вероятностью 50-60%) также обнаружить методом ПИФ. Использовать для этих целей ПЦР не рекомендуется.


       
К первому сообщению на этой странице

Коды ссылок на тему/вопрос

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Задать вопрос в форуме 'Вопросы урологу'    Ответить в теме 'хламидии'


Внимание!!!Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу.
Реклама

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Мнение МедРунета
Как вы думаете: какова опасность распространения вируса оспы обезьян?

Высокая, это может привести к новой пандемии
Низкая, единичные случаи заболевания не несут глобальной угрозы
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |

.

.


MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2024. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.