 |
| |
| Автор |
Что это может быть? ЖТ? |
elociN
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: Project Co-ordinator/EFL Teacher
Специальность: Translator/interpreter/TEFL
Адрес: Sheffield, England
Всего сообщений: 260
|  Опубликовано: 16-05-2009 13:53
Quote:
|
2009-05-16 01:10, Aritmolog написал:
Несколько ЭС из разных источников. Очень плохо видно страницу с цифрами.
|
|
Из разных источников это значит полиморфные? Или желудочковые и предсердные? Я слышала полиморфные нехорошие. 
На странице с цифрами почему-то только 1 абберантный (кстати, что что значит?) и 4 normal.
Вообще, судя по холтеру ЭС безвредные или не очень?
|
|
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 16-05-2009 18:52
Желудочковые и предсердные.
Абберантные - значит с широким комплексом, т.е. практически синоним желудочковых.
Я считаю все ЭС безвредными. Гораздо хуже ЖТ и длинный QT.
 
|
elociN
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: Project Co-ordinator/EFL Teacher
Специальность: Translator/interpreter/TEFL
Адрес: Sheffield, England
Всего сообщений: 260
| Опубликовано: 16-05-2009 22:50
Quote:
|
2009-05-16 18:52, Aritmolog написал:
Желудочковые и предсердные.
Абберантные - значит с широким комплексом, т.е. практически синоним желудочковых.
Я считаю все ЭС безвредными. Гораздо хуже ЖТ и длинный QT.
|
|
То есть абберантные это предсердные, но похожие на желудочковые?
А как там у меня с QT на кардиограмме? Не очень длинный?
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 18-05-2009 00:03
Нет, абберантные - это считайте желудочковые.
QT в пределах допустимого.
|
elociN
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: Project Co-ordinator/EFL Teacher
Специальность: Translator/interpreter/TEFL
Адрес: Sheffield, England
Всего сообщений: 260
| Опубликовано: 18-05-2009 00:57
Большое спасибо за ответы.
То есть как я понимаю, ЭКГ нормальная и холтер тоже? Причин явных для ЭС и тахикардии нет?
На этой неделе иду к GP, буду просить повторный холтер. Если не будут сейчас делать, когда его стоит повторить, учитывая, что прошлый был чуть больше года назад?
И такой вопрос, могут ли ЭС быть "генетическими" и передаваться по наследству. Как я недавно узнала, они были у моей бабушки по маминой линии, да и у мамы есть (говорит, что помнит еще в школы были, но узнала она, что это только лет в 50). Вот только она на них внимание не обращает.
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 18-05-2009 16:45
Четких сроков кратности повтора Холтера нет. Так что имеет смысл делать, если что-то изменится.
ЭС есть практически у всех.
Генетичекси доказаны 6 типов синдрома длинного QT (у Вас с этим все в порядке).
|
elociN
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: Project Co-ordinator/EFL Teacher
Специальность: Translator/interpreter/TEFL
Адрес: Sheffield, England
Всего сообщений: 260
| Опубликовано: 27-05-2009 12:35
Была у GP, кроме прочего упомянула эту непонятную тахикардию, сказал, попей антидепрессанты, потом посмотрим и дам направление к кардиологу на REVEAL. Говорит, сознание не теряла, значит даже если ЖТ, то фигня. Он прав?
Еще такой вопрос, давно хотела спросить. За неделю или две до начала приема ББ в декабре, то есть перед тем как сильно участились ЭС, проходила Стресс тест на тредмиле . Была одна ЭС, когда отошел провод, посему не поймалась, в recovery ЭС не было. НО....замечаю, что иногда после бега, давно уже, или просто после даже коротких, но требующих достаточных усилий действий, иногда бывают ЭС, достаточно частые (1 в 2-3 минуты), даже на фоне приема ББ, но обычно быстро проходят. На стресс тесте нагрузка была намного больше, чем та, после которой они обычно возникают. Нужно ли это явление расценивать, как ЭС в период recovery и является ли это не очень хорошим знаком (в смысле underlying heart desease)?
[ Это сообщение было отредактировано 2009-05-27 12:40 пользователем/модератором elociN ]
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 28-05-2009 17:10
В принципе он прав.
В восстановительный период после нагрузки это распространенное явление (сердце тоже в таких ситуациях устает).
|
elociN
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: Project Co-ordinator/EFL Teacher
Специальность: Translator/interpreter/TEFL
Адрес: Sheffield, England
Всего сообщений: 260
| Опубликовано: 28-05-2009 21:25
Quote:
|
2009-05-28 17:10, Aritmolog написал:
В принципе он прав.
В восстановительный период после нагрузки это распространенное явление (сердце тоже в таких ситуациях устает).
|
|
Понятно. А почему тогда в некоторых источниках говорится, что ЭС в востановительный период чуть ли не хуже, чем во время самой нагрузки, в смысле прогноза. Или это отностися только к людям с органическими заболеваниями сердца?
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 28-05-2009 22:03
Почему - не знаю. ЭС в смысле прогноза рассматривать не совсем корректно. Наиболее информативны изменения на высоте нагрузки. Восстановительный период - это уже отдых, пусть после усталости, в нем важна скорость восстановления.
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
