|
| |
Автор |
Вопрос Израэлю |
155111
Ранг: Новичок Ф.И.О.: 1 Профессия: муниципальный служащий Специальность: учитель Адрес: Россия, магнитогорск Всего сообщений: 20
| Опубликовано: 09-05-2009 16:08
Здравствуйте! Как Вы считаете, что более эффективно: лечиться у опытного классического гомеопата заочно, при том, что у него много пациентов и есть опасность, что он не может уделять должного внимания каждому из пациентов, или лечиться у возможно менее опытного классика, но очно? Я стаю перед диллемой, хочется знать Ваше мнение.
 
|
|
Israel
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: гомеопат Специальность: гомеопат Адрес: Страна Израиля, г. Бейт Шемеш Всего сообщений: 1037
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 10-05-2009 12:35
Нет ответа. И там, и там есть преимущества и недостатки. Я бы лично предпочел бы очное лечение, если он действительно классик.
 
 
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|