Главная    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Объявления
 

Статистика


Форум "Вопросы онкологу"


Модераторы/консультанты: Pankina
Главная страница конференций » » Вопросы онкологу » » КТ или МРТ?
Задать вопрос в форуме 'Вопросы онкологу'
Ответить в теме 'КТ или МРТ?'
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px  К последнему сообщению на этой странице  
Автор

КТ или МРТ?

AIF

Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 21
  Опубликовано: 18-05-2009 17:36
Здравствуйте уважаемые онкологи. Очень важно знать Ваше мнение.
Какое исследование позволяет точнее (лучше) диагностировать рак поджелудочной железы (любого отдела её) - КТ или МРТ???
Подскажите так же - на какие опухолеспецифичные антигены сдать кровь, чтобы исключить рак ПЖЖ?

Спасибо.

[ Это сообщение было отредактировано 2009-05-18 17:37 пользователем/модератором AIF ]


   
Pankina

Консультант

  • Текущее значение 3.41/5
Рейтинг: 3.4/5 (267)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Адрес: Россия, Москва
Всего сообщений: 2758
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 19-05-2009 02:40
Онкологический диагноз ставится только на основании морфологического исследования опухолевой ткани. Это может быть либо гистологическое, либо цитологическое исследование. Поэтому скорее всего можно ограничиться банальным УЗИ с пункцией, если опухоль поджелудочной железы не находка во время операции. Из предложенный Вами методов мягкие ткани лучше видит МРТ, но диагноз будет исключительно предположительный, хотя и соответствующий истине обычно.


     
AIF

Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 21
  Опубликовано: 19-05-2009 17:47
Спасибо за ответ.
Хотела уточнить.Данный вопрос меня интересует в плане наиболее раннего выявления опухоли, когда нет ещё желтухи,метастазов и т.д. В плане визуализации МРТ лучше чем КТ и чем УЗИ, я так поняла?


   
Pankina

Консультант

  • Текущее значение 3.41/5
Рейтинг: 3.4/5 (267)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Адрес: Россия, Москва
Всего сообщений: 2758
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 19-05-2009 19:47
Да. Для УЗИ требуется очень хорошая подготовка, что при стандартном исследовании брюшной полости делается редко. А при сравнении КТ и МРТ мягкие ткани лучше смотрит МРТ.


     
К первому сообщению на этой странице

Коды ссылок на тему/вопрос

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Задать вопрос в форуме 'Вопросы онкологу'    Ответить в теме 'КТ или МРТ?'


Внимание!!!Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу.
Реклама

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Мнение МедРунета
Как вы думаете: какова опасность распространения вируса оспы обезьян?

Высокая, это может привести к новой пандемии
Низкая, единичные случаи заболевания не несут глобальной угрозы
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |

.

.


MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2024. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.