 |
| |
| Автор |
полип толстой кишки гиперпластический |
dgordgy
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Профессия: инженер
Адрес: Москва
Всего сообщений: 2
|  Опубликовано: 07-12-2009 19:07
В начале года была резекция сигмовидной кишки Т1NoМo.
Спустя 9 месяцев иследованиями колоноскопии определили гиперпластический полип толстой кишки.Микроскопическое описание:
в препаратах биоптаты слизистой оболочки толстой кишки с гиперплазией желез. В препарате лимфоидный фоликул без светлого центра. Окрашивание ... синим - реакция положительная в цитоплазме бокаловидных клеток.
Не могли бы прокоментировать,т.е. перевести на русский язык?
Спасибо!
[ Это сообщение было отредактировано 2009-12-07 22:06 пользователем/модератором dgordgy ]
[ Это сообщение было отредактировано 2009-12-07 22:07 пользователем/модератором dgordgy ]
|
|
|
Pankina
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Адрес: Россия, Москва
Всего сообщений: 2758
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 08-12-2009 20:17
Нет. Гистолог обязан сделать заключение, написать гистологический диагноз. Если он этого не сделал - пусть допишет. Если диагноза у него нет - пусть проконсультирует препараты у коллег.
|
dgordgy
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Профессия: инженер
Адрес: Москва
Всего сообщений: 2
| Опубликовано: 10-12-2009 14:30
Прошу прощения,
если я правильно понял-пробу на биопсию взяли, а результата анализа,фактически, не дали? Вправе-ли я требовать их заключения?..
Диагноз врача, который делал колоноскопию "полип гиперпластический" - не является заключением?.. Еще должно прикладываться заключение гистолога?..
Спасибо.
|
Pankina
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Адрес: Россия, Москва
Всего сообщений: 2758
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 10-12-2009 15:44
Если Вы привели весь текст ответа, то да, формально не дали. Микроскопическое описание препарата не является диагнозом. Гистолог обязан сделать вывод. В тех случаях, когда гистолог ограничен размером матриала (в Вашем случае он же исследует не весь полип, а только его кусочки), он все равно обязан дать дифференциальную диагностику диагнозов, при которых это возможно. Поверьте, онкологи и гистологи - абсолютно разные специальности, и на основании описания микроскопической картины мы не в состоянии сделать вывод самостоятельно. На то и существуют врачи, умеющие трактовать гистологические препараты.
То есть доктор свалил ответственность за диагноз на онколога. Собственно, гиперплазия желез слизистой оболочки и есть гиперпластический полип, но это должно быть написано.
|
PerSS
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 3
| Опубликовано: 08-01-2010 14:54
Здравия,уважаемый Консультант!Хотел у вас спросить пять лет назад у меня в сигмовидной кишке иссекли гиперпластический полип.Через год,потом через два года я делал колоноскопию-всё в норме.
Вопрос через какое время мне следует делать колоноскопию (наблюдаться теперь)?
|
Pankina
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Адрес: Россия, Москва
Всего сообщений: 2758
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 08-01-2010 20:29
При подтвержденном онкологическом заболевании первые пять лет положено обследоваться каждый год. При гиперпластическом полипе так часто не нужно.
|
PerSS
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 3
| Опубликовано: 08-01-2010 22:43
Скажите,что значит "так часто"? Какая переодичность должна быть?
Весной будет два года с момента крайней колоноскопии,
Благодарю!
|
filipok
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: Врач
Специальность: Хирург, эндоскопист
Адрес: Россия, г Воронеж
Всего сообщений: 2665
| Опубликовано: 09-01-2010 01:40
Желательно все-таки 1 раз в год.
|
PerSS
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 3
| Опубликовано: 09-01-2010 18:48
Quote:
|
2010-01-09 01:40, filipok написал:
Желательно все-таки 1 раз в год.
|
|
Всю жизнь,каждый год? 
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
