Израиль потратил миллионы на разработку вакцины от COVID
Когда весной 2020 года страны всего мира соперничали за поставки вакцины Pfizer-BioNTech для защиты своего населения от COVID-19, директор секретного Биологического института Нес-Циона Шмуэль Шапира настаивал на том, чтобы премьер-министр Биньямин Нетаниягу позволил институту “быстро” разработать альтернативную вакцину.

Шапира
увидел в этом шанс улучшить положение учреждения, столкнувшегося с сокращением
бюджета, повысив при этом свой собственный престиж.
Не зная или не желая изучить возможности института, Нетаниягу согласился и
назвал разработку BriLife национальной миссией, выделив на проект бюджет около
230 миллионов шекелей.
“Если мы будем работать достаточно быстро, с соответствующим бюджетом и с
талантливыми людьми, которые у нас есть, Израиль и здесь будет впереди мира”, –
сказал тогда Нетаниягу.
В декабре прошлого года, после того как Шапира ушел в отставку, его преемник
Шмуэль Ицхаки объявил, что разработка вакцины ”не увенчалась успехом”. Критики
заявили, что Шапира был уверен, что при скромном бюджете с 80 сотрудниками
сможет опередить Merck – фармацевтическую компанию с оборотом, превышающем 48
миллиардов долларов. После фиаско Шапира сослался на “бюрократические причины” и
заявил, что “вакцины Pfizer и Moderna не были такими успешными, как
утверждалось”.
Государственный контролер в своем расследовании провала в Нес-Ционе пишет, что
проект BriLife был закрыт без завершения разработки и производства вакцин и без
их одобрения для использования на людях. Он заявляет, что аудит, проведенный еще
в 2018 году, показал, что его оборудование устарело и не соответствует
требованиям надлежащей производственной практики GMP.
“Выяснилось, что о состоянии производства в институте и его несоответствии
действующим правилам было известно еще до начала пандемии, но Шапира все же
решил производить вакцину”, – сообщил государственный контролер.
“Антикризисное управление требует принятия решений и быстрого выполнения
действий в условиях стресса и неопределенности. В то же время актуальность не
может быть оправданием недостатков, существовавших в период после февраля 2020
года, когда на институт была возложена задача развития”, – считает контролер.
Источник: Mignews.com