Сексуальность: что мы о ней еще не знаем?
Лента "Доктор Кинсли, поговорим о сексе!", вышедшая на прошлой неделе на экраны франкоязычной Швейцарии – красивый фильм. Но это еще и картина о слове "секс" и о нашем знании о данном предмете. В нем показано, насколько невежественным в вопросах секса было общество в середине прошлого века и какую бурю вызвал тогда "Доклад Кинсли" – документ, остающийся по сей день самым полным исследованием сексуального поведения мужчин и женщин.
Прошло полстолетия, и сексология стала наукой в полном смысле этого слова. Но
почему мы до сих пор в ней нуждаемся? На наши вопросы отвечает Доминик Шаттон,
психиатр и психотерапевт из Женевы. Президент Международного сексологического
института Жан-Ива Дежардена, он является в Швейцарии одним из пионеров нового
подхода, родившегося в Канаде. Все большее число практиков видят в этом подходе
будущее мировой сексологии.
- После "Доклада Кинсли" прошло несколько десятилетий, за это время произошла
сексуальная революция. Чему сегодня сексология может научить своих пациентов?
- Многому! Посмотрев фильм, я сказал себе: прошло полвека, а мы в каком-то
смысле остались там, в прошлом. Конечно, сегодня уже никто не верит, что
мастурбация приводит к глухоте. Но в консультациях и на уикендах, которые мы
устраиваем для молодых супругов, мы наблюдаем те же сцены, которые показаны в
фильме: мы знакомим их с азами, что вызывает воодушевление. Люди восклицают: "Ну
конечно! Теперь я понимаю! Но почему мне об этом не рассказали раньше?"
- Но нужно ли еще что-то говорить? Мы тонем в море информации и советов,
касающихся секса!
- Могу сказать так: люди знают многое, но в их знании есть лакуны в области
практических навыков.
- Например?
- Покачивание тазом. У многих мужчин слишком неподвижный таз. Они двигают спиной
и думают, что двигают тазом. Но при таком зажатом теле нелегко быть
сладострастным. У женщин наблюдается другая тенденция: они недостаточно
двигаются и изучают себя. Они остаются в позиции реципиента, но ничего не
произойдет, если они не будут искать у себя чувствительные точки. Сексуальность
– это искусство тела, искусство извлекать как можно больше из своего
инструмента. Это требует навыка.
- И все же до сих пор человечество обходилось без сексологов!
- Я не хочу сказать, что без сексологов нельзя обойтись! Передача опыта может
происходить и другими путями, как это было до сих пор. Но эта передача знаний
необходима. Конечно, есть люди, доходящие до всего сами, но таких мало.
- Разве сегодня передача сексуальных знаний не осуществляется ежедневно через
телевидение, интернет, сотни книг и статей на тему секса?
- Интим, секс стали декором нашей жизни. Особенно в их визуальной части. Однако
я задаю себе вопрос: не испытываем ли мы, пытаясь избежать возбуждающего
воздействия этих визуальных стимулов, своего рода десенсибилизации? Учтите, что
в этом изобилии сексуальных "картинок" есть и ложные послания, такие, как
порнография, которая дает искаженное представление о сексуальности, сводя ее к
генитальному контакту.
- Легко ли человеку, ищущему достоверную информацию, найти ее?
- И да и нет. За пятьдесят лет в нашем знании произошел заметный прогресс, и все
это время информация не всегда поступала к нам теми же темпами. Скажем так:
область невежества сохраняется до сих пор. Есть знания, которые могли бы быть
переданы, но этого почти не происходит.
- Какие?
- Например, все, которые касаются вагинальной чувствительности. Благодаря
"Докладу Кинси" и труду Шер Хайт роль клитора в возбуждении у женщины была
признана, и это было большим шагом вперед. Но в результате возникла другая
крайность: до сих пор некоторые утверждают, что у женщины "все происходит" через
клитор, а влагалище полностью лишено чувствительности. Этот миф был поддержан
некоторыми феминистками, соблазненными идеей о том, что мужчина вообще не нужен
женщине для сексуального удовольствия. Тем не менее в 80-е годы вагинальная
чувствительность стала доказанным фактом.
- Вы говорите о точке G?
- Ведутся споры о том, является ли чувствительным все влагалище, или только
какая-то из его точек. Очевидно одно: такая чувствительность существует. Но
пробуждается она не от фрикций и не от движения "взад – вперед", а от нажима.
Вот почему важны движения тазом.
- Вы считаете, что у всех женщин лук наслаждения имеет две тетивы?
- Если речь не идет о редчайшей физиологической аномалии, то да. Это средство,
которым они всегда могут пользоваться, если захотят. Конечно, это не значит, что
они обязаны им пользоваться! Я прекрасно понимаю, что мой тезис – обоюдоострый и
может у кого-то вызвать беспокойство. Это центральный вопрос, и он прекрасно
освещен в фильме "Кинси": как передать информацию таким образом, чтобы она не
была тут же воспринята как норма? Как говорить о возможных вариантах, чтобы люди
не чувствовали себя обязанными следовать им, как инструкциям?
- В фильме ставится и другой вопрос: в каких пределах можно говорить о сексе? Не
нуждается ли эротическое чувство в тишине?
- Понятно, что в моменты сексуальной близости люди не склонны описывать свои
ощущения. Но до или после, когда возникает проблема, очень важно иметь
возможность называть вещи своими именами. К тому же искусство секса – это
сложный комплекс. В нем есть место для чувств, для влюбленности: это не только
генитальный контакт. Если я много говорю именно о генитальной стороне дела, то
это потому, что обычно именно в этой сфере мои пациенты больше всего нуждаются в
помощи.
- Появится ли новый "Доклад Кинси"?
- Я мечтаю о крупномасштабном исследовании поведения людей, которые не посещают
сексологов. Я бы задал им вопрос, который у Кинси прозвучал только в виде намека
и с тех пор никогда не задавался: как они двигаются, когда занимаются любовью и
о чем они думают в этот момент?
Источник: Inopressa.ru