Стоимость средств измерения и удобство их использования определяют приверженность пациентов к самоконтролю сахарного диабета
В рамках пресс-завтрака «Всемирный день борьбы с диабетом: аспекты оптимального выбора средств самоконтроля» эксперты представили новые данные об отдаленных последствиях использования различных приборов для измерения уровня глюкозы, а также обсудили факторы, влияющие на приверженность к самоконтролю больных сахарным диабетом.
По данным Государственного регистра больных сахарным диабетом, в Российской
Федерации на 1 января 2012 года было зарегистрировано 3 549 203 больных СД, из
которых 314 159 человек страдают СД 1-ого типа, а 2 823 524 человека – СД 2-ого
типа. Ежегодно общий прирост больных СД составляет 300 тыс. человек. Однако,
согласно контрольно-эпидемиологическим исследованиям ФГБУ «Эндокринологический
научный центр» МЗ РФ и диспансеризации населения в рамках национального проекта
«Здоровье», существует разница между фактическими и регистрируемыми данными по
количеству больных СД. Эта разница позволяет предположить, что реальная
распространённость СД в 3-4 раза больше, то есть в РФ численность больных СД
составляет порядка 9-10 млн. человек. По данным Международной Диабетической
Федерации (МДФ), в РФ насчитывается 12.7 млн больных диабетом, что составляет
9.7% лиц в возрасте 20-79 лет. Таким образом, РФ занимает 5-е место в мире по
числу людей с диабетом (1. Китай 2. Индия 3. США 4. Бразилия).
В своем выступлении Барсуков Илья Алексеевич, к.м.н., заведующий отделением
эндокринологии МБУЗ «Химкинская центральная клиническая больница» подчеркнул,
что основное лечение СД заключается в достижении целевых показателей уровня
глюкозы в крови, а регулярный контроль сахара является единственным методом
профилактики развития осложнений.
Эльвира Васильевна Густова, президент Московской диабетической ассоциации,
отметила, что если поставлен диагноз «сахарный диабет», необходимо осуществлять
измерения глюкозы в крови в зависимости от типа диабета и течения заболевания от
трех до шести раз в сутки, вести дневник самоконтроля и проходить обучение в
школах диабета. Врач и больной должны выступать в роли равноправных партнеров в
борьбе с заболеванием, так как только активная позиция самого пациента,
соблюдающего рекомендации врача и осуществляющего регулярный самоконтроль,
поможет сдержать процесс развития этого серьезного заболевания.
Для измерения сахара крови в домашних условиях сегодня доступны разнообразные
устройства. При этом технологические отличия глюкометров могут отражаться на
затратах и эффективности терапии сахарного диабета и его осложнений.
Принципиальным фактором при выборе прибора самоконтроля является точность
получаемых показаний, которые влияют непосредственно на эффективность лечения.
Глюкометры с технологией «Без кодирования» имеют встроенную автоматическую
функцию, устраняющую необходимость этапа ручной кодировки. Кодирование в таких
приборах выполняется автоматически каждый раз, когда тест-полоска вставляется в
глюкометр. Речь идет не только о возросшем комфорте и удобстве пациентов –
благодаря этой технологии сокращается вероятность ошибок измерения. Как
следствие – точно рассчитывается необходимая доза инсулина.
Еще одним важным фактором, влияющим на приверженность пациентов к самоконтролю,
является стоимость расходных материалов и терапии в целом. Для принятия решений
организаторам здравоохранения необходимо иметь информацию об экономических
последствиях использования глюкометров различного типа, что и послужило
предметом фармакоэкономического анализа, недавно проведенного в ГБОУ ВПО «Первый
МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава РФ.
«Целью исследования было определение преимущественной модели глюкометра на
основании сравнения соотношения между затратами и эффективностью. В ходе
исследования была построена модель, демонстрирующая динамику числа осложнений у
больных СД при использовании различных моделей глюкометров на протяжении 26 лет
в масштабах РФ. На основании использованных ценовых характеристик в анализе «затраты-эффективность»
наилучшее соотношение было определено при использовании глюкометра Контур ТС.
Также, преимущественно за счёт снижения непрямых затрат, в анализе «влияния на
бюджет» с учетом дисконтирования была показана ежегодная экономия порядка 1498
р. и 2374 р. на одного пациента при замене двух распространенных моделей
глюкометров на Контур ТС. Необходимо отметить, что анализ чувствительности
показал устойчивость полученных результатов к изменению цен на закупаемые
тест-полоски и ланцеты. Таким образом, на основании полученных данных было
доказано, что использование Контур ТС в качестве средства самоконтроля уровня
глюкозы при лечении сахарного диабета можно считать научно обоснованным», –
сказал в своем выступлении Андрей Юрьевич Куликов, к.м.н., ведущий научный
сотрудник лаборатории фармакоэкономических исследований Первого МГМУ им. И.М.
Сеченова.
Медицинский директор Bayer Diabetes Care Торнстен Петрушке: «История концерна
Байер – это непрерывная история инноваций, цель которых – повышение возможностей
медицины во благо пациентов. Так, например, наша компания первой в мире стала
предлагать потребителям средства для самостоятельного определения уровня
глюкозы. Благодаря своему удобству, эффективности и доступности технология «Без
кодирования» вносит свой вклад в решение актуальной проблемы здравоохранения –
приверженности пациентов с сахарным диабетом к самоконтролю. Оценка удобства
применения и степени удовлетворенности врачей и пациентов глюкометром Контур ТС
– основная задача наблюдательной программы RUSCON, которая запущена компанией
Bayer в октябре 2013 года. Это первая в России наблюдательная программа
мониторинга глюкозы в крови с помощью глюкометра Контур ТС. В исследовании
участвуют 300 врачей – эндокринологов. Будут обобщены научные данные о
применении глюкометра у 3000 пациентов с сахарным диабетом, получающих лечение
инсулином, в условиях обычной клинической практики. Надеемся, что наблюдательная
программа RUSCON станет еще одним вкладом компании Bayer в улучшении качества
жизни пациентов с сахарным диабетом».