Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Особенности синдрома диспепсии у
детей при сочетанном течении с атопическим
дерматитом
С.И. Чаплыгина, Т.И. Каганова
ГОУ ВПО СамГМУ, Самара
Синдром диспепсии (СД) является гетерогенным по
своей природе и механизмам развития поражением
верхних отделов пищеварительного тракта (ВОПТ) [1].
Особенностью этого состояния у детей является низкий
удельный вес заболеваний, составляющих группу
органической диспепсии. В качестве наиболее значимых
причин развития СД в детском возрасте
рассматриваются психосоциальные факторы и
вегетативные дисфункции, которые могут вызвать
двигательные и сенсорные нарушения отделов
пищеварительного тракта [2].
Однако, нельзя отрицать значения в развитии
функциональных расстройств и гуморальных механизмов.
В частности, хорошо известно, что некоторые
биогенные амины, являющиеся модуляторами
аллергических реакций, регулируют секрецию и
моторику желудка и двенадцатиперстной кишки. Так
гистамин повышает тонус стенок желудка и стимулирует
кислотообразования, серотонин, напротив, обладает
тормозящим влиянием на желудочные функции,
простогландин Е является локальным регулятором
моторики антрального отдела [3]. Нарушения обмена
биологически активных веществ, а так же лабильность
мембран тучных клеток при аллергии, носят
генерализованный характер, поэтому независимо от
пути попадания аллергена и локализации
аллергического поражения, вероятность
гастроэнтерологической патологии повышается [4]. По
данным проведенного нами исследования
«случай-контроль», шанс развития СД у детей с
аллергическими заболеваниями в 2,2 раза выше, чем у
их ровесников без аллергического фона [5].
Предполагается что, между аллергическими
заболеваниями кожи и состоянием слизистых оболочек
пищеварительного тракта имеется обоюдонапаравленнная
связь. С одной стороны, при атопическом дерматите
(АД) в слизистой желудка повышается число тучных
клеток, часто имеет место нарушения биоценоза
кишечника, а с другой, нарушение пищеварения и
персистенция в кишечнике условно-патогенной флоры
являются факторами, отягощающими течение
аллергического процесса [6, 7]. В последние годы
изучается роль Helicobacter pylori в генезе ряда
аллергический и аутоиммунных заболеваний [8]. В
связи с вышеуказанным, мы полагаем, что изучение
дополнительных патогенетических механизмов при СД у
детей с атопией могло бы способствовать, как более
эффективному купированию симптомов желудочных
расстройств, так и улучшению прогноза АД.
Для изучения особенностей кислотообразования и
моторики ВОПТ в группах сравнения нами была
проведена суточная рН-метрия 91 ребенку в возрасте
от 6 до 17 лет с СД. Первую группу (I) составили 53
ребенка с ФД и не отягощенным аллергическим фоном,
вторую (II) - 15 детей с язвенной болезнью, а третью
(III) - 23 ребенка у которых симптомы ФД протекали
на фоне АД.
Исследование проводилось с помощью приборов
"Гастроскан-24" (пр-во НПО "Исток-Система" г.Фрязино,
Россия). Для сбора информации использовались
трансназальные трехэлектродные зонды. При установке
зондов нами преследовалась цель, что бы дистальный и
средний электроды находились в теле и кардиальном
отделе желудка, а проксимальный в пищеводе. В этом
случае принципиально важно, чтобы проксимальный
электрод размещался на несколько сантиметров выше
нижнего пищеводного сфинктера. Такая установка
достигалась нами тем, что вначале этот электрод
проводился в желудок (рН < 3,0), а затем зонд
подтягивался на 5-8 см, при этом рН изменялся на
щелочные значения (> 5,0) [9]. Нужно отметить, что
не всегда итоговые результаты соответствовали
первоначальным градиентам рН. По-видимому, в части
случаев зонд «подтягивался» и показания среднего
электрода находились в щелочной зоне, что нами
расценивалось, как свидетельство того, что датчик
часть времени находился в пищеводе. В этом случае
его показания игнорировались.
Полученные данные анализировались нами
последующим параметрам: среднее значение рН
кардиального отдела и тела желудка; кислотный
профиль тела желудка (процент времени, когда
кислотность находилась в определенных интервалах);
среднее значение за время исследования рН нижней
части пищевода, а также процент времени, когда
кислотность в этом отделе была ниже 4,0; число
кислых ГЭР и рефлюксов, длительностью более 5 мин;
соотношение пищевод/кардия; обобщенный показатель De
Meester.
Среднее значение рН кардиального отдела составило
3,01±0,82 (95% ДИ 2,73-3,29), тела желудка 2,79±0,92
(95% ДИ 2,60 – 2,98). Самые низкие значения рН этих
отделов были отмечены в группе детей с ЯБ (Таблица
1). Причем по показателю рН тела желудка различие
между I и II группам достоверно (p<0,05). В группе
детей с СД, протекающем на фоне аллергического
поражения кожи кислотность оказалась выше, чем в I
группе, но ниже, чем у детей с ЯБ, однако эти
различия недостоверны при p<0,05.
Таблица 1. Средние
значения рН кардиального отдела и тела желудка за
период измерения в группах сравнения.
Статистический
показатель |
I группа
(n = 53) |
II группа
(n = 15) |
III группа
(n=23) |
рН кардии |
рН тела |
рН кардии |
рН тела |
рН кардии |
рН тела |
Ср.
арифметическое |
3,19 |
2,96 |
2,63 |
2,32 |
2,93 |
2,70 |
Ср. квадратичное
отклонение |
0,77 |
0,95 |
0,82 |
0,73 |
0,80 |
0,81 |
95% доверительный
интервал |
2,84-3,54 |
2,70–3,22 |
2,10-3,16 |
1,95–2,69 |
1,41-3,45 |
2,36–3,04 |
При анализе кислотного профиля тела желудка нами
отмечено, что в течение суток большую часть времени
(55%) уровень рН не превышает 1,9. По нашим данным
приблизительно пятую часть времени измерения ( 18,96
+ 15,66%; 95% ДИ 15,72-22,10%) в теле желудка
поддерживается слабо кислая среда (рН > 3,9). И
около 25% кислотность колебалась в интервалах 2,0 –
3,9.
Согласно полученным данным в группе детей с ЯБ,
свыше двух третей (67%) времени в сутки рН тела
желудка не превышает 1,9 (Рисунок 1). У детей с
аллергическими заболеваниями это время составляет
56%, а в I группе едва превышает половину
длительности исследования (51%). Уже в следующем
интервале рН (2,0-2,9) происходит «перекрест» и в
этом, а также последующих коридорах отмечается
преобладание I и III группы. По-видимому, высокая
кислотность является важным, но не единственным
патогенетическим механизмом во II и отчасти в III
группах сравнения
Состоятельность антирефлюксных механизмов
пищеводно-желудочного перехода мы оценивали по
среднему значению рН нижней трети пищевода, индексу
пищевод/кардия, проценту времени в пищеводе с рН <
4,0 и числу рефлюксов (Таблица 2). Среднее значение
рН оказалось приблизительно одинаковым во всех
группах, а процент времени со значениями рН< 4,0
выше во II группе, однако различия не достоверны (p
< 0,05).
Таблица 2. Средние
значения рН пищевода и процент времени с рН<4,0 за
период измерения в группах сравнения
Статистический показатель |
I группа
(n = 53) |
II группа
(n = 15) |
III группа
(n=23) |
рН пищевода |
% времени
с рН<4,0 |
рН пищевода |
% времени
с рН<4,0 |
рН пищевода |
% времени
с рН<4,0 |
Ср.
арифметическое |
5,87 |
7,47 |
5,63 |
13,13 |
6,09 |
7,05 |
Ср.
квадратичное отклонение |
0,62 |
11,49 |
0,77 |
17,86 |
0,46 |
8,81 |
95%
доверительный интервал |
5,75-6,04 |
4,35-10,59 |
5,27-5,99 |
5,1-21,16 |
5,90-6,28 |
4,45-10,65 |
Согласно принятым в качестве классических
нормальным показателям суточной рН-метрии De Meester,
1993 как патологию мы расценивали результат, если
указанное значение рН превышало 4,5% времени
измерения. Пациентов с такими показателями оказалось
37, что составило 40,66% от всех обследованных.
Наиболее высоким этот показатель оказался во II
группе (53,30%), а в I и III составил соответственно
37,73 и 39,13%.
Вместе с тем, индекс пищевод/кардия, который
характеризует функцию кардиоэзофагеальной зоны самым
высоким оказался в группах детей с ЯБ (1,95+0,66;
95% ДИ 1,62–2,28) и аллергическими заболеваниями
(1,91±0,58; 95% ДИ 1,62-2,20). В первой группе он
оказался ниже (1,59±0,54; 95% ДИ 1,41-1,77). И хотя
различия между группами недостоверны, возможно
выявленная тенденция указывает на напряжение
компенсаторных механизмов, обеспечивающих
состоятельность желудочно-пищеводного перехода в
условиях более высоких показателей желудочной
кислотности во II и III группах.
Кислые ГЭР фиксировались при снижении рН в
пищеводе ниже 4,0 и были отмечены нами у всех
обследованных. В соответствии с приведенными выше
нормативами у здоровых людей допускается до 47
рефлюксов в сутки, в том числе рефлюксов
продолжительностью более 5 минут 3,5. Общее число
кислых ГЭР в всех клинических группах
соответствовало норме, а число рефлюксов
продолжительностью более 5 минут было несколько
повышено у детей с ЯБ (Таблица 3).
Таблица 3. Общее
число кислых гастроэзофагеальных рефлюксов и
рефлюксов, продолжительностью более 5 минут в
группах сравнения
Статистический показатель |
I группа (n
= 53) |
II группа (n
= 15) |
III группа (n=23) |
Число ГЭР |
Число ГЭР >
5 мин |
Число ГЭР |
Число ГЭР >
5 мин |
Число ГЭР |
Число ГЭР >
5 мин |
Ср.
арифметическое |
25,82 |
2,49 |
31,87 |
4,27 |
24,81 |
2,48 |
Ср. квадратичное
отклонение |
25,41 |
3,41 |
21,19 |
6,40 |
22,73 |
3,43 |
95% доверительный
интервал |
20,32-31,32 |
1,75-3,23 |
22,58-41,16 |
1,46-7,08 |
17,49-32,13 |
1,37-3,59 |
Удельный вес детей с патологическим кислым ГЭР
составил 33,71%, в том числе в I группе 35,85% (17
детей), во II 26,67% (4 ребенка), в III группе
30,43% (7 детей). Чаще критерием патологического ГЭР
являлось число рефлюксов, продолжительностью более 5
минут.
Несмотря на то, что распространенность
патологического ГЭР выше в I группе, можно
предположить, что за счет более высокой
агрессивности и длительности экспозиции патогенное
действие рефлюктата во II и III группах выражено не
меньше.
В качестве решающего признака патологического
рефлюкса признается «составной» показатель (индекс
De Meester) [10]. Нормальными считаются его
значения, не превышающие 14,7, среди обследованных
детей ДИ колебался от 16,01 до 29,79. В том числе в
I группе 13,13 – 30,07, во II 16,95 – 61,13, в III
группе 19,91 - 40,59.
Итак, по нашим данным СД, протекающему на фоне
АД, присущи некоторые черты кислотозависимого
состояния. Показатель рН при ЯБ достоверно
отличается от уровня кислотности при ФД, а у детей с
аллергическим фоном этот показатель приближается к
уровню, характерному для детей с ЯБ. Кислотные
профили при ЯБ и АД схожи, в частности, и в том, и в
другом случае большую часть суток уровень рН не
превышает 1,9 (соответственно 60% и 56%). Полученные
результаты, на наш взгляд, позволяют рекомендовать
более широкое применение антисекреторных средств,
прежде всего, Н2-гистаминоблокаторов в терапии СД у
детей с аллергическими заболеваниями кожи и
дыхательных путей. Вместе с тем, общность некоторых
патогенетических механизмов поражений кожи и ВОПТ
дают основание предполагать, что базисная
противоаллергическая терапия, а также успешное
купирование аллергического кожного процесса будут
способствовать уменьшению выраженности
диспепсических симптомов.
Библиографический список
- Рекомендации по обследованию и лечению больных
с синдромом диспепсии. Под ред. В.Т.Ивашкина - М.,
2001, C. 30.
- Drossman D.A. The functional gastrointestinal
disorders and the Rome II process. // Gut. – 1999.
– Vol.45 (Suppl. 2) – 111–115.
- Фролькис А.В. Функциональные заболевания
желудочно-кишечного тракта – Л. Медицина, 1991 –
С. 224
- Балаболкин И.И. Гастроинтестинальная пищевая
аллергия у детей. // Педиатрия. – 1997. – № 1. –
С. 32-35.
- Печкуров Д.В. Синдром диспепсии у детей: Дисс.
докт. мед. наук / М., 2005. – 259 с.
- Павленко Н.В. Хронический гастродуоденит как
проявление гастроинтестинальной аллергии у детей
// Росс. журн. Гастроэнтерологии, Гепатологии,
Колопроктологии. – 2001. – Т. XI, № 5. – С. 103.
- Дорофеева Г.Д., Бондарь Л.С., Исакова Т.И.
Клинико-иммунологическая характеристика изменений
слизистой полости рта и других отделов ЖКТ при
пищевой аллергии у детей. - Вопросы охраны
материнства и детства, 1991, с. 32-34.
- Корсунский А.А. Хеликобактериоз и болезни
органов пищеварения у детей / А.А. Корсунский,
П.Л. Щербаков, В.А. Исаков. – М.: Медпрактика-М,
2002. – 168 с.
- Яковенко А.В. рН-метрия в клинической
практике. Учебно-методическое пособие. Утверждено
в Федеральном гастроэнтерологическом центра МЗ РФ.
– 2001 – 35 с.
- Ацидогастрометр суточный носимый АГМ-24 МП
«Гастроскан-24». Сопроводительная документация. –
Фрязино, 2001. – 59 с.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru