Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Ценообразование - чувствительный вопрос и решать его надо совместно, ответственно и сбалансированно
Пленарное заседание конференции ИД «Ведомости» «Правовые вопросы фармацевтической отрасли» началось с обсуждения достаточно злободневной и больной темы «Ценообразование: особенности и нововведения». Тема актуальна не только для российского фармацевтического рынка, но и для глобального фармрынка в целом, рассказал во вступительном слове модератор сессии - Генеральный директор АРФП Виктор Дмитриев.
«Недавно мы с коллегами приняли участие в Европейском форуме по
здравоохранению, где тема ценообразования на лекарственные средства была одной
из ключевых. Достаточно интересными были предложенные практические упражнения -
участники должны были выбрать препарат для инвестирования и определить для него
приемлемую цену. Вывод, который был единодушным: инвестиции – это не
гуманитарная помощь. И когда компания инвестирует, она должна четко понимать,
когда эти деньги вернутся. Возврат средств зависит от многих составляющих: от
количества пациентов принимающих препарат, от продолжительности жизни пациентов,
от возможностей государства и страховой компании по возмещению и т.д.», -
отметил Виктор Дмитриев.
В другом задании надо было выбрать три нозологии для инвестирования в
препараты для их лечения. Изначально все сделали акцент на препарате для
нозологии, которая развивается у детей, и фактически лишает их жизни к 30-ти
годам, но в финале, когда все просчитали, то оказалось гораздо выгоднее для
инвесторов вкладывать средства в разработку препаратов для людей старше 50-ти
лет с онкологическими заболеваниями. Потому что и количество больных больше, и
вероятность возврата средств гораздо выше. Тема абсолютно неоднозначна: она не
только экономическая, но и политическая, социальная, этическая. «Естественно,
что эти вопросы актуальны и для нашей страны», - подчеркнул спикер.
Заместитель генерального директора по работе с органами государственной
власти компании BIOCAD Алексей Торгов, комментируя проект методики
ценообразования, предложил использовать индикативный метод определения цены для
всех категорий лекарственных препаратов, а также внести изменения в список
референтных стран.
«Новая редакция методики ценообразования на ЛС предполагает исключение из
перечня референтных стран Украины и стран с наиболее высокими ценами (Ирландия,
Италия, Дания, Португалия), а также добавление страны с низкими ценами (Сербия).
Мы предлагаем дополнительно исключить из указанного перечня Республики Сербия и
Хорватия, в связи с тем, что в настоящее время Банком России не установлен
официальный курс российского рубля относительно национальных валют этих стран. А
также исключить страны с высокой волатильностью курса национальных валют (Турция
и Румыния) и страны, входящие в ЕАЭС», - отметил спикер.
Виктор Дмитриев солидаризировался с выступающим, добавив, что общаясь с
коллегами из Молдовы, узнал о негативных влияниях российского списка референтных
стран на систему здравоохранения Молдовы. Компании отказываются от регистрации
своих препаратов в этой стране, т.к. Молдова является референтной страной для
России. Население 3 млн; рынок не большой, покупательная способность населения
не высокая. Компании перестали поставлять свои препараты, чтобы их цены не
сравнивали с ценами на российском рынке, который в сотню раз больше, как и
платежеспособность населения. Возникла проблема - лекарства ввозят в чемоданах.
Получилось, что население Молдовы поставили в неудобное положение, и в России
ожидаемого эффекта от реферирования цен не получили», - подчеркнул эксперт.
Заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян отметил, что определение
взаимозаменяемости и эквивалентности лекарственных средств носит ключевое
значение для ценообразования на госзакупках, как на стадии формирования
начальной цены контракта, так и на стадии участия в закупке. «Без решения
вопроса о взаимозаменяемости, определения эквивалентности лекарственных средств
у нас не будет объективных цен на препараты, закупаемые за счёт бюджетов всех
уровней» - рассказал спикер.
От скорости решения Минздравом России вопроса определения взаимозаменяемости
лекарственных средств, во многом зависит эффективность расходования бюджета, и
экономия бюджетных средств в частности. «Сегодня информационная система
позволяет рассчитать средневзвешенную цену на единицу действующего вещества в
рамках одного МНН. Сравнивая эти данные со стоимостью лекарственных препаратов
по торговым наименованиям, можно увидеть существенные отличия цен, и зачастую
препараты с наибольшей стоимостью существуют в условиях минимальной
конкуренции», - рассказал замглавы ФАС России.
Подводя итоги сессии, Виктор Дмитриев отметил, что вопросы ценообразования
чувствительны, и решать их надо совместно. Безусловно, крайне важен баланс
интересов бизнеса, государства и пациентов. Важно использовать международный
опыт, но необходимо учитывать и российские особенности: экономическую ситуацию,
задачи по реализации Стратегии «ФАРМА-2020», механизмы покрытия.