Ученые опасаются, что коронавирус может прятаться в клетках человека и реактивироваться
"Тесты на коронавирус , проведенные 51 выздоровевшему от коронавируса пациенту в Южной Корее, оказались положительными, что вызывает опасения, что вирус может реактивироваться", - сообщает Daily Mail.
"Пациенты
- из наиболее пострадавшего города Южной Кореи Тэгу - были отправлены на
карантин после того, как у них был найден вирус, а спустя дни после того, как их
выписали, их тесты снова оказались положительными", - сообщает газета.
"Корейские Центры по контролю и профилактике заболеваний заявили, что, скорее
всего, имела место реактивация вируса, а не повторное инфицирование. Корейские
ученые (...) полагают, что вирус может дремать на необнаруживаемых уровнях в
клетках человека. Они говорят, что по неизвестным причинам вирусные частицы
могут реактивироваться - однако неясно, становится ли пациент при этом снова
заразным".
"По словам экспертов, нет никаких доказательств того, что вирус действует таким
образом, и исследования на обезьянах фактически показали обратное. Они
указывают, что в случаях, когда тесты пациентов показывают положительный
результат впоследствии, то обычно это объясняется неверными результатами,
которые случаются в каждом пятом тесте. Так, Пол Хантер, профессор по
инфекционным заболеваниям в Университете Восточной Англии, заявил Daily Mail: "Я
согласен, что это не повторные инфекции, однако я не думаю, что это и
реактивации. Лично я считаю, что наиболее вероятным объяснением является то, что
проверочные образцы были ложно отрицательными".
"Профессор Хантер подчеркнул, что обычные тесты на коронавирус могут давать
неправильный результат в 20-30% случаев. Он считает, что тесты, которые
проводили южнокорейским пациентам до выписки с карантина, неверно показывали,
что они выздоровели, в то время как в действительности они все еще были
заражены", - пишет издание.
"Генеральный директор Корейских Центров по контролю и профилактике заболеваний
Чон Ын Кён сообщил, что в Тэгу, регион, наиболее пострадавший от коронавируса,
была направлена группа исследователей для проведения эпидемиологического
расследования случаев".
"(...) Эксперты в Японии ранее выразили свою обеспокоенность тем, что у
пациентов возможен рецидив - после того, как появились сообщения о повторном
заражении пожилого мужчины и женщины. Но исследование на обезьянах, результаты
которого были обнародованы 16 марта, показало, что у животных развился иммунитет
против вируса после того, как их заразили в лаборатории. Первый известный случай
повторного диагноза COVID-19 был зарегистрирован в префектуре Осака в Японии.
Женщина, работавшая гидом туристического автобуса в Ухане, где эта болезнь
впервые появилась в декабре 2019 года, получила положительный результат 26
февраля после того, как 6 февраля тест был отрицательным. Подробности скудны,
но, по сообщениям, у женщины не было никаких симптомов в течение как минимум
недели между двумя эпизодами", - передает газета.
"Ученые полагают, что это вызывает обеспокоенность, но информации слишком мало,
чтобы делать выводы. Профессор Марк Харрис, специалист по вирусологии в
Университете Лидса, отметил: "Сообщения о том, что пациенты с отрицательным
результатом теста впоследствии получили положительный результат, явно вызывают
беспокойство. Маловероятно, что они были бы повторно заражены, выздоровев от
вируса, так как у них, скорее всего, выработался бы иммунный ответ на вирус,
который предотвратил бы такое повторное заражение. Следовательно, другая
возможность заключается в том, что они на самом деле не вылечили инфекцию, а
оставались постоянно зараженными".
"То есть либо у женщины действительно был рецидив заболевания, либо фактически
вирус не исчезал из ее системы, что привело к его обнаружению при последующих
исследованиях, - указывает Daily Mail. - Первое объяснение предполагает, что
вирус является двухфазным, что означает, что он исчезает, а затем появляется
снова. Последнее объяснение может быть связано с отсутствием эффективного
тестирования, которое не может четко показать, полностью ли вылечена болезнь".
"Похоже, мазки на вирус надежны не на 100%", - подчеркнул профессор Хантер.
"Представляется маловероятным, что это обычное явление, и поэтому оно должно
оказывать лишь незначительное влияние на общие прогнозы эпидемии", - заявил
профессор Роуланд Као из Эдинбургского университета.
Источник: www.inopressa.ru