Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Дифференцированный
подход к коррекции патологии пищевода и
гастроэзофагеального перехода у детей с хроническим
запором
Л.Н. Цветкова1,
П.М. Цветков1,2, О.А. Горячева1,
Л.В.Нечаева2, Т.Ф. Мухина2,
Е.Г. Щерба3
1Российский
государственный медицинский университет, Москва;
2Измайловская детская городская
клиническая больница, Москва;
3Консультативно-диагностическая
поликлиника УДП РФ, Москва
В статье представлены результаты
дифференциального подхода к коррекции патологии
пищевода и гастроэзофагеального перехода у детей с
хроническим запором. Для проведения данного
исследования 62 детям, страдающим хроническим
запором и имеющим клинические, эндоскопические,
рентгенологические и рН-метрические признаки
дисфункции кардиоэзофагеального перехода, а также
воспалительные изменения слизистой ВОПТ, был
назначен 2-недельный курс патогенетической терапии.
В зависимости от характера последней наблюдаемые
дети были разделены на 4 группы, а выбор терапии
определялся степенью выраженности клинических
симптомов, характером патологического ГЭР (кислый,
щелочной, смешанный), а также наличием
воспалительных и эрозивно-язвенных изменений
слизистой ВОПТ. Полученные результаты, основанные на
динамике клинических проявлений сочетанной
патологии, свидетельствуют об эффективности
дифференцированного терапевтического подхода,
который должен базироваться на тщательном анализе
клинико-инструментально-лабораторных данных.
Ключевые слова: дети, хронический запор, пищевод,
кардиоэзофагеальный переход, лечебная тактика
У детей патология органов пищеварения, как
правило, носит сочетанный характер, что порой
вызывает сложности, как с точки зрения диагностики,
так и с позиции проведения лечебных мероприятий [1,
2].
В последние годы многочисленные зарубежные и
отечественные публикации свидетельствуют о
неуклонном росте числа больных, страдающих
патологией пищевода и нижнего пищеводного сфинктера
[3, 4].
Анализ собственных наблюдений, проведенных на
базе гастроэнтерологического отделения Измайловской
детской городской клинической больницы, показал, что
за последние 5 лет число детей с заболеваниями
пищевода и кардиоэзофагеального перехода увеличилось
на 13,4%.
В формировании патологии пищевода ведущее место
отводится патологическому гастроэзофагеальному
рефлюксу (ГЭР) возникающему первично при нарушении
вегетативной регуляции моторики ЖКТ и вторично - при
патологии желудка, двенадцатиперстной кишки,
гепатобилиарной системы и кишечника вследствие
наличия в них воспалительных изменений или в
результате нарушения моторно-эвакуаторной функции
нижележащих отделов ЖКТ, в том числе толстой кишки,
что и отмечается у больных, страдающих хроническим
запором [5-8].
Выбор лечебной тактики у детей с хроническим
запором, имеющих патологию верхних отделов
пищеварительного тракта (ВОПТ), в том числе пищевода
и кардиоэзофагеального перехода, имеет ряд
трудностей как с позиции диеты, режима поведения,
так и фармакотерапии, особенно с точки зрения
коррекции дисфункции кардиоэзофагеального перехода и
воспалительных изменений слизистой пищевода.
Согласно Стандарту диагностики и лечения
кислотозависимых заболеваний, в том числе ГЭРБ, у
детей применяются антациды в сочетании с
прокинетиками при рефлюкс-эзофагите 1-2-й степени и
ингибиторы Н+/К+-АТФазы (ИПП) при рефлюкс-эзофагите
2-3-й степени, наличии эрозивно-язвенных и
фибринозных изменений слизистой пищевода.
Использование этих препаратов, несмотря на
высокую эффективность, не всегда позволяет решить
проблему патологического ГЭР, особенно у детей
дошкольного и младшего школьного возраста.
Дифференцированный подход к решению данной
проблемы и явился целью данного исследования.
Под нашим наблюдением находились 62 ребенка в
возрасте от 6 до 17 лет, проходивших лечение в
гастроэнтерологическом отделении Измайловской ДГКБ и
в дальнейшем наблюдавшихся в катамнезе в
Консультативно-диагностической поликлинике УДП РФ.
Все наблюдаемые дети страдали хроническим запором
различного генеза: первичным - на фоне врожденной
аномалии толстой кишки, не требующей хирургического
лечения, вторичным и синдромом раздраженного
кишечника (СРК) с длительностью заболевания от 1
года до 7 лет (в среднем 4,76 г). Однако, на
определенном этапе заболевания у наблюдаемых детей
появилась симптоматика, указывающая на патологию
ВОПТ: чувство быстрого насыщения и тяжесть в верхней
половине живота (55 детей - 88,7%), халитоз (54
ребенка - 87,1%), отрыжка (48 детей - 77,4%), изжога
(35 детей -56,4%), упорная икота (23 ребенка -
37,0%), рвота (19 детей -30,0%), дисфагия (5 детей -
8,0%).
В результате комплексного обследования у 47
(75,8%) детей выявлены эндоскопические признаки
воспалительных и моторно-эвакуаторных изменений ВОПТ,
причем у всех детей отмечался рефлюкс-эзофагит, в
том числе у 21 (44,6%) из них он носил
эрозивно-фибринозный характер, а у 16 детей выявлены
различные нарушения функции кардиоэзофагеального
перехода (недостаточность кардии,
гастроэзофагеальный пролапс, грыжа пищеводного
отверстия диафрагмы).
Патология пищевода у 45 (72,5%) детей сочеталась
с воспалительными изменениями слизистой желудка и
двенадцатиперстной кишки, в том числе у трети из них
эрозивного характера, а у 32 (66,6%) детей с
дуоденогастральным рефлюксом. У 17 (27,5%) детей не
было выявлено воспалительных изменений ВОПТ и только
у 7 из них отмечался дуоденогастральный рефлюкс.
Однако, учитывая, что у детей этой группы имели
место вышеуказанные клинические симптомы, им
диагностировали эндоскопически негативный ГЭР.
Суточный мониторинг рН, проведенный 46 детям
старше 12 лет, установил у всех больных наличие
патологического ГЭР, а у 16 детей он был подтвержден
рентгенологически. При этом у 11 (23,9%) детей
рефлюкс носил кислый характер, у 12 (26,1%) детей -
щелочной, а у 23 (50,0%) детей -смешанный.
Базисную фармакотерапию хронических запоров у
наблюдаемых детей составили 2 группы препаратов -
слабительные и желчегонные.
В нашем исследовании мы использовали лактулозу -
слабительный препарат с пребиотическим эффектом,
синтетические дисахарид, который в неизмененном виде
попадает в толстую кишку, где обеспечивает энергией
бактерии, расщепляющие углекислоту, и способствует
увеличению числа бифидо- и лактофлоры, снижает рН
кишечного содержимого, повышает осмотическое
давление в просвете кишки, задерживает воду,
усиливает перистальтику, увеличивает объем химуса,
снижая время его прохождения. Сроки назначения
лактулозы определялись индивидуально и, как правило,
составляли от 4 до 8 нед.
Вторую группу препаратов составили желчегонные
средства (экстракты артишока, шиповника,
бессмертника), которые назначались на 2-3 нед под
контролем клинических и УЗ-симптомов.
Все наблюдаемые дети в зависимости от характера
терапии, направленной на коррекцию воспалительных
изменений ВОПТ и дисфункции кардиоэзофагеального
перехода были разделены на 4 группы:
1-я группа - 21 ребенок, получавший ИПП и
антациды (омепразол/рабепразол и алгелдрат+магния
гидроксид);
2-я группа - 14 детей, получавших антациды (алгелдрат+магния
гидроксид) и прокинетики (домперидон);
3-я группа - 15 детей получавших антациды (алгелдрат+магния
гидроксид) и комбинированный антацидный препарат,
содержащий натрия альгинат, натрия гидрокарбонат,
кальция карбонат;
4-я группа - 12 детей, получавших комбинированный
антацидный препарат, содержащий натрия альгинат,
натрия гидрокарбонат, кальция карбонат.
В первую группу вошли дети, у которых были
выявлены эрозивные изменения слизистой ВОПТ и частые
кислые ГЭР. Вторую и третью группу составили дети со
смешанным и щелочным ГЭР 1-2-й степени, и четвертую
группу - дети с эндоскопически негативным ГЭР 1-й
степени.
Комбинированный антацидный препарат выпускается в
форме суспензии для приема внутрь (мятная), в состав
которой включены активные вещества (натрия альгинат
500 мг, натрия гидрокарбонат 267 мг, кальция
карбонат 60 мг). Препарат реагирует с кислотой
желудочного сока с образованием прочного вязкого
пенистого слоя на поверхности желудочного
содержимого с почти нейтральным рН. Физический
механизм действия: препарат обеспечивает быстрое
купирование изжоги и долговременный эффект, так как
его защитный слой удерживается на поверхности
содержимого желудка до его опорожнения, то есть до
момента, когда опасность рефлюкса исчезает.
Выбор терапии определялся степенью выраженности
клинических симптомов и рефлюкс-эзофагита, наличием
эрозивно-язвенных изменений ВОПТ и данными суточного
мониторирования рН. Оценка эффективности
представленных курсов лечения проводилась на
основании динамики клинических симптомов и данных
контрольного эндоскопического исследования.
Результаты сравнительной эффективности проводимых
курсов лечения представлены на рисунке.
Рисунок. Динамика клинических
проявлений при использовании различных схем лечения
дисфункции кардиоэзофагеального перехода у детей с
хроническим запором
1 - чувство быстрого насыщения и тяжесть в
верхней половине живота, 2 - халитоз, 3 - отрыжка, 4
- изжога, 5 - икота, 6 - рвота, 7 - дисфагия, 8 -
самостоятельные боли в эпигастральной области, 9 -
запор
Все четыре схемы лечения были эффективны, о чем
свидетельствует положительная динамика клинической
симптоматики, полученная у большинства детей за
14-дневный курс. При этом необходимо отметить, что
такие симптомы как изжога, икота, рвота и дисфагия
исчезли в первые 4 дня лечения у детей всех групп.
Самостоятельные боли в животе максимально
определялись 5,2 дня, а отрыжка - 6,1 дня.
Значительно дольше сохранялись жалобы на халитоз
(11,1 дня) и чувство быстрого насыщения (9,2 дня).
Анализ динамики клинических симптомов в
зависимости от проводимой терапии показал, что
чувство быстрого насыщения и тяжесть в верхней
половине живота достоверно быстрее исчезали у детей
2-й группы, так же как рвота и тошнота, а
самостоятельные боли в животе и дисфагия - в 1 -й
группе. Различия колебаний сроков исчезновения
других симптомов в представленных группах были
недостоверны.
Однако необходимо отметить, что регулярность
самостоятельного стула значительно быстрее
устанавливалась у детей 2-й группы (8,4 дня), что
достоверно быстрее, чем у детей 1-й группы (13,2
дня). В 3-й и 4-й группах она составила 9,0 и 10,2
дня соответственно.
Контрольная ЭГДС, проведенная детям с эрозивными
поражениями слизистой ВОПТ, показала, что только у 3
детей из 21 (14,2%) сохранялись деструктивные
изменения слизистой пищевода.
Дети всех групп после выписки из стационара
продолжали получать терапию, сроки которой определял
гастроэнтеролог консультативно-диагностической
поликлиники, под наблюдением которого они находились
от 6 мес до 3 лет.
У 23 детей (37,2%), страдающих хроническим
запором, за период катамнестического наблюдения
вновь появилась стойкая задержка стула, что
послужило основанием для повторной госпитализации.
При клинико-эндоскопическом обследовании у 17 из них
(70,3%) была выявлена патология пищевода и
кардиоэзофагеального перехода, потребовавшая
возобновления патогенетической терапии.
Таким образом, тактику терапевтического лечения
детей с хроническим запором, имеющих патологию
пищевода и кардиоэзофагеального перехода определяют:
• конкретная клиническая картина сочетанной
патологии;
• результаты всестороннего
инструментально-лабораторного обследования,
позволяющие определиться в необходимости назначения
тех или иных препаратов, а также дозах и сроках их
применения;
• возраст ребенка.
Длительность ремиссии патологии пищевода и
кардиоэзофагеального перехода у детей с хроническим
запором зависит от ряда факторов:
• соблюдения диеты, режима питания и поведения;
• поддержание регулярности акта дефекации и
своевременной коррекции его задержки;
• качества диспансерного наблюдения за этой
категорией больных;
• взаимопонимание врача, родителей и ребенка.
Литература
1. Баранов А.А. Научные и организационные
приоритеты в детской гастроэнтерологии. Педиатрия
2002; 3: 12-8.
2. Бельмер С.В., Хавкин А.И. Гастроэнтерология
детского возраста. 2 Том руководства «Практическое
руководство по детским болезням» под ред. В.Ф.
Коколиной и А.Г. Румянцева. М., 2001; 121.
3. Хавкин А.И., Приворотский В.Ф.
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь.
Кислотозависимые состояния у детей. М., 1999; 48.
4. Pediatric gastrointestinal disease. Ed. Wyllie
Ft., Hyams J.S. Philadelphia, 2000: 142-4.
5. Лобанов Ю.Ф., Мальченко A.M., Фуголь Д.С. и
др. Эрозивные поражения слизистой пищевода у детей.
Сибирский Журнал гастроэнтерологии и гепатоло-гии
2001; 12-13: 170-1.
6. Фуголь Д.С, Лобанов Ю.Ф., Горобченко В.М.
Хронический эзофагит у детей. Актуальные вопросы
детской гастроэнтерологии и питания в Алтайском
крае. Барнаул, 2003; 113-20.
7. Цветкова Л.Н., Цветков П.М., Нечаева Л.В.,
Щерба Е.Г. и др. Состояние пищевода и
гастроэзофагеального перехода у детей, страдающих
хроническим запором. Российский вестник
перинатологии и педиатрии 2008; 6(53): 30-40.
8. Комарова Е.В., Пахомовская Н.Л., Дублина Е.С.,
Потапов А.С. Состояние верхних отделов
пищеварительного тракта у детей с моторными
нарушениями толстой кишки. Материалы 9
Международного Славяно-Балтийского научного форума
«Санкт-Петербург-Гастро-2007». Гастроэнтерология
2007; 1-2: 55.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru