Анализ самых ранних случаев заболевания COVID-19 указывает на рынок Уханя как на источник
Анализ того, что нам известно о самых ранних случаях заболевания COVID-19, подкрепляет версию о том, что пандемия коронавируса началась, когда вирус передался людям от животных на рынке "Хуанань" в Ухане в Китае. Среди прочего, в анализе делается вывод о том, что первым случаем заражения была женщина, работавшая продавцом морепродуктов на рынке: она заболела 11 декабря 2019 года, - сообщает New Scientist.
(...)
"В докладе ВОЗ о происхождении SARS-Cov2, опубликованном ранее в этом году,
говорится, что первый человек, о котором известно, что у него был Covid, заболел
8 декабря и не имел никакого отношения к рынку. Отчасти поэтому в докладе
говорится, что нельзя сделать однозначных выводов о роли рынка. Однако этот
мужчина - 41-летний бухгалтер, живущий в 30 километрах от рынка - обратился в
больницу 8 декабря из-за проблем с зубами, а симптомы коронавируса развились у
него только 16 декабря, утверждает в своем анализе Майкл Уоробей из Университета
Аризоны".
"Эти даты подтверждаются интервью с бухгалтером в СМИ, больничными записями и
научной статьей, говорит Уоробей. Это означает, что самые ранние известные
случаи действительно были связаны с рынком, и первым из них была продавщица
морепродуктов, которая заболела 11 декабря, - говорится в статье. - Почему этого
нет в докладе ВОЗ, неясно, поскольку команда ученых беседовала с бухгалтером. "Я
предполагаю, что им сказали, что это был пациент от "8 декабря", и они просто
приняли это как данное, - считает Уоробей. - Но, конечно, было бы интересно
узнать больше об этой беседе".
"Когда представителя ВОЗ спросили, содержит ли их доклад ошибку, он ответил, что
трудно комментировать конкретные случаи. "Команда действительно встречалась с
некоторыми ранними пациентами, но это не были эпидемиологические интервью, в
ходе которых собирались данные о состоянии здоровья, которые могли бы включить
их в хронологию, - сообщил представитель ВОЗ журналу New Scientist. - Эти
интервью были проведены китайскими властями в 2020 году".
"В целом, согласно докладу ВОЗ, треть из 168 ретроспективно выявленных случаев в
декабре была связана с рынком "Хуанань". Это соответствует тому, что можно было
бы ожидать, если бы источником был рынок, говорит Уоробей. Поскольку изначальный
вирус SARS-CoV-2 был очень заразным и мог распространяться бессимптомно, во
многих случаях вскоре не прослеживалось прямой связи с источником".
(...) "Более того, многие ранние случаи не только связаны с рынком, они
конкретно связаны с западной частью рынка, где содержались живые животные, такие
как енотовидные собаки. Енотовидные собаки являются потенциальным промежуточным
хозяином - они могут инфицироваться SARS-CoV-2, но у них проявляется мало
симптомов", - пишет издание. (...)
С такой версией согласны не все. "В этом анализе нет ничего нового, что могло бы
сделать естественное происхождение SARS-CoV-2 более вероятной теорией, чем
лабораторное происхождение", - подчеркивает Россана Сегрето из Университета
Инсбрука в Австрии.
"Но другие недавние открытия ослабили аргументы в пользу лабораторного
происхождения, которые, по словам некоторых исследователей, никогда не были
убедительными. В частности, коронавирусы, наиболее близкие к SARS-CoV-2, были
обнаружены у летучих мышей в Лаосе. Эти дикие вирусы имеют общие черты с
SARS-CoV-2, которые, как утверждали некоторые, могли возникнуть только в
лаборатории во время так называемых экспериментов по увеличению
функциональности, показывая, что эти особенности могут развиваться и
действительно развиваются в дикой природе", - напоминает журнал.
Источник: www.inopressa.ru