 |
| |
| Автор |
Тамография или компьютерная диагностика? Альтернативы... |
Гость
|  Опубликовано: 31-05-2004 17:08
Давно и серьезно мучаюсь от различных проблем со здоровьем, несмотря на небольшой возраст (26 лет). Так как работаю сразу на нескольких работах - нет времени даже ко врачу сходить. Услышал про возможность проверки организма на предмет всяческих заболеваний при помощи тамографа и про компьютерную диагностику, и теперь, после того как сравнил стоимость этих способов (тамограф просто запредельно дорог у нас) мучаюсь от выбора... К тому же не знаю насколько надежен способ компьютерной диагностики. Помогите кто-нибудь с советом. Буду очень признателен.  null
|
|
|
vera-f
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: терапевт, врач ультразвуковой диагностики
Адрес: Россия, Москва,
Всего сообщений: 951
|  Опубликовано: 31-05-2004 17:45
Все-же определитесь, что за проблемы нервируют Вас более остальных и найдите время сходить к врачу соответственной специальности. Начинать нужно отнюдь не с компьютерной томографии, равно как и не с компьютерной диагностики...
|
pass
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: терапевт
Адрес: Новосибирск
Всего сообщений: 4091
| ! Сообщение официального консультанта форума
 Опубликовано: 01-06-2004 04:32
Здравствуйте!
1. Компьютерная томография (КТ) имеет свои ограничения, как и любой метод диагностики. Например, при помощи КТ можно безошибочно определить мельчайшие очаговые поражения печени диаметром до 3-5 мм (абсцессы, опухоли, кисты). Но вот в диагностике диффузных заболеваний печени (гепатит, цирроз) КТ значительно менее информативна и бесполезна. Ну, найдут у Вас на компьютерной томографии кисту в печени, так с ней можно прожить до 100 лет, но умереть в 40 лет от сердечного приступа. А чтобы проверить сердце, следует записать кардиограмму под нагрузкой, а не облучать организм. Поэтому пускай врач определит, какие методы обследования помогут в поиске причин Вашего недомогания.
2. Если под компьютерной диагностикой Вы понимаете какой-нибудь метод Фоля (или что-нибудь в этом роде), то, на мой взгляд, в качестве экспресс-теста в руках хорошего специалиста и в качестве первого шага, этот метод вполне сгодится. Раз нет времени ходить в поликлинику. Правда, следует знать, что 100% безошибочных методов диагностики мало. Можно получить ложно-положительный результат (выявят болезнь, где её нет) и, наоборот, получить ложно-отрицательный результат.
Всего доброго.
 
|
Гость
|  Опубликовано: 26-07-2004 15:55
А вы не подскажете, какой на Ваш взгляд метод обследования лучше? 
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
