 |
| |
| Автор |
что это такое |
Гость
|  Опубликовано: 05-03-2003 08:33
Расскажу всю постановку сначала. В ноябре месяце прошлого года сходил сдал мазки - просто так для проверки. Обнаружили якобы трихомонад. Лечили антибиотиками. В декабре сдал тест - чисто. Скажу, что меня ничего вообще-то до этого не беспокоило, хотя, когда уже сказали, что у меня трихомонады, я обратил внимание на то, что через пару часов после мочеиспускания, в канале члена образуется какая-то прозрачная жидкость - всего капля. Т.е. к утру её можно было выдавить или она сама частично вытекала на нижнее бельё.
В фервале этого года сам заметил аналогичные выделения. Пошёл в другую клинику. Сдал куча мазков с провокацией. Сдал кровь. Сдал сок простаты (или как там правильно...). Не обнаружили никаких инфекций, передающихся половым путём. Никаких воспалительных процессов в простате. Якобы, это специфический уретрит. Назначили пару антибиотиков.
Вот у меня есть подозрение, что в предыдущей клинике они мне неправильно определили болезнь. Все мои партнёрши здоровы и до и после того лечения в декабре.
Что это может быть действительно такое и как я мог это подхватить?
|
|
|
Urologist
Ранг: Постоянный посетитель
Ф.И.О.: 1
Профессия: Врач
Специальность: уролог, андролог
Адрес: РФ, Тверь
Всего сообщений: 117
|  Опубликовано: 06-03-2003 19:01
Можете ли Вы уточнить, на какие инфекции Вас обследовали, ибо их достаточно много.
Сергей Владимирович
|
Гость
| Опубликовано: 07-03-2003 07:14
Назвать все инфекции, я, возможно, не смогу, но что вспомню: один мазок общий и 4 мазка - на редкие инфекции. Из того, что помню: трихомонады, хламидии, герпес, микоплазма, уриноплазма. Что-то ещё точно было... Как мне говорили, мазки были "на все инфекции, передающиеся половым путём".
|
Urologist
Ранг: Постоянный посетитель
Ф.И.О.: 1
Профессия: Врач
Специальность: уролог, андролог
Адрес: РФ, Тверь
Всего сообщений: 117
| Опубликовано: 11-03-2003 20:55
Возможно, что у Вас имеет место постинфекционный даже не уретрит, а уретрорея - повышенное образование секрета уретральными железами, Я бы посоветовал физиолечение на уретру, например инфракрасный лазер, накожно.
Сергей Владимирович
|
Гость
| Опубликовано: 12-03-2003 06:29
Дополнение к вопросу. 5 дней назад закончил ещё один курс лечения: два типа антибиотиков (бисептол и что-то ещё - не помню название) и два раствора местного применения (мирамистин и ещё что-то) - выделения не исчезли.
Вопрос ещё такой: возможно ли, что у меня сразу была уретрорея, а не было никаких трихомонад, возможна ли ошибка врачей/сестёр, кто там занимается мазками ?
|
Гость
| Опубликовано: 19-03-2003 21:40
Да, да, лазер это круто! Отсечь под корень гиперболоидом инженера Гарина!
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
