 |
| |
| Автор |
Хламидиоз и уреоплазмос РИФ и ПЦР метод. |
blajenny
Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Профессия: Программист
Специальность: Инженер
Адрес: Казань
Всего сообщений: 21
|  Опубликовано: 20-01-2010 09:17
Здравствуйте, Обратился к врачу по поводу ПЭ и выявили простатит. Анализы крови, мазка с простаты, и мазка с уретры в ничего не обнаружили, кроме анализа соскоба с уретры: нашли Хламидии и уреоплазму (оба +3). Как я понял - это был метод риф(или ПИФ? Знаю, что врач точно брал соскоб).
Решил перепроверится у другого уролога, т.к. были сомнения в честности первого врача, и он проверил меня по методу ПЦР(соскоб тоже с уретры), но ни каких инфекции не обнаружил!
Вопрос,
С чем может быть связано, что первый врач нашел сразу 2 инфекции, а второй врач пользуясь другим методом - ни одной. Можно ли верить методу РИФ? Или ПЦР более точный? Спасибо!
[ Это сообщение было отредактировано 2010-01-20 09:28 пользователем/модератором blajenny ]
|
|
|
YYM
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: Яков Яковлевич
Профессия: Врач
Специальность: к.м.н, уролог, андролог, врач УЗД
Адрес: Москва
Всего сообщений: 7149
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 20-01-2010 12:02
Точность ПИФ 60% от ПЦР. Можно перепроверить ПЦР.
 
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
