 |
| |
| Автор |
тромбоз гемороя |
alex2007
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 4
|  Опубликовано: 13-07-2007 20:26
Здравствуйте. мне 27 лет, мужчина. Около года назад впервые столкнулся с гемороем, образовался шарик 3-4мм. врач выписал мазь и свечи прокто-гливинол. За три дня применения шарик пропал. Гдето пол года спустя время от времени он появлялся снова и сам проподал без всякого лечения. Болей и крови никогда не было.
Неделю назад сново появилось обострения. шарик достиг 1см. Боли не сильные. 4-ре дня применения свечей и мази прокто-гливенола не дали никакого эфекта. Шарик немного затвердел. Семейный врач сказал что это тромбоз гемороя и дал направление к хирургу на удаление тромба. Хирург тромб решил не удалять выписал ванночки с сульфатом магния и продолжать мазать прокто гливинолом. Сказал что когда тром рассасется можно будет перевязать узел.
Параллельно с этим я обратился в частную клинику. Там констатировали обострение гемороя, тромб. Предложили тут же удалить и начать курс лечения.
Тогда я обратился в больницу в хирургическое отделение. Хирург(это уже другой хирург) также подтвердил что есть тромб. Но как и первый решил его не удалять. Выписал компрессы с сульфатом магния и Proctofoam HC. Сказал что должно рассосаться за три-четыре дня, после чего можно лечить.
Хотелось бы услышать вашу рекомендацию по этому вопросу, то есть надо ли удалять тромб немедленно или есть смысл ждать пока рассосется?
Спасибо.
прикладываю линк на фото http://photofile.ru/users/alex2007_0/2874342/57562756/full_image/
|
|
|
alex2007
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 4
| Опубликовано: 13-07-2007 23:01
пароль на фото:
12345
|
maksimov
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: хирург
Адрес: Москва
Всего сообщений: 282
| Опубликовано: 18-07-2007 10:37
Без операции не обойтись. Даже если тромб =рассосётся=, что очень сомнительно, рецидив обязательно наступит.
|
alex2007
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 4
| Опубликовано: 19-07-2007 03:59
2maksimov
спасибо за ответ
единственное что я не понял - под операцией вы имеете ввиду операцию по удалению тромба или наложение латексного кольца на узел?
P.S. для большей ясности опишу что теперь происходит. уже два дня как боли пропали совсем, узел наружи но совершенно не мешает, в размерах немного уменьшился и вроде стал чуть мягче, иногда самопроизвольно втягивается внутрь... но потом все равно выходит.
на следующей недели планирую пойти к хирургу, собственно говоря поэтому и хочу узнать мнение сторонних врачей. просто есть у меня такое подозрение что хирурги больничных касс страраются как можно меньше браться за скальпель, надеются больше на медикоментозное лечение, и оперирут только в случае острой необходимости, либо если клиент настаивает... я не могу судить на сколько оправдан этот подход, поскольку я не врачь.... но с другой стороны растягивать болячку как то не хочится.
|
WHPZ1979
Консультант
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: ДОКТОР
Специальность: ХИРУРГ
Адрес: УКРАИНА, КИЕВ
Всего сообщений: 1611
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 19-07-2007 11:34
Вам показана оперативное лечение, на данный момент - уже в плановом порядке.
Насчёт латексных колец и других методов - должен сказать, что это хоть и быстрее и менее проблематично для доктора и пациента, однако эффект не всегда ожидаемый, присутствует высокая вероятность рецидива.
Поэтому, на сегодняшний день, радикальным является хирургическое вмешательство, подразумевающее полное удаление геморроидального узла.
Желаю здоровья! 
-----------------
|
maksimov
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: хирург
Адрес: Москва
Всего сообщений: 282
| Опубликовано: 24-07-2007 10:44
На тромбированный наружний геморроидальный узел латексные кольца не накладывают. Речь идёт о радикальном иссечении узла вместе с тромбом.
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
