Главная    Med Top 50    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы
· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Словари
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное · Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения · Тендеры
· Исследования
· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события · Быстрый поиск
· Расширенный поиск
· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат
· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов

Рекламa
 

Статистика


Форум "Вопросы кардиоаритмологу"


Модераторы/консультанты: AritmologASVorobiev
Главная страница конференций » » Вопросы кардиоаритмологу » » гомеопатия
Задать вопрос в форуме 'Вопросы кардиоаритмологу'
Ответить в теме 'гомеопатия'
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px  К последнему сообщению на этой странице  
Автор

гомеопатия

Lizochek

Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 35
  Опубликовано: 07-08-2010 00:48
Здравствуйте, Aritmolog! Благодарю Вас за полезную информацию о лекарственных средствах! Не раз мне приходилось возвращать лекарства в аптеку, принимали без долгих разговоров, значит не всё чисто. Сайтом по проверке медпрепаратов уже пользуюсь. СПАСИБО! Сейчас собираю информацию о применении гомеопатических средств. Судя по составу некоторых пилюлей - отрава. Гомеопаты уверяют,что лучшего не придумаешь. Журнал Lancet пишет: эффект плацебо в лучшем случае, в худшем - шарлатанство. По Вашему мнению возможно ли лечение гомеопатическими средствами или продажу/применение подобных препаратов нужно запретить?

[ Это сообщение было отредактировано 07-08-2010 01:12 пользователем/модератором Lizochek ]


   
Aritmolog

Консультант

  • Текущее значение 4.16/5
Рейтинг: 4.2/5 (1041)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 07-08-2010 15:06
Безопасность любого лекарства, в т.ч. гомеопатического, жестко проверяется перед выводом на рынок. Т.е. гомеопатические препараты точно безопасны.
Основной принцип гомеопатии - подобное подобным, но в очень малой дозе (большое разведение). Посему жар гомеопаты лечат не антипиретиками, а приретиками и т.д.
Любое лекарство, даже любое вещество - это яд, все зависит от дозы. Можно и от поваренной соли умереть за несколько часов, если съесть сразу несколько килограммов.
В гомеопатических же средствах даже стрихнин находится в такой дозировке, что и головокружения не вызовет.

Т.о. я сам гомеопатические препараты не рекомендую из-за малой эффективности, но не возражаю против их применения теми, кто в них верит.
Ломать копья об голову, мочиться против ветра и писать письма в ООН о проблемах глобального потепления я не буду и Вам не советую. Зачем? Ради здоровья Ф.Кастро или войны северян с южанами?

А запретить нужно лишь тоталитаризм в РФ и сами запреты. Пусть каждый сам выбирает себе то, что нравится. В споре нужно уметь принимать другую сторону, даже если она Вам противна.
Органы здравоохранения же должны следить за добросовестностью рекламы в СМИ, и в случае обмана потребителя применять санкции согласно законодательству страны.


       
Lizochek

Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 35
  Опубликовано: 08-08-2010 01:50
Благодарю за ответ!


   
Aritmolog

Консультант

  • Текущее значение 4.16/5
Рейтинг: 4.2/5 (1041)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 08-08-2010 15:44
А двойные слепые многоцентровые исследования гомеопатических средств были
Правда сравнивали гомеопатию с фигней (бетагистин), а не лекарством. Но в результате эффективность получилась одинаковая в обеих группах. Исследовали лечение головкружения.

Исследование немецкое, не доверять причин нет:
Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1998 Aug;124 ( 8 ) :879-85.
Homeopathic vs conventional treatment of vertigo: a randomized double-blind controlled clinical study.
Weiser M, Strösser W, Klein P.
Biologische Heilmittel Heel GmbH, Baden-Baden, Germany. weiser.michael@heel.de
Comment in:
Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Apr;129(4):403-4.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Apr;129(4):497; author reply 498.
Abstract
OBJECTIVE: To compare the efficacy and safety of a homeopathic remedy (Vertigoheel, Heel Inc, Albuquerque, NM) vs betahistine hydrochloride (active control) in the treatment of patients with vertigo of various origins in a confirmative equivalence trial. DESIGN: Randomized (1:1) double-blind controlled clinical trial. SETTING: Fifteen study centers (general practice) in Germany between November 1995 and November 1996. SUBJECTS: A total of 119 patients with vertigo of various origins (from whom 105 patients could be analyzed as intended per protocol). MAIN OUTCOME MEASURES: Frequency, duration, and intensity of vertigo attacks. RESULTS: Both homeopathic and conventional treatments showed a clinically relevant reduction in the mean frequency, duration, and intensity of the vertigo attacks. The therapeutic equivalence of the homeopathic remedy and betahistine was established statistically. CONCLUSIONS: Concerning the main efficacy variable, therapeutic equivalence between the homeopathic remedy and betahistine could be shown with statistical significance (confirmative analysis). Both remedies reduced the frequency, duration, and intensity of vertigo attacks during a 6-week treatment period. Also, vertigo-specific complaints were significantly reduced in both treatment groups.
PMID: 9708713

Полный текст статьи:
archotol.ama-assn.org/cgi/content/full/124/8/879



[ Это сообщение было отредактировано 08-08-2010 15:46 пользователем/модератором Aritmolog ]


       
Aritmolog

Консультант

  • Текущее значение 4.16/5
Рейтинг: 4.2/5 (1041)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 08-08-2010 15:48
Я не сторонник гомеопатии и ни в коем случае не пропагандирую ее, я лишь пишу, что она имеет право на существование.
Но сам ни разу не назначал и не буду назначать гомеопатические средства.


       
Aritmolog

Консультант

  • Текущее значение 4.16/5
Рейтинг: 4.2/5 (1041)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 08-08-2010 15:54
Так же я категорически против, когда гомеопатия не дополняет, а полностью заменяет современное традиционное лечение серьезных заболеваний (онкология, сердечные болезни, инфекции и т.д.).


       
Lizochek

Ранг: Новичок
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 35
  Опубликовано: 08-08-2010 21:02
На сегодня для меня остаётся вопросом: как может действовать вещество в препарате, если его там нет? Может, потом пойму.
В Швейцарии провели исследование :
Lancet. 2005 Aug 27-Sep 2;366(9487):726-32.
Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy.
Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M.
Department of Social and Preventive Medicine, University of Berne, Berne, Switzerland.
INTERPRETATION: Biases are present in placebo-controlled trials of both homoeopathy and conventional medicine. When account was taken for these biases in the analysis, there was weak evidence for a specific effect of homoeopathic remedies, but strong evidence for specific effects of conventional interventions. This finding is compatible with the notion that the clinical effects of homoeopathy are placebo effects.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589







[ Это сообщение было отредактировано 08-08-2010 21:12 пользователем/модератором Lizochek ]


   
Aritmolog

Консультант

  • Текущее значение 4.16/5
Рейтинг: 4.2/5 (1041)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 08-08-2010 23:20
Исследований, в которых гомеопатия сравнивается и оказывается не лучше плацебо много.
Я же привел исследование, в котором гомеопатия оказалась столь же эффективна, сколь было эффективно медикаментозное лечение, пусть и не лучшее.

А как и что может действовать долго еще будет загадкой во многих областях.
Чаще всего механизм действия придумывают для лекарства уже после его изобретения и понимания основных эффектов.
В реалии никто толком не видел никаких рецепторов, тем более их подвидов
Почему, например, зевота заразна? Телепатия что ли?


       
Отправить по e-mail  Распечатать  Закладки  получить код 
К первому сообщению на этой странице

Коды ссылок на тему/вопрос

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Задать вопрос в форуме 'Вопросы кардиоаритмологу'    Ответить в теме 'гомеопатия'



Внимание!!!Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу.
Реклама

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Мнение МедРунета
Какую сумму Вы лично потратили на платные медицинские услуги за последние 12 месяцев (помимо расходов, покрытых полисами медицинского страхования)?

Менее 6000 рублей (менее 100 USD)
От 6000 до 9000 рублей (100-150 USD)
От 9000 до 13000 рублей (150-200 USD)
От 13000 до 16000 рублей (200-250 USD)
От 16000 до 21000 рублей (250-300 USD)
Более 21000 рублей (более 300 USD)
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.18. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2016. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.