 |
| |
| Автор |
внутрисердечное введение |
Гость
|  Опубликовано: 16-06-2004 01:07
Добрый день, коллеги!
У меня такой вопрос: как вы относитесь к внутрисердечному введению хлористого кальция при реаниационных предприятиях? Спасибоeugenia67@mail.ru
|
|
|
koval_1
Консультант
Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: анестезиолог-реаниматолог, к.м.н., доцент .
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Всего сообщений: 560
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 17-06-2004 16:06
К внутрисердечному введению лекарств вообще отношусь отрицательно, во-первых - такой путь введения не рекомендован большинством современных руководств по сердечно-легочной реанимации, во-вторых нередко сопряжен с разрывом коронарной артерии, пневмотораксом, тампонадой перикарда , интрамиокардиальным попаданием кальция или адралинас развитием некроза - это хорошо бывает видно на аутопсии, в-третьих, и это, как мне кажется главное - этот путь введения малоэффективен по сравнению с внутривенным и эндотрахеальным. Введение препаратов кальция при сердечно-легочной реанимации показано в трех случаях - остановка сердца на фоне доказанной гипокальциемии или гиперкалиемии и при передозировке антагонистов кальция, например изоптина. Во всех остальных случаях, эффективность препаратов кальция не доказана. По поводу СЛР имеютсся четкие рекомендации Американской ассоциации кардиологов, которые в переводном виде опубликованы у нас в виде брошюры, а так переиздаются каждый год и найти их в инете нет проблемы. Также, третье издание неотрложной кардиологии В,В. Руксина также дает четкие рекомендации, не говоря уже о любом современном руководстве по анестезиологии или интенсивной терапии. Удачи, уважаемый коллега, пишите в форум, участвуйте в наших дискуссиях, будем рады.
 
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
