|
| |
Автор |
Галлюцинации и визуализации |
eliasotis
Ранг: Гость Ф.И.О.: 1 Всего сообщений: 2
| Опубликовано: 22-06-2011 17:57
Скажите, пожалуйста, что такое с психиатрической точки зрения галлюцинация и визуализация (имеется в виду в том значении, когда человек визуально представляет какие-то образы)? Что между ними общего и чем они различаются? Одни ли участки мозга при этом задействованы и одинаковым ли образом? Можно ли говорить, что визуализация - это разновидность галлюцинации или наоборот?
 
|
|
snegin
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Специальность: Медицинский психолог Адрес: Украина,Белая Церковь Всего сообщений: 949
| Опубликовано: 25-06-2011 00:03
Нельзя говорить.Вас это интересует с научной точки зрения? Во-первых это относится к разным психическим процессам.Галлюцинация к нарушения восприятия,а визуализация к естествеенному воображению.Первое носит насильственную природу(человек уверен что предмет существует,но в реальности его нет),второе вызывается желанием человека.
 
|
eliasotis
Ранг: Гость Ф.И.О.: 1 Всего сообщений: 2
| Опубликовано: 25-06-2011 13:35
Да, интересует практически с научной точки зрения. То, что сказали Вы - практически один к одному то, что я сказал одному человеку, который утверждал, что галлюцинация и визуализация - это одно и то же, поскольку там задействованы одни отделы мозга, и при этом говорит, что это подтвердит любой психиатр. Ещё он, например, говорит, что если он попросил меня представить трёхмерную фигуру и я это сделал, значит, я галлюцинирую. Вот, кстати, что он ответил мне, прочитав Ваше сообщение:
""Первое носит насильственную природу" именно, не забудь что, я тебе сказал представить трехмерную фигуру, это не твоя воля, а выполнение моей установки, т.е. по сути ты галлюцинируешь. Во 2 я же сказал у психиатра, а не у психолога, это так то разные профессии, он тебе очень коротко и не полно и не ответил."
Тут не найдётся психиатра, который мог бы прояснить этот вопрос?
(согласен, это бы не стоило обсуждения, если бы человек этот, по его словам, не был психологом по образованию; а вот люди с дипломами, но говорящие подобное, как-то подрывают веру в современное образование)
 
|
psy-therapist
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: психолог/психотерапевт Адрес: г. Москва Всего сообщений: 1453
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 25-06-2011 21:06
Можно рассматривать и как схожие психические явления, а можно - как разные... и оба взгляда будут правильными - каждый для своей ситуации.
И как раз психиатр с высокой вероятностью тут будет "плавать", так как это не вопрос "функционирования и проводимости нервных путей и нейронный переключений", а высшая нервная деятельность, и сам по себе вопрос находится на стыке психологии восприятия, нейропсихологии и феноменологии психических процессов.
Как пример - те же сновидения - вполне можно рассматривать как галлюцинации. А острую влюблённость - как как психотический эпизод со снижением уровня функционирования (человек не видит какие-то явные вещи - например недостатки объекта своей любви, заметные всем остальным с первого взгляда, неверное, "особое" восприятие реальности и т.д.)
Кроме всего прочего - русское слово "галлюцинации" - очень размытый термин и иногда запутывает людей, в отличие от имеющегося в английском языке более широкого понятия delusion.
Пётр Юрьевич Лизяев
Очная помощь специалистов – психолога/психотерапевта/психиатра в Москве.
 
 
|
snegin
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Специальность: Медицинский психолог Адрес: Украина,Белая Церковь Всего сообщений: 949
| Опубликовано: 26-06-2011 00:42
В Вашей воле представлять или не представлять фигуру,которую Вас просят представить.Визуализацию Вы в любой момент можете прекратить усилием воли,а галлюцинации нет.Как правильно тут сказал psy-therapist сновидения в этом споре можно считать галлюцинациями,но есть одно "но"-их видят все.Всех нельзя признать больными. Кроме того какие к этому основания?Галлюцинация-это не болезнь,а симптом.Точно также как и головная боль.Для психиатрии фундаментальным является диагностирование:норма или патология.Границы в некоторых случаях очень размыты.Но одного только явления(симптома) похожего на галлюцинации недостаточно чтобы человека признать психическим больным или здоровым.Относительно отделов мозга-так они могут быть задействованы ещё в тысячах-миллионах операций.Следует ли что все эти операции это галлюцинации?Давайте пойдём дальше и зададим вопросы тут:существуем ли мир,люди вокруг нас?А может это всё наши галлюцинации?А?
 
|
psy-therapist
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: психолог/психотерапевт Адрес: г. Москва Всего сообщений: 1453
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 26-06-2011 11:32
Цитата:
|
26-06-2011 00:42, snegin написал:
В Вашей воле представлять или не представлять фигуру,которую Вас просят представить.Визуализацию Вы в любой момент можете прекратить усилием воли,а галлюцинации нет.Как правильно тут сказал psy-therapist сновидения в этом споре можно считать галлюцинациями,но есть одно "но"-их видят все.Всех нельзя признать больными. Кроме того какие к этому основания?Галлюцинация-это не болезнь,а симптом.Точно также как и головная боль.Для психиатрии фундаментальным является диагностирование:норма или патология.Границы в некоторых случаях очень размыты.Но одного только явления(симптома) похожего на галлюцинации недостаточно чтобы человека признать психическим больным или здоровым.Относительно отделов мозга-так они могут быть задействованы ещё в тысячах-миллионах операций.Следует ли что все эти операции это галлюцинации?Давайте пойдём дальше и зададим вопросы тут:существуем ли мир,люди вокруг нас?А может это всё наши галлюцинации?А?
|
| Согласен, только с эпистемилогической точки зрения в данной ситуации я бы предпочёл рассматривать явление, называемое словом "галлюцинации" не "симптомом", а "фенОменом", тем более что сам по себе этот феномен не является патогномоничным для какого-то определённого заболевания, тем более что понятие "психические заболевания" также очень сильно размыт по сравнению с понятием заболевания телесные (соматические).
Пётр Юрьевич Лизяев
Очная помощь специалистов – психолога/психотерапевта/психиатра в Москве.
 
 
|
snegin
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Специальность: Медицинский психолог Адрес: Украина,Белая Церковь Всего сообщений: 949
| Опубликовано: 26-06-2011 18:07
Думаю в философские дебри мы не полезем. Ведь спрашивали с психиатрической точки зрения.
 
|
psy-therapist
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: психолог/психотерапевт Адрес: г. Москва Всего сообщений: 1453
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 26-06-2011 18:46
Цитата:
|
26-06-2011 18:07, snegin написал:
Думаю в философские дебри мы не полезем. Ведь спрашивали с психиатрической точки зрения.
|
| Невозможно говорить о феноменологии, не затрагивая научную методологию, теорию экспериментальной психологии и сравнительной психологии, общую методологию психиатрии и патопсихологию.
Просто иначе изначально постановка вопроса будет скорее из серии - "ну ты сказал" - "ну ты и спросил".
Пётр Юрьевич Лизяев
Очная помощь специалистов – психолога/психотерапевта/психиатра в Москве.
 
 
|
snegin
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Специальность: Медицинский психолог Адрес: Украина,Белая Церковь Всего сообщений: 949
| Опубликовано: 26-06-2011 19:24
Согласен с Вами.
[ Это сообщение было отредактировано 26-06-2011 19:24 пользователем/модератором snegin ]
 
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|