Главная    Med Top 50    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Рекламa
 

Статистика


Форум "Вопросы урологу"


Модераторы/консультанты: YYM
Главная страница конференций » » Вопросы урологу » » Ошибка врача диагноста или исцеление предстательной железы?
Задать вопрос в форуме 'Вопросы урологу'
Ответить в теме 'Ошибка врача диагноста или исцеление предстательной железы?'
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px  К последнему сообщению на этой странице  
Автор

Ошибка врача диагноста или исцеление предстательной железы?

Andrew83
Ранг: Гость
Всего сообщений: 3
  Опубликовано: 28-04-2016 15:05
Добрый день!
В 2009,2011 и 2016 году я проходил УЗИ предстательной железы. Из жалоб в общем то хронические боли в области малого таза и предстательной железы. С мочеиспусканием вроде проблем нет, половая функция и результаты спермограммы на плодовитость тоже в принципе в норме.

И вот интересная вещь.
Результаты узи 2009 и 2011 годов соответственно (Делал один и тот-же врач на аппарате Philips-HD 11):

2009:
контуры простаты ровные четкие. длина - 46, передне-задний - 25, поперечный - 48. Объем - 27,6.
Структура паренхимы однородная, эхогенность средняя. Кальцинатов и участков фиброза в паренхиме не выявлено. Простатическая часть не расшина, не деформирована. Семм. пузырьки симметричные, без видимой паталогии. Остаточной мочи нет.
Заключение: Гиперплазия предстательной железы. Очаговой патологии не выявлено.

2011:
контуры простаты ровные четкие. длина - 43, передне-задний - 26, поперечный - 46. Объем - 25,7.
Структура железы неоднородная, по ходу уретры лоцируются единичные гиперэхогенные включения размером до 1,5-2мм (кальцинаты). Простатическая часть не расширена, не деформирована. Семм. пузырьки симметричные, без видимой паталогии. Остаточной мочи нет.
Заключение: эхоскопически гиперплазия, явления кальцинации предстательной железы.

Уролог тогда в обоих случаях ставила гиперплазию + хронический простатит. В посеве тогда тоже ничего криминального не нашли. И ничего... ничего не выписывали и не лечили. Советовали только больше двигаться, здоровый образ жизни и т.д.

В 2016 решил провериться еще разок, небольшие боли ведь так и остались.

Результаты 2016 года очень удивили, уже совсем другой врач, другой, более новый аппарат (Siemens):

Размеры 53*22*34, объем 20,8. контур ровный, эхогенность не изменена, простатический отдел уретры без особенностей. Лоцируются единичные периуретальные гиперэхогенные структуры, диаметром 1-2мм (микрофиброз). Семенные пузырьки без изменений.
Заключение: органической патологии не выявлено.


Так вот вопрос как такое может быть.
1. Была гиперплазия. Но с 2009 года по 2016 она прошла без какого либо лечения вообще ?
2. Или это ошибка врача диагноста УЗИ, тогда вопрос какого первого или второго. Второй в 2016 году уверял что с простатой никаких проблем особых не видит...
3. Если последние результаты УЗИ верные, может ли произойти такое изменение формы простаты ? Была более круглая чтоль, а сейчас вытянута до 53 мм. Это вообще нормальные размеры?

На всякий случай приложил фото последнего узи с размерами.




   
YYM

Консультант

  • Текущее значение 3.39/5
Рейтинг: 3.4/5 (341)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: Яков Яковлевич
Профессия: Врач
Специальность: к.м.н, уролог, андролог, врач УЗД
Адрес: Москва
Всего сообщений: 7149
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 28-04-2016 15:38
Вариации незначительные, но порой новый аппарат с новой приставкой работает хуже, чем старый со старой.


         
Andrew83
Ранг: Гость
Всего сообщений: 3
  Опубликовано: 28-04-2016 18:20
Цитата:

28-04-2016 15:38, YYM написал:
Вариации незначительные, но порой новый аппарат с новой приставкой работает хуже, чем старый со старой.


Так это нормальное состояние простаты сейчас или нет? И плюс минус 5 к объему в пределах погрешностей ? есть мысль пересдать, но процедура ведь не из самых приятных.


   
YYM

Консультант

  • Текущее значение 3.39/5
Рейтинг: 3.4/5 (341)
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: Яков Яковлевич
Профессия: Врач
Специальность: к.м.н, уролог, андролог, врач УЗД
Адрес: Москва
Всего сообщений: 7149
 ! Сообщение официального консультанта форума
  Опубликовано: 28-04-2016 18:41
Повторить можно в отдаленном будущем, зачем ей напрасно страдать?
Сравнивать сложно, потому что в последнем случае не совсем корректные измерения и не вполне адекватные представления о патологии железы.


         
К первому сообщению на этой странице

Коды ссылок на тему/вопрос

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Задать вопрос в форуме 'Вопросы урологу'    Ответить в теме 'Ошибка врача диагноста или исцеление предстательной железы?'



Внимание!!!Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу.
Реклама

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Мнение МедРунета
Контролируете ли вы свое артериальное давление?

Да
Эпизодически
Нет



Результаты | Все опросы

Реклама

Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2020. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.