|
| |
Автор |
Вредно ли УЗИ? |
Гость
| Опубликовано: 05-10-2005 11:34
В последнее время все чаще слышу о том, что УЗИ вредно. Я беременна, и хотела бы знать, может ли от УЗИ быть хоть какой-то вред для меня и особенно для моего ребенка. Почему все чаще появляются эти слухи?
|
|
Гость
| Опубликовано: 07-10-2005 13:46
Добрый день.
Желательно не проводить УЗИ без особой необходимости до 12 недели беременности. Также нежелательно делать это исследование чаще положенного. Если Вам назначают обследование, то значит есть в том необходимость. Врачу следует доверять.
Всего самого доброго Вам и Вашему малышу.
|
kardiolog232
Ранг: Посетитель Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: УЗИ и функциональная диагностика, кардиология Адрес: г. Новосибирск Всего сообщений: 50
| Опубликовано: 27-12-2005 21:22
Давно уже доказана абсолютная безвредность УЗИ. Делать можно столько, сколько нужно. Беременность собственной супруги отсматривалась еженедельно (просто для интереса в основном). И естественно, все было нормально!
 
|
vera-f
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: терапевт, врач ультразвуковой диагностики Адрес: Россия, Москва, Всего сообщений: 951
| Опубликовано: 29-12-2005 10:41
Добрый день.
Уважаемый кардиолог, просто для интереса медицинские манипуляции ( любые) проводить не стоит. Доказано-то доказано, но лучше без лишних вмешательств... Дело Ваше.
 
|
Гость
| Опубликовано: 29-12-2005 14:14
Частично согласен.
Однако вред УЗИ "для интереса" скорее в том, что в результате случайной непринципиальной находки могут последовать абсолютно ненужные лечебные манипуляции, назначения мед.препаратов, которые в свою очередь могут иметь побочные эффекты. Либо уход в сторону от диагностики действительной причины страданий.
Например найденный конкремент ж. пузыря, а жалобы были связаны с язвенной болезнью...
|
kardiolog232
Ранг: Посетитель Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: УЗИ и функциональная диагностика, кардиология Адрес: г. Новосибирск Всего сообщений: 50
| Опубликовано: 13-01-2006 21:08
Уважаемые коллеги! Как говорится, лечение пациента- дело добровольное! А можем ли мы сами побыть в роли пациента?! Кто как давно сам себе смотрел УЗИ? Родных, знакомых смотреть приходится все-таки довольно часто, да и многих на динамику назначаешь. А к сожалению, к себе датчик приставить в основном забываешь... А исследование для интереса за 2 последних дня выявило 2 подострых (?) тиреоидита у знакомых, отсмотренных в декабре...
[ Это сообщение было отредактировано 2006-01-13 21:09 пользователем/модератором kardiolog232 ]
 
|
vera-f
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: терапевт, врач ультразвуковой диагностики Адрес: Россия, Москва, Всего сообщений: 951
| Опубликовано: 14-01-2006 13:13
Как насчет клиники у этих знакомых? Значит что-то беспокоило, раз появился интерес?Или "УЗИ всего тела" для интереса сделали, а изменения в щитовидной железе оказались случайной находкой?
С уважением, В.Л.
 
|
Gallen
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Всего сообщений: 204
| Опубликовано: 14-01-2006 22:29
Quote:
|
2006-01-13 21:08, kardiolog232 написал:
Уважаемые коллеги! Как говорится, лечение пациента- дело добровольное! А можем ли мы сами побыть в роли пациента?! Кто как давно сам себе смотрел УЗИ? Родных, знакомых смотреть приходится все-таки довольно часто, да и многих на динамику назначаешь. А к сожалению, к себе датчик приставить в основном забываешь... А исследование для интереса за 2 последних дня выявило 2 подострых (?) тиреоидита у знакомых, отсмотренных в декабре... |
|
Крутой у Вас аппарат, диагнозы ставит И главное чётко как - "подострых"! Ню-ню... Вы бы программу аппарату изменили - негоже диагнозы ставить на УЗИ.
 
|
kardiolog232
Ранг: Посетитель Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: УЗИ и функциональная диагностика, кардиология Адрес: г. Новосибирск Всего сообщений: 50
| Опубликовано: 16-01-2006 16:16
Quote:
|
<BR> 2006-01-14 13:13, vera-f написал:
<BR>Как насчет клиники у этих знакомых? Значит что-то беспокоило, раз появился интерес?Или "УЗИ всего тела" для интереса сделали, а изменения в щитовидной железе оказались случайной находкой?
<BR>С уважением, В.Л.
<BR> |
|
<BR>Вы правы, люди обращалсть с жалобами на неприятные ощущения в горле, после ЛОР-консультации патологии ЛОР-органов не находилось, поэтому и было решено смотреть щитовидку и окружающие ткани.
<BR>С уважением.
[ Это сообщение было отредактировано 2006-01-16 16:18 пользователем/модератором kardiolog232 ]
 
|
kardiolog232
Ранг: Посетитель Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: УЗИ и функциональная диагностика, кардиология Адрес: г. Новосибирск Всего сообщений: 50
| Опубликовано: 16-01-2006 16:22
[[/quote]
Крутой у Вас аппарат, диагнозы ставит И главное чётко как - "подострых"! Ню-ню... Вы бы программу аппарату изменили - негоже диагнозы ставить на УЗИ.
[/quote]
Уважаемый коллега!!! На аппаратик я не жалуюсь, диагноз эндокринолог ставит в данном случае. Можно работать по принципу, что вижу, то пишу, но мысль клиническая моя. ваша или чья другая тоже имеет право на существование Если ее у кого-нибудь нет, то это проблема доктора, перерастающая в проблему пациента...Если Вы видите цирроз, то Вы описываете, как цирроз, беременность-как беременность, очаговое образование- как очаговое Аппендицит точно уж никто ставить не будет)))
 
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 | 2 |
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|