Главная    Med Top 50    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы
· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Словари
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное · Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения · Тендеры
· Исследования
· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события · Быстрый поиск
· Расширенный поиск
· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат
· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов

Рекламa
 

Статистика


Форум "Вопросы врачу ультразвуковой диагностики"


Модераторы/консультанты: ibtt223
Главная страница конференций » » Вопросы врачу ультразвуковой диагностики » » Ультразвуковое исследование показало что все в норме.Анализы крови показали,что есть проблемы.
Задать вопрос в форуме 'Вопросы врачу ультразвуковой диагностики'
Ответить в теме 'Ультразвуковое исследование показало что все в норме.Анализы крови показали,что есть  проблемы.'
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px  К последнему сообщению на этой странице  
Автор

Ультразвуковое исследование показало что все в норме.Анализы крови показали,что есть проблемы.

Гость
  Опубликовано: 12-02-2006 15:24
Здравствуйте.
Задал вопрос в разделе - Терапевту.
"Нужен диагноз или рекомендации по лечению.Вроде проблемы с печенью. "
от 11.02.06
Если не трудно,просмотрите.Не хочу дублировать.
Там есть результат ультразвукового исследования.Врач сказал , что у него ко мне нет вопросов.Все в норме.
Анализ крови показал,что есть серьездные проблемы с печенью.

Я не пойму, как это так , печень по всей видимости увеличена (постоянная тупая боль) , а при исследовании УЗИ - все в порядке???

Это такой специалисти по УЗИ или его такое отношение к пациентам?
Прошу прояснить ситуацию.
С уважением.


 
vera-f

Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: терапевт, врач ультразвуковой диагностики
Адрес: Россия, Москва,
Всего сообщений: 951
  Опубликовано: 12-02-2006 17:20
ДОБРЫЙ ДЕНЬ
По результатам УЗИ-размер портальной вены на верхней границе нормы, но все-же норма.
Что касается анализа крови. Я-бы на Вашем месте пересдала его. Потому что билирубин может быть повышен по , если можно так выразиться, техническим причинам. Если повторный анализ даст то же повышение, то можно будет поверить этому.
Теперь еще немного об УЗИ. На самом деле исследование субьективное и ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ. Нельзя слепо доверять ему, даже если доктор уж очень хороший. И не блондинка
Мне кажется, если есть возможность посетить гастроэнтеролога, то надо это сделать. Тем более, что гастрит-то есть, как не крути, надо его лечить.Вылечите его, глядишь и боли пройдут.
Всего доброго.


   
Гость
  Опубликовано: 23-02-2006 03:59
К вашему сведению верхняя границы нормы для портальной вены взрослых 13-15 мм.


 
AcidProfessor

Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 9
  Опубликовано: 23-02-2006 04:42
... А не 10 мм, как было указано в соответствующем заключении.


   
vera-f

Ранг: Старожил
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: терапевт, врач ультразвуковой диагностики
Адрес: Россия, Москва,
Всего сообщений: 951
  Опубликовано: 24-02-2006 18:49
Это смотря какая школа учит...Сколько подтвержденных циррозов при v.portae 1,1см...А Вы говорите 1,5см...Так что я (наверное, как и Вы)останусь при своем мнении.


   
AcidProfessor

Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 9
  Опубликовано: 24-02-2006 21:44
Как вам будет угодно.


   
Гость
  Опубликовано: 27-02-2006 18:57
Размер воротной вены 1,1 см не говорит о том, что нет цирроза. Лишь свидетельствует об отсутствии расширения конкретно воротной вены. А при формировании коллатералей (при циррозе) расширения воротной вены может и не быть. Хотелось бы знать о какой школе Вы ведете речь (где верхняя граница нормы 1,1 см?).


 
AcidProfessor

Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 9
  Опубликовано: 28-02-2006 16:28
В Справочнике А.И. Дергачева:

Таблица от Л.Н.Дорошенко с соавт., 1986г.
Портальная вена
в норме 9,45 m 0,24
Цирроз 17,55 m 0,80

Всему виной статистика

Возьмем вариационный ряд(N=7) со значениями от 9 до 15
M(средняя арифметическая)=(9+10+11+12+13+14+15)/7=12
m (стандартная ошибка M рассчитанная по формуле Петерса) составит 0,87

т.е. окончательная запись для таблицы будет:

Диаметр Портальной вены в норме 12 m 0,87
И диапазон уже составит не от 9 до 15
а от 11,13 до 12,87

А т.к. верхние границы в популяции встречаются достаточно редко,
то мы и имеем такие таблицы.
А вот какое отношение эти таблицы имеют к норме?


   
Отправить по e-mail  Распечатать  Закладки  получить код 
К первому сообщению на этой странице

Коды ссылок на тему/вопрос

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Задать вопрос в форуме 'Вопросы врачу ультразвуковой диагностики'    Ответить в теме 'Ультразвуковое исследование показало что все в норме.Анализы крови показали,что есть  проблемы.'



Внимание!!!Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу.
Реклама

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Мнение МедРунета
Какую сумму Вы лично потратили на платные медицинские услуги за последние 12 месяцев (помимо расходов, покрытых полисами медицинского страхования)?

Менее 6000 рублей (менее 100 USD)
От 6000 до 9000 рублей (100-150 USD)
От 9000 до 13000 рублей (150-200 USD)
От 13000 до 16000 рублей (200-250 USD)
От 16000 до 21000 рублей (250-300 USD)
Более 21000 рублей (более 300 USD)
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.18. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2017. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.