 |
| |
| Автор |
инфекция есть или нет? |
Гость
|  Опубликовано: 23-03-2006 16:01
Здравствуйте. Муж у меня первый и единственный партнер, мне 32 года, как и мужу. У меня ребенку 1 год и 7 месяцев/беременность первая/. До беременности я проходила врача-гинеколога: сдавала мазок на флору и анализ на ЗППП методом ПЦР - диагностики. Инфекций у меня не обнаружили, а мазок показал наличие лейкоцитов 25-30. Врач написала в карточке, что у меня вульвовагинит. Подлечиться я не успела-забеременела. После родов, через полгода, мой врач взяла у меня мазок на флору и на цитологию. Мазок на флору оказался хорошим, а в мазке на цитологию был выявлен воспалительный процесс (у меня еще до беременности была эрозия шейки матки). Врач посоветовала снова сдать анализ на ЗППП, который я и сдала в медицинском центре платно, и у меня обнаружили хламидиоз. При поверке мужа (он также сдавал анализ в платном медцентре методом ПЦР - диагностики), у него тоже обнаружили хламидиоз. Мы оба месяц лечились и вроде успешно. Во всяком случае, при последующих после лечения двух анализах (через месяц и три после лечения) инфекции не обнаружено. Врач вновь взяла у меня мазок на флору через месяц после лечения, и в этот раз у меня было опять увеличено количество лейкоцитов(25-30). Был назначен гиналгин 10 дней и все, а мужу ничего. Во время лечения и до сдачи повторного мазка половой жизнью с мужем не жила. Но, тем не менее, в мазке на флору после лечения даже не было указано количество лейкоцитов, а было просто написано «большое». И врач назначил другое лечение мне (не-пенотран 7 дней) и мужу тинидазол 4 дня по схеме 4-2-4-2. Я тогда решила не принимать назначенные препараты, дождаться месячных и потом, но для верности по окончании менструации, где-то через две недели после посещения своего гинеколога, решила сходить еще к одному врачу-гинекологу: перепровериться и опять сдать анализ на хламидии /вдруг опять инфекция/. Другой врач посоветовал не сдавать пока анализ на хламидии, посмотрела меня и взяла мазок на флору. А такой мазок у лечащего врача мог показать большое количество лейкоцитов из-за того, что у меня появилась молочница после лечения хламидиоза, а также была эрозия. Результат анализа мазка на флору показал сейчас /через 2 недели после прошлого анализа/: флора- полиморфная, лейкоциты 1-3-6, трихомонады и гоноккок - не выявлены. Я написала, как указано в результате мазка. Врач сказала, что у меня все хорошо, а эрозию можно подлечить: назначила спринцевания с ваготилом и тампоны с облепиховым маслом. Эрозию я не лечу, т.к. хотим еще одного ребенка.
По этому поводу у меня несколько вопросов:
1. Откуда могла взяться такая плохая болезнь, если у меня муж единственный половой партнер, как и я у мужа? И ведь до беременности не было. Могла ли она появиться «теоретически» от того, что муж посещал баню и бассейн и я несколько раз после родов ходила в бассейн?
2. Мог ли мазок на флору после проведенного лечения показать результат еще худший? Или это у меня плохо взяли анализ?
3. Как один и тот же анализ мог показать настолько разные результаты: плохой и хороший?
4. Надо ли все таки мне и мужу перепровериться и снова сдать анализы на ЗППП?
Огромное спасибо заранее.
|
|
|
tp7033
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: врач
Специальность: акушер-гинеколог
Адрес: г. Екатеринбург
Всего сообщений: 7666
| Опубликовано: 25-03-2006 01:20
Количество лейкоцитов до 30 в мазке не требует лечения. Лейкоциты никак не связаны с хламидиозом. Это может быть результатом дисбактериоза влагалищной флоры, который может возникать и от использования презервативов. Хламидиозом не заражаются ни в бассейне, ни в бане.Скорей всего он был у вас и раньше, просто методика совершенствуется. Такое изменение быстрое анализа и говорито дисбактериозе.
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
