 |
| |
| Автор |
Суправентикулярная параксизмальная тахикардия |
Гость
|  Опубликовано: 24-11-2006 22:20
Мне предложили аблацию 2 видов,1-прижигание,2-замораживание,(допольнительный путь)на вопроос что лучше,аритмолог ответил,что прижигание немного опаснее,а замораживание немного подольше занемает времени но безопаснее?обьясните есть ли такое,насколько я правельно понела и ваше мнение что лучше?
|
|
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 27-11-2006 10:38
РЧА - это радиочастотная катетерная аблация (типа микроволновой печи), а не прижигание и не замораживание. Современные аблационные электроды имеют контроль температуры нагрева, хорошо изучены и максимально безопасны (по сравнению с экспериментальными методиками типа криодеструкции (замораживания)).
Если Вам предлагают участие в эксперименте, то Вы должны дать информированное согласие, и Вам должны оплатить риск участия в эксперименте.
 
|
Гость
|  Опубликовано: 27-11-2006 21:33
У нас просто делают и тот и то,мне предложили на выбор,я просто не знаю что лучше,мне обьяснили так 
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 29-11-2006 11:22
Лучше - радиочастотная катерная аблация.
|
Гость
| Опубликовано: 29-11-2006 21:50
Я выбрала этот вариант,так как аритмолог обьяснил,что при прижигании можно прижеть нужный дополнит путь и тогда придется ставить стимулятор,а при замораживании этого не может случиться,Обьясните что он хотел этим мне сказать?!
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 30-11-2006 10:50
Пожалуйста, изъясняйтесь яснее! Из последнего сообщения я не понял какой вариант Вы выбрали (этот - это какой?).
Повторяю:
криодеструкция (вероятно, это "замораживание" - это экспериментальная методика, безопасность которой до конца не известна, как и осложнения. На мой взгляд шансы при ней на АВ блокаду такие же или выше.
Что такое "прижигание" - я НЕ знаю! Уточните у врача, о чем речь?
Я не хочу общаться на детских и не понятных терминах! Ни Вы, ни я - не дети и можем называть все правильно, своими именами!
РЧА может осложняться АВ блокадой с последующей имплантацией ЭКС, но:
- это бывает редко 1-2%
- это бывает у НЕопытных хирургов, в стадии набора опыта.
Раз Вам навязывают малоизученную операцию, раз сами говорят о частой встречаемости блокад при РЧА (если это "прижигание", то:
- опыта у данного хирурга мало и имеет смысл поискать другого (более опытного, знающего и честного).
|
Гость
| Опубликовано: 01-12-2006 10:20
Наличие АВ блокады ( даже не после РЧА ) - это всегда требует имплантации ЭКС ?
Какие при ЭКС будут неудобства?
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 07-12-2006 11:35
Не всегда. 1 стпень АВ блокады (удлинение PQ) часто не требует ЭКС.
Неудобства от ЭКС:
- зависимость от ЭКС (если ЭКС сломается, а у Вас выраженная АВ блокада, то Вы - потеряете сознание и т.д.), столь выраженная АВ блокада развивается не всегда,
- нельзя будет применять некоторые электро-магнитные физиотерапевтические процедуры (чтобы не перепрограммировать ЭКС),
- при проходе в самолет через рамку металлоискателя Вы будете "звенеть".
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
