|
| |
Автор |
гриб чага при раке. |
julek
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Всего сообщений: 240
| Опубликовано: 27-10-2007 23:53
Скажите как правильно применять данный гриб в лечении рака.спасибо.с уважением.
 
|
|
dok34ru
Консультант
Ранг: Легенда Ф.И.О.: Boris Профессия: сексолог Специальность: сексология, малая урология, физиотерапия Адрес: Волгоград Всего сообщений: 7739
| Опубликовано: 28-10-2007 13:23
Пусть используют _совместно_ с лечением. Если нужен результат, а не эксперимент. Современная медицина не даёт 100% при раке (кстати они разные бывают), но чага, как и Тищенко и пр. - ещё меньше. ПРичём при незапущеных случаях медицина может многое гарантировать (при поверхностном, например), а чага...мал процент, к сожалению... ИМХО.
 
|
filipok
Консультант
Ранг: Легенда Ф.И.О.: 1 Профессия: Врач Специальность: Хирург, эндоскопист Адрес: Россия, г Воронеж Всего сообщений: 2665
| Опубликовано: 28-10-2007 20:49
Quote:
| но чага, как и Тищенко и пр. - ещё меньше. ПРичём при незапущеных случаях медицина может многое гарантировать (при поверхностном, например), а чага...мал процент, к сожалению... ИМХО.
|
| Чуть-чуть поправлю. Чага и прочие народные методы вообще никаких процентов излечения не дают, к сожалению.
Они вообще рак НЕ ЛЕЧАТ. Опухоли лечатся 2-мя методами - хирургическими и химиотерапевтическими, и как указал выше уважаемый коллега - I-II стадия в большинстве случаев излечиваются радикально. В IIIстадии прогноз несколько менее благоприятный. Но даже и при IV стадии грамотно подобрав лечение при некоторых формах опухолей удается прожить годы. Поэтому не советую отказываться от лечения, предложенного официальной медициной в пользу "альтернативного". Все, что можно было выделить из лекарственных трав, давно уже использует официальная медицина. Очень многие цитостатики имеют естественное растительное происхождение.
Настойка чаги применяется дополнительно к медикаментозному и хирургическому лечению как легко тонизирующее и улучшающее аппетит средство. На опухоль никакого воздействия не оказывает (доказано исследованиями, кто утверждает обратное - шарлатан, пытающийся урвать денег).
Не все доморощенные средства хорошо сочетаются с препаратами, назначенными врачом, а некоторые (типа болиголова, аконита) - вообще опасны для здоровья и резко ухудшают сапочувствие, усиливая интоксикацию. Поэтому, прежде чем выпить какой-нибудь настойки, проконсультируйтесь у своего врача.
 
|
dok34ru
Консультант
Ранг: Легенда Ф.И.О.: Boris Профессия: сексолог Специальность: сексология, малая урология, физиотерапия Адрес: Волгоград Всего сообщений: 7739
| Опубликовано: 29-10-2007 19:48
Консенсус, сформулировано более чётко и точно. Это и имел в виду ,просто пару лет не интересовался данной темой, вдруг что-то новенькое придумали...
 
|
hram
Ранг: Гость Ф.И.О.: 1 Всего сообщений: 1
| Опубликовано: 17-10-2008 12:42
Все средства хороши и врачи ошибаются ОЧ.ЧАСТО.
Никто не дает 100% результат.
Самое лучшее выздоровление - спорт, жара, холод: бег, баня, обливание, эндорфины - т.е. загонять кровь в организме, своя реактивная кровь все вылечит.
Не один отрицательный диагноз я вылечил данным способом.
Мне хотели вскрыть грудную клетку - вылечил сам себя и при этом понял, что многи врачи легочники-онкологи болеют раком мозга или из-за желания заработать - *** (в смысле - ошибаются или не говорят всю правду - Исраэль).
Мне хотели через попу ввести какой-то аппарат для уточнения инфы в желудке - я применил опять лучшее выздоровление.
Мне хотел в попу войти пальцем уролог - НИКОГДА.
Во всех своих случаях я начинал "самое лучшее выздоровление" - гонять кровь по организму.
И во всех трех случаях вылечился сам - я бегал, а фактически убегал от видения офиц.медицины. И я оказался ПРАВ.
Теперь берусь за лечение супруги.
Спасибо врачам только за то, что, я обратившись к ним во время, получил хреновую весть и начинал сразу заниматься собой. В общем надо к врачам почаще и стану идеальным организмом (Убрана ненормативная лексика - модератор Исраэль)
[ Это сообщение было отредактировано 2008-10-17 16:09 пользователем/модератором Israel ]
 
|
Israel
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: гомеопат Специальность: гомеопат Адрес: Страна Израиля, г. Бейт Шемеш Всего сообщений: 1037
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 17-10-2008 16:17
Опуская мнение пользователя hram, хочу добавить к мнению д-ров dok34ru и
filipok: соглашаясь с Вашим мнением и по поводу роли гриба, и по поводу роли многих видов "альтернативки" в лечении рака,должен сказать, что уважаемым докторам просто неизвестно слишком многое о гомеопатии, в том числе, и о реальном лечении рака этим медподходом (далеким, кстати, от альтернативки, как и та медицина, которую учили доктора). Причем гомеопатам доступно и предотвращение рака, так как в гомеопатии существоет четкая теория его возникновения не в качестве "несчастливого лоторейного билета", а в качестве СЛЕДСТВИЯ агрессивного подавляющего лечения средствами "конвенциональной" медицины и наследственной отягощенности.
 
 
|
Israel
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: гомеопат Специальность: гомеопат Адрес: Страна Израиля, г. Бейт Шемеш Всего сообщений: 1037
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 17-10-2008 16:21
Quote:
|
2007-10-29 19:48, dok34ru написал:
,просто пару лет не интересовался данной темой, вдруг что-то новенькое придумали... |
| Да то, что я пишу - известно уже лет 150. Только вместо гомеопатии в медвузах учат над ней смеятся. Мы в свое время на политэкономии так же смеялись над бредом буржуазных экономистов, читая выдранные отдельные несвязные цитаты и понятия не имея о той экономической науке, над которой смеялись, выступали на семинарах, писали доклады..
 
 
|
syabrouka
Ранг: Гость Ф.И.О.: 1 Адрес: Беларусь Всего сообщений: 1
| Опубликовано: 13-04-2010 01:56
Цитата:
|
2007-10-27 23:53, julek написал:
Скажите как правильно применять данный гриб в лечении рака.спасибо.с уважением.
|
|
Вы знаете, не хочу вас расстраивать, но мне кажется, что березовый гриб не лучшее лекарство от рака, хотя многие народные целители предлагают различные варианты излечения. Настойки на мухоморе, прополис... Думаю, пробовать можно и нужно. Здесь все средства хороши
ОТ МОДЕРАТОРА ИСРАЭЛЯ: сообщения с рекламой, даже скрытой, будут удалятся, а авторы таких сообщений - будут банится. Здесь реклама убрана мной.
[ Это сообщение было отредактировано 2010-04-13 08:00 пользователем/модератором Israel ]
 
|
Israel
Консультант
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: гомеопат Специальность: гомеопат Адрес: Страна Израиля, г. Бейт Шемеш Всего сообщений: 1037
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 13-04-2010 07:58
Цитата:
|
2010-04-13 01:56, syabrouka написал:
многие народные целители предлагают различные варианты излечения.
|
| Излечение они предлагают только в ничем неподтвержденной рекламе.
Они предлагают только платить деньги и "находится в процессе лечения".
Результата не было нет и на этом пути не будет.
 
 
|
tanker
Ранг: Гость Ф.И.О.: 1 Всего сообщений: 6
| Опубликовано: 30-07-2011 21:29
Не могу категорически чего то утверждать но трудно себе представить что у вас например опухоль не внутри а снаружи.Вы бегаете-гоняете кровь и опухоль проходит.Насчёт народных средств у меня лично как у онкобольного(рак лёгкого центральный ) то же в своё время стал вопрос.Но подумав и проанализировав(порывшись в инете и пообщавшись на форумах пришёл к выводу ЧТО ЛУЧШЕ ЛЕЧИТЬСЯ ТРАДИЦИОННО.Параллельно можно попить различные неядовитые травки и чаи.Сам был прооперирован - лобэктомия верхней доли правого лёгкого с бронхопластикой.5 химиотерапий.Молю Бога что бы всё было нормально.Прошло 6 месяцев после операции.В больнице лежал с парнем перепробовшем почти все народные средства.Наверное его уже нет...Другой парился в бане и нырял в прорубь...Много чего навидался и наслушался.НЕ РИСКУЙТЕ с народными средствами.Разновидностей рака много и народное средство не может быть универсальным от всех видов рака. Найдите ХОРОШЕГО врача и лечитесь.Здоровья ВАМ.
 
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 | 2 |
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|