 |
| |
| Автор |
Антиаритмики - лечение или снятие симптомов? |
bugiev
Ранг: Посетитель
Ф.И.О.: 1
Адрес: Москва
Всего сообщений: 90
|  Опубликовано: 19-03-2008 12:53
Правильно ли я понимаю, что если при приступах ФП назначаются антиаритмики, то это делается не для лечения , а лишь для снятия симптомов?
И это является косвенным подтверждением того, что причина приступов ФП не найдена и в данном случае болезнь считается неизлечимой?
Или же бывают случаи, что после курса приёма антиаритмиков приступы ФП прекращаются?
Тогда как об этом узнать кроме как отменить приём антиаритмика?
Но врачи как правило не берут на себя такой риск отменить антиаритмик.
Что тогда получается? Замкнутый круг?
Пациент продолжает принимать антиаритмик пожизненно, не зная о том, что он ему уже не нужен.
Александр Иванович, каково Ваше мнение по этим вопросам?
|
|
|
Aritmolog
Консультант
Ранг: Легенда
Ф.И.О.: 1
Профессия: аритмолог
Специальность: аритмолог
Адрес: Германия
Всего сообщений: 6701
| ! Сообщение официального консультанта форума
Опубликовано: 27-03-2008 15:23
В причинах и патогенезе копались в прошлом веке. Тому посвящена классификация Сицилианского гамбита - поищите - Вам будет интересно.
Потом все сломала доказательная медицина. Мрут от многих антиаритмиков, которые влияют на причины и т.д.
А ФП должна быть немедленно любым способом устранена лишь если есть симптомы: нарастающей коронарной недостаточности и/или нарастающей сердечной недостаточности и/или головокружение.
В конечном итоге вторая (после продолжительности жизни) цель лечения в кардиологии - это качество жизни, а какое качество жизни, если есть симптомы?
 
| |
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
