 |
| |
| Автор |
Вопрос неврологу |
Dancergogo
Ранг: Гость
Ф.И.О.: 1
Всего сообщений: 1
|  Опубликовано: 10-01-2009 05:04
Здравствуйте! Скажите, можно ли отсутствие головных болей, неврологической симптоматики (отличное выполнение позы Ромберга и т.д.), а так же полное отсутствие изменений на глазном дне (у офтальмолога никаких претензий к глазам при осмотре) считать достаточным основанием для того, чтобы быть спокойным по поводу наличия опухоли головного мозга, вернее ее отсутствия?
Прошу, не оставьте вопрос без ответа.
Дело в том, что я страдаю симпато - адреналовыми кризами на протяжении 3 лет. МРТ и КТ в городе нет, вернее есть один аппарат, но он очень старый и обследоватся на нем - примерно то же самое, что слазить в Чернобыльский реактор. Сейчас мне предложили очень ответственную работу, и хотелось бы знать - приступать к ней, или отказатся и сьездить в крупный город на обследование.
Все невропатологи в один голос говорят что беспокоится не из - за чего, поводов к подозрению опухоли нет.
Полное обследование проходил последний раз около 5 лет назад - реограмма, энцефалограмма, МРТ и аппарат, где мигают в глаза светом - название не помню. Везде было - без отклонений, возрастная норма.
Вроде уже писал выше, но еще раз повторюсь, головных болей - утренних, при физнагрузке, в положении лежа, кашле, чихании - нет. Судорог, и т.д. - так же. Выпадений полей зрения, кусков зрения и т.д. - тоже нет. Словом за исключением симпато - адреналовых кризов, абсолютно здоровый парень.
Спасибо заранее, с уважением!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|
Главная
Реклама
