|
| |
Автор |
Тамография или компьютерная диагностика? Альтернативы... |
Гость
| Опубликовано: 31-05-2004 17:08
Давно и серьезно мучаюсь от различных проблем со здоровьем, несмотря на небольшой возраст (26 лет). Так как работаю сразу на нескольких работах - нет времени даже ко врачу сходить. Услышал про возможность проверки организма на предмет всяческих заболеваний при помощи тамографа и про компьютерную диагностику, и теперь, после того как сравнил стоимость этих способов (тамограф просто запредельно дорог у нас) мучаюсь от выбора... К тому же не знаю насколько надежен способ компьютерной диагностики. Помогите кто-нибудь с советом. Буду очень признателен. null
|
|
vera-f
Ранг: Старожил Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: терапевт, врач ультразвуковой диагностики Адрес: Россия, Москва, Всего сообщений: 951
| Опубликовано: 31-05-2004 17:45
Все-же определитесь, что за проблемы нервируют Вас более остальных и найдите время сходить к врачу соответственной специальности. Начинать нужно отнюдь не с компьютерной томографии, равно как и не с компьютерной диагностики...
 
|
pass
Ранг: Легенда Ф.И.О.: 1 Профессия: врач Специальность: терапевт Адрес: Новосибирск Всего сообщений: 4091
| ! Сообщение официального консультанта форума Опубликовано: 01-06-2004 04:32
Здравствуйте!
1. Компьютерная томография (КТ) имеет свои ограничения, как и любой метод диагностики. Например, при помощи КТ можно безошибочно определить мельчайшие очаговые поражения печени диаметром до 3-5 мм (абсцессы, опухоли, кисты). Но вот в диагностике диффузных заболеваний печени (гепатит, цирроз) КТ значительно менее информативна и бесполезна. Ну, найдут у Вас на компьютерной томографии кисту в печени, так с ней можно прожить до 100 лет, но умереть в 40 лет от сердечного приступа. А чтобы проверить сердце, следует записать кардиограмму под нагрузкой, а не облучать организм. Поэтому пускай врач определит, какие методы обследования помогут в поиске причин Вашего недомогания.
2. Если под компьютерной диагностикой Вы понимаете какой-нибудь метод Фоля (или что-нибудь в этом роде), то, на мой взгляд, в качестве экспресс-теста в руках хорошего специалиста и в качестве первого шага, этот метод вполне сгодится. Раз нет времени ходить в поликлинику. Правда, следует знать, что 100% безошибочных методов диагностики мало. Можно получить ложно-положительный результат (выявят болезнь, где её нет) и, наоборот, получить ложно-отрицательный результат.
Всего доброго.
 
 
|
Гость
| Опубликовано: 26-07-2004 15:55
А вы не подскажете, какой на Ваш взгляд метод обследования лучше?
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|