Гипотеза возникновения рака

Л.В. Волков

Так уж получилось, что мне пришлось вплотную столкнуться с этой болезнью: заболел очень близкий человек. На протяжение пяти лет мы каждодневно жили с этой бедой и старались сделать все возможное и доступное для излечения. Поэтому невольно приходилось интересоваться достижениями в этой области (главным образом посредством ИНТЕРНЕТ), различными гипотезами возникновения и развития данных заболеваний, перспективами и сроками получения надежных средств и методов лечения. Поскольку сфера моей деятельности лежит вне медицины, хотя и является научной, то для адекватного понимания того, что приходилось узнавать, постоянно консультировался у специалистов соответствующего профиля.

На мой взгляд, по состоянию на данный момент у медицинской науки нет убедительного ответа на ряд чрезвычайно важных вопросов и не существует теории, которая давала бы системный ответ на них.

Среди таких вопросов можно выделить следующие, наиболее, как представляется, важные:
1. Что такое злокачественные новообразования и чем объясняется их большое видовое разнообразие?
2. Каким образом происходит перенос болезни (метастазирование) от первичного очага в другие органы?

Без ответа на эти ключевые вопросы поиск методов и средств лечения по существу ведется «в слепую».
На данный момент решение первого вопроса сводится, главным образом, к объяснению причин возникновения и развития онкологических заболеваний с помощью различных теорий (облучение, общее ухудшение экологической обстановки, наличие в каждом организме раковых клеток, находящихся в «спящем» состоянии, снижение иммунитета, чрезмерная нервная нагрузка, патогенные грибки, инфекции и т.д.)
Процесс переноса болезни объясняется в основном миграцией раковых клеток. То, что определенный вид злокачественной опухоли дает метастазы чаще всего в определенные органы в расчет не принимается (подразумевается, что метастазирование зависит от локации опухоли и связано с особенностью прохождения лимфатической и кровеносной системы: куда сосуды ведут, туда клетки рака и мигрируют).

Анализируя получаемые сведения и раздумывая над указанными выше вопросами, невольно напрашивается вывод, что исследователи проблем злокачественных новообразований незаслуженно обошли вниманием одну из возможных гипотез, которая может дать ответы на поставленные вопросы и, как представляется, имеет право на более внимательное изучение.

Итак.
На всех этапах развития человека его постоянными спутниками были вирусы и бактерии. Следствием осознания этого явилась гипотеза вирусного (инфекционного) происхождения онкологических заболеваний, которая, насколько мне известно, получила ограниченное признание.
Вместе с тем, вирусы и бактерии (которые являлись и являются причиной многих заболеваний флоры и фауны планеты) не единственные биологические объекты, которые существовали и развивались одновременно с эволюцией человека. Среди данных объектов существенное место всегда занимали ГРИБЫ, многие из видов которых и по настоящее время создают для него серьезные проблемы. Среди таких проблем достаточно отметить грибковые заболевания (виды грибов) кожи, ногтей, волосяного покрова и др.

Но если данные грибковые заболевания имеют свойство локализованности, то в случае злокачественных новообразований представляется целесообразным рассмотреть гипотезу, что мы имеем дело со специфическими видами грибов, которые, возможно, обладают одним особым свойством, что и делает их причиной заболевания человека этой страшной болезнью.

Если рассматривать грибы, которые растут в лесу, то их споры, попав в благоприятную почву, которая является относительно «мертвой» средой, начинают прорастать в виде нитей – мицелия, создавая грибницу. То есть, беря питательные вещества из «мертвой» почвы, лесные грибы строят сеть из живых клеток.
Грибы, вызывающие различные грибковые заболевания человека и животных поступают аналогично, с той лишь разницей, что строят свою сеть, беря необходимые вещества из живой ткани. То есть, по сути, представляют собой отдельный класс грибов.

По моему предположению, существует еще один, до настоящего времени не изученный, класс специфических грибов, которые и являются причиной онкологических заболеваний и их многообразия. Особым свойством данного класса грибов является то, что их «рассада» (термин «споры» к данному классу грибов, возможно, неприменим, тогда более верным будет говорить о «онко-биологическом материале») попав в живой организм начинает выстраивать свою сеть путем биохимического либо (и) генетического изменения клеток, беря необходимые вещества и энергию также из живой ткани.

Поскольку человеческий организм является непрерывным в том смысле, что можно построить путь из любой точки в любой орган, изменяя соседние клетки, то грибы, вызывающие онкологические заболевания, за какое-то время могут опутать такими «дорожками» из измененных клеток, соседствующих между собой, весь организм. При этом выявить такие «дорожки – мицелий» измененных клеток современными средствами диагностики практически невозможно. Отдельные виды диагностики позволяют определить наличие раковых клеток в организме, однако выявить клетки с измененными белками или с генетическими нарушениями они не в состоянии, так как измененные клетки пока не являются раковыми (в последнее время в Интернете все чаще встречаются материалы, в которых реферативно излагаются результаты исследований, где онкологические заболевания связываются, в том числе, с различными видами белков).

Это еще не раковые клетки, но из них, при благоприятных условиях, последние развиваются (видимо, такой случай имел место с Президентом Венесуэлы Уго Чавесом, который после прохождения курса лечения от онкологического заболевания заявил, что в его организме раковых клеток не обнаружено, однако впоследствии метастазы явились причиной его смерти).

Важными вопросами являются источник (природный резервуар) данных грибов и каким образом они проникают в организм?
Как уже отмечалось выше, предположительно они всегда существовали в среде живых организмов, относящихся как к фауне, так и флоре. Достаточно вспомнить шампиньоны, вешенки, грибы Aspergillus и др. Известно также, что деревья, травы и другие объекты флоры подвержены заболеваниям, вызванным грибами.

Однако мне не удалось пока познакомиться с исследованиями, в которых проводилась бы дифференциация грибов, использующих для строительства мицелия вещества живых и мертвых клеток, и осуществляющих биохомические или (и) генетические изменения живых клеток. Более того, возможность существования этого класса грибов, насколько позволяет судить моя компетенция, вообще не рассматривалась.

Теперь, относительно вопроса о развитии болезни и метастазировании (в источниках, с которыми я знакомился, утверждается, что порядка 80 % смертельных исходов онкологических заболеваний обусловлены именно метастазами).
По моему предположению, после попадания в организм онко-биологического материала данного вида грибов, в течение некоторого времени человек может и не заболеть онкологическим заболеванием, может и вообще не заболеть до конца своих дней. Однако его организм будет содержать в себе сеть «дорожек – мицелия», которые могут пронизывать практически все органы. Причина устойчивости организма к развитию онкологического заболевания, вероятнее всего, заключается в иммунной системе, точнее сказать в мощности «иммунной подушки безопасности», которая у всех людей различна. Это можно представить в виде схемы 1.
На приведенной ниже схеме, горизонтальной чертой представлен уровень иммунитета человека. Пики ломаной линии характеризуют давление «мицелия» гриба на различные органы, которые в данном случае не способны пока «взломать» (или «пробить») иммунную систему. Хотя организм поражен грибом, однако заболевание не развивается, так как сдерживается иммунной системой.
По мере ослабления иммунной системы происходит ее «прорыв» и развивается болезнь (схема 2), т.е. растет тело гриба, что и является раковой опухолью.

Схема 1.