Дата публикации: 13-10-2021 Раздел: Организация здравоохранения
Британская стратегия ''коллективного иммунитета'' на ранней стадии пандемии оказалась ''провалом общественного здравоохранения'', утверждается в новом докладе о Covid-19
Британское правительство и ученые приняли фаталистическое решение, поддержав на ранних стадиях пандемии коронавируса стратегию, которая сводилась к "коллективному иммунитету" и унесла многие тысячи жизней, что стало "одним из самых серьезных провалов общественного здравоохранения, с которыми когда-либо сталкивалось Соединенное Королевство", заключило парламентское расследование", - сообщает Financial Times.
"Совместный
доклад, единогласно одобренный 22 парламентариями от Консервативной,
Лейбористской и Шотландской национальной партий, является первым авторитетным
расследованием реакции Великобритании на пандемию в преддверии полного
общественного расследования, обещанного премьер-министром Борисом Джонсоном.
Парламентарии обвинили правительство и его научных советников в "групповом
мышлении", в котором не были учтены эффективные меры по борьбе с Covid-19,
принятые в других странах мира", - говорится в статье.
"В докладе комитетов Палаты общин по науке и технологиям, а также по
здравоохранению и социальной помощи говорится, что, несмотря на то, что
Великобритания обладает "одними из лучших в мире экспертных знаний", она решила
отложить локдаун и социальное дистанцирование в первые недели пандемии. Covid
связывают с более чем 150 тыс. смертей в Великобритании, что является одним из
самых высоких показателей в мире, хотя, как отмечается в докладе, международные
сравнения показателей смертности не являются однозначными".
"Страна медленнее закрывалась в марте 2020 года, чем несколько других
европейских стран, и совершила "непростительную оплошность", не запустив
успешную операцию по тестированию и отслеживанию случаев заболеваемости, как это
сделали многие страны Восточной Азии. Еще одно упущение заключалось в том, что
не удалось на раннем этапе ввести строгий пограничный контроль, который уменьшил
бы распространение Covid путешественниками", - сообщается в публикации.
"Грег Кларк, председатель Комитета по науке и технологиям, сказал, что они
оправдывают научных советников за "умышленное следование политике"
"коллективного иммунитета", но имеется определенная степень фатализма, которая
сделала это неизбежным результатом, учитывая ограниченные возможности
тестирования в то время и широко распространенное мнение, что общественность не
примет локдауна в течение длительного периода времени", - пишет Financial Times.
"В докладе выявлено несколько причин ошибок в политике и рекомендациях на раннем
этапе пандемии. Они включают в себя неадекватные данные о распространении Covid
в результате провала операции тестирований в Великобритании; чрезмерная
зависимость от конкретных математических моделей; недооценка готовности общества
соблюдать меры изоляции; секретность членства и деятельности правительственной
Научно-консультативной группы по чрезвычайным ситуациям (Sage); и
сконцентрированная на Великобритании позиция, исключающая альтернативные взгляды
из других мест, особенно из Восточной Азии, но также и из других регионов
Европы", - сообщает газета.
"Министры не спешили вводить карантин до 23 марта прошлого года "из-за
официальных научных рекомендаций, полученных правительством, а не вопреки им",
говорится в докладе. "Политика правительства ни в каком существенном отношении
не отклонялась от полученных научных рекомендаций". "На протяжении всей пандемии
нами руководили научные и медицинские эксперты, и мы никогда не уклонялись от
принятия быстрых и решительных мер для спасения жизней и защиты нашей
Национальной службы здравоохранения, включая введение ограничений и локдаунов",
- заявило в ответ правительство. (...)
Источник: www.inopressa.ru |
|