 
  
        
        
        Гл. 6. Естественный глобальный оптимум
6.1. Постановка задачи 
Исследованием глобального оптимума мы начали 
заниматься еще в конце семидесятых годов под руководством доктора физико – 
математических наук профессора МГУ В.Б. Кудрявцева. Позже нам пришлось сузить 
область исследования: ограничившись изучением т.н. естественного глобального 
оптимума. 
Понятие «Естественный глобальный оптимум» 
впервые мы применили в работах [16, 17]. Под этим нами понимается глобальный 
оптимум, сформированный естественным образом в результате пересечения большого 
числа случайных и неслучайных процессов, происходящих в природе. Естественным 
глобальным оптимумом (ЕГО) является, например, индивидуальная норма человека.
 
Способ определения ЕГО, приведенный в работах 
[16, 17], предполагает, что являются известными как данные 
Bj1(s) = {bjl
1(s) ; l = 1..Nj1(s)}; 
j = 1..n, s = 1..m (6.1) 
так и данные 
Bj0(s) = 
{bjl 0;
l = 1..Nj0(s)};
j = 1..n, (6.2) 
где  
Bj1(s) 
– выборка результатов обследования показателя
yj Î
Y у МР 
sÎ S Í
S; 
Y– генеральная 
совокупность первичных показателей состояния МР S; 
n – объем 
Y: n ≥2 ;
 
m – количество 
анатомических элементов МР S: m≥2; 
Bj0 –
выборка результатов обследования показателя 
yj Î
Y у множества МР 
S0 Í
S; 
S0 –подмножество 
анатомических элементов МР S,
находящихся в нормальном состоянии. 
Здесь под первичными показателями состояния МР
S понимаются 
количественные величины, которые 
1) служат общими
характеристиками состояния МР 
S,  
2) установлены непосредственно путем
измерения с помощью единого способа для всех 
анатомических элементов МР S. 
Предполагается также, что совокупности (6.1) и 
(6.2) с вероятностью P* ( 0.95 ≤
P*< 1) служат 
репрезентативными выборками из генеральных совокупностей  
Bjk(G);
j = 1..n (6.3) 
и, следовательно, имеют место 
Njk 
>>1 ; k = 0,1; j = 1..n 
К сожалению, часто неизвестными являются не 
только совокупности (6.3), но даже и совокупности (6.1) и (6.2). 
Вообще с самого начала неизвестными являются как 
совокупности (6.1), так и совокупности (6.2). 
Однако, в случаях, когда необходимо судить о состоянии МР 
S, обойтись без знания этих 
совокупностей - просто невозможно. Прежде всего, специалисты вынуждены
всегда собирать данные (6.1). 
Возникает вопрос: зная данные  
Bj1(s) = {bjl
1(s) ; l = 1..Nj1(s)}; 
j = 1..n; s = 1..m, (6.4) 
нельзя ли установить совокупность величин 
Mj0(s),
Sj0(s)
и Nj0(s);
j = 1..n; s 
= 1..m (6.5)  
которые служили бы объективными эталонами нормального состояния – 
индивидуальными нормами - анатомических элементов МР 
S ? 
Ниже мы увидим, что это вполне возможно. 
6.2. Метод измерения с наибольшей точностью 
Согласно второму закону гармонии в каждой 
целостной системе S 
выполняется условие равно точности 
измерений. Отсюда смысл требования, которое предъявляется каждой выборке  
Bj1 = {Bj1(s);
j = 1..n} 
Она должна быть составлена результатами равноточных измерений, т.е. должно 
иметь место [22]:  
D j(s) 
= D j(0)
для всех j = 1..n
и s = 1..M, 
(6.6)  
где  
D j(s) 
– единица измерения величины 
yjÎ Y,
фактически используемая в МР s (s = 0.. 
m) при 
t = t0. 
Согласно (3.1) и (4.28) имеет место 
D j(s) 
= (1 – p) Mj0(s);
j = 1..n; s 
= 0..m 
При этом, вообще имеет место 
D j(s) 
≥ D j(п,s) 
≥ s j(s);
j = 1..n; s 
= 0..m, (6.7) 
где  
D j(п,s) 
– абсолютная ошибка «измерительного прибора», с 
помощью которого при t = t0
величина yjÎ
Y в МР s
= 0 фактически измеряется.  
s j(s) 
– генеральное среднеквадратическое отклонение 
измерений величины yjÎ
Y в МР s. 
Величина s 
j(s),
как правило, является неизвестной. Поэтому на 
практике, как было указано в главе 4, всегда оперируют величиной:  
D j(s) 
=  Sj1(s), 
(6.8) 
где  
D j(s) 
– «исправленное среднеквадратическое отклонение 
измерений величины yjÎ
Y в МР s
при t =
t0: 
D j(s) →
s j(s) 
при Nj1(s) 
→ ∞  
В итоге, условие (6.6) будет выполняться в том и 
только в том случае, когда 
D j(s) 
= D j(0) ≥
D j(0) =
 
Sj1(0) 
для всех j = 1..n
и s = 1..m, 
(6.9) 
где, согласно (2.11),  
Sj1(0) =
 
и Nj1(0) 
=   (6.10) 
Согласно третьему закону гармонии для каждой 
целостной системы S 
величина P имеет 
свой, вполне определенный, верхний предел P0 
[3, 4]. Этот предел таков что, равенство 
P = P0 (6 11) 
выполняется тогда и только тогда, когда система S
находится в нормальном состоянии
и, следовательно, имеют место: 
P = P0 Þ Mj0(s) 
= Mj0(0); Sj0(s) = Sj0(0) 
и Nj0(s) = Nj0(0)
 
для всех j 
= 1..n и 
s = 0..m  
и (6.12) 
P = P0
Þ D j(s) 
= D j0
для всех j = 1..n
и s = 1..m,
 
где  
D j0 –
минимально возможное значение величины
D j(s)
для системы S
при t =
t0: 
Согласно (6.9) имеет место 
D j(s) 
= D j0
Û D j(s) 
=  
Sj1(0); j = 
1..n; s = 1..m,
 
т.е. вообще 
D j0 =
 
Sj1(0); j = 
1..n (6.13) 
Отсюда смысл следующего положения. 
Определение 6.1. 
Пусть, имеет место (6.1) и, следовательно, 
согласно (6.6), (6.12) и (6.13), выполняется условие 
D j(s) 
= D j0 =
 
Sj1(0)  
для всех j = 1..n
и s = 1..m
(6.14) 
Тогда и только тогда говорят, что в системе
S измерение величины
yj Î
Y производится наиболее 
точно, и пишут: 
D j(s) =
D j0 = Sj0 
для 
всех j = 1..n; s = 1..m 
(6.15) 
Согласно (6.14) и (6.15) имеет место 
Sj0 = 
  ;
j = 1..n (6.16) 
Итак, оперируя данными 
Sj1(s)
и Nj1(s);
j = 1..n; s 
= 1..m,  
с помощью совокупности соотношений (6.10) и (6.16) всегда можно найти 
величины 
Sj0; j = 
1..n, (6.17) 
служащие характеристиками нормального состояния ТП анатомических элементов ЦС
S при 
t = t0  
6.3.Определение точечных статистических норм 
Каждая 
МР s, согласно 
первому закону гармонии, является целостной системой с вероятностью 
p(s) (0.5 ≤ p(s) 
< 1), а каждая ее j
ая функциональная часть, со своей стороны, является 
целостной системой с вероятностью pj(s) 
(0.5 ≤ p(s) < 1). 
При этом, согласно следствию второго закона 
гармонии вероятность целостности МР s
равна вероятности ее самого слабого звена, т.е. 
имеет место 
p(s) = pj; j = j0; j0 = 
1..n, (6.18)  
где 
pj = min(pj(s); s = 1..m), (6.19) 
В 
итоге  
p(s) = P Û pj = P; j = j0; j0 
= 1..n (6.20) 
где  
P – вероятность фактического
познания истины в системе S при t = t0.
 
Обозначим 
hj = min{hj(s); s = 1..M], (6.21)  
где  
hj(s) = 1 -
  
(6.22) 
Согласно (4.48)
и (6.22) имеет место 
h(s) = h
Û pj =
P для всех 
j = 1..n
и s = 1..m 
(6.23)  
Для величин h
и P,
согласно (4.49),
имеет место: 
h = 1 -
 , (6.24) 
где  
t ( P, 2 
round( ,0)) 
(6.25) 
– критическое значение критерия Стьюдента при 
заданной вероятности P
и степени свободы 2 round( ,0).
 
Из (6.23) и (6.24) имеем 
hj = h
Û pj =
P; j = j0;
j0 = 1..n (6.26) 
Пусть, система S
находится в нормальном состоянии и, следовательно, 
имеет место  
pj = P0
для всех j = 1..n
 
Отсюда и из (4.45), (4.49) и 
(6.26) имеем 
hj = h0
для всех j = 1..n 
(6.27) 
и, в конечном счете, согласно (4.46), 
Mj0 =
  Sj0;
j = 1..n (6.28) 
Итак, если известны 
Sj0; j = 
1..n,  
То с помощью совокупности зависимостей (6.22) и (6.28), можно найти и 
точечные статистические нормы  
Mj0; j = 
1..n  
6.4. Определение вероятности фактического
познания истины 
Для величины P,
как характеристики
всей системы
S, имеет место 
P = max{p(s);
s = 1..m} (6.29) 
Отсюда и из (6.23) имеем 
h = max{h(s);
s = 1..m } 
С учетом этого для нормального состояния системы S
из (6.23) и (6.26) получим 
h = max{hj;
j = 1.. n } (6.30) 
Оперируя совокупностью зависимостей (6.21), 
(6.22), (6.26) и (6.30), всегда можно найти P.
А зная P,
можно найти и величины 
Nj0; j = 
1..n  
Для этих величин, согласно (3.1), (4.5), (4.21)
и (4.29), имеет 
место: 
Nj0 = N0;
j = 1..n, (6.31) 
где 
N0 = 1 + round( ,0) 
(6,32) 
6.5 Алгоритм определения точечных статистических 
норм  
  
  1. По данным (6.4) вычисляют величины: 
 ;
 
и s = 1..m;
j = 1..n (6.33) 
 
 
2. Последовательно устанавливают величины 
Sj0 =
  ; 
j = 1..n  
hj(s) = ; 
j = 1..n; s = 1..m 
hj = min{hj(s); s = 1..m); j = 1..n (6.34) 
Mj0 = (1 - 
 ) Sj0 
; j = 1..n; 
h = max{hj; i = 1..n) 
3. Составляют функцию 
f(x) = 
  +
h -1 
и находят корень P 
уравнения 
f(x) = 0; 0.5 ≤ 
x ≤ 0.99999,  
где  
t (x,
 ) –
критическое значение критерия Стьюдента при 
заданной доверительной вероятности x
и степени свободы m: 
m = round( 
 
3. С помощью соотношения 
Nj0 = N0 
; j = 1..n  
устанавливают величины 
Nj0 ; j = 
1..n,  
где  
N0 = 1 – round(  
Итак, зная совокупность фактических данных (6.1) 
и оперируя выше приведенным алгоритмом, можно установить величины 
Mj0; Sj0
и Nj0;
j = 1..n, 
служащие статистическими характеристиками нормального состояния ТП элементов 
системы S. 
Настоящий алгоритм впервые был опубликован в 
[24] и [36]. 
6.6. Естественный глобальный оптимум и точечные 
статистические нормы человека 
Вообще 
S = S(G) Þ P = max{p(s); s = 1..m}= P0,
 
где  
S(G) –
генеральная совокупность объектов, описываемых с 
помощью совокупности величин Y. А если S
Ì S(G),
то 
P = max{p(s); s = 1..m}≤ P0 
В том случае, когда  
P = max{p(s); s = 1..m}= P0, 
(6.35) 
величины 
Mj0; j = 
1..n (6.36) 
служат в качестве естественных глобальных оптимумов, а вся совокупность 
величин (6.5) 
служит характеристикой нормального состояния в общепринятом смысле. 
Условие (6.35) будет выполняться, если среди 
анатомических элементов системы S
можно найти такой s =
sN, для которого 
будет иметь место  
Mj1(s) = MjN, Sj1(s) = SjN 
и Nj1(s) = NjN
при s = sN
для 
всех j = 1..n  
где  
MjN, SjN
и NjN  
- значения величин  
Mj1(s), Sj1(s) 
и Nj1(s)  
для нормального состояния объекта s  
В медицине совокупность величин 
MjN, SjN
и NjN;
j = 1..n (6.37)  
устанавливают по результатам обследования соответствующего контингента 
здоровых людей. 
Итак, для 
того чтобы убедиться, что величины (6.36) служат в качестве естественных 
глобальных оптимумов, в первую очередь,
нам необходимо проверять выполняется или нет 
условие (6.35). 
При этом полагают, что 
P » P0
при .P ≥
P* и 
P0 ≥ P*, 
(6.38) 
где  
P* - требуемое 
принимающим решения значение P. 
В настоящее время, как правило, требуют, чтобы 
P* ≥ 0.95 (6.39) 
Это запись имеет смысл, если  
P0 ≥ 0.95 
А вообще должно иметь место 
0.5 £ P**
£ P* < 1
Û 0.5 £ P**
£ P0 < 1 
(6.40) 
Отсюда и из (4.46)
имеем 
P* = P** 
≥ 0.95 при 7 £
n < ¥  
Таким образом, в случаях,
когда n < 7,
требовать выполнение условия (6.39) не имеет 
смысла.   |