MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

5.2. ТРИ ЗАКОНА ДВУХ ПОЛУШАРИЙ

...что на самом деле представляет собой
хитросплетение наших социальных рамок...
что однажды должно стать структурными законами ноосферы?
П. Тейяр де Шарден (1881~1955)

Учитывая факты, связанные с двухполушарностью и асимметрией, предлагается обозначить основные три закономерности интеллектуальных систем с приводимыми ниже примерами.

5.2.1. Закон двухполярности

Закон 1 (двухполярность): Для интеллектуальной системы характерно стремление к двухполярности.

Можно рассмотреть морфо-физиологические модели в эволюционно-историческом и функциональном плане (рис. 5.4).

В модели интеллектуальной системы мозга человека:

а) такие образования как промежуточный мозг (diencephalus), средний мозг (mesencephalus), мост (pons) и др., а также древняя кора (paleocortex) и старая кора (archicortex), являются древними по происхождению в филогенезе и в первую очередь формирующимися в онтогенезе образованиями;

б) в онтогенезе из переднего отдела мозга выпячиваются два пузыря (конечный мозг — telencephalon), из которых возникают полушария головного мозга; кроме того, перечисленные древние образования головного мозга обладают коммуникационными, связывающе—объединяющими функциями;

в) общепризнанным является факт морфо-функциональной двухполушарности головного мозга.

Аналогии в модели интеллектуальной системы человечества: а) «европейско-африканское образование» является более древним по происхождению образованием интеллектуальной системы человечества по подавляющему большинству ископаемых свидетельств гоминидов (ранних людей) в т.ч. Australopitecus, Homo habilis, H. erectus, H.sapiens пе-andertalensis. По мнению антропологов, люди впервые эволюционировали в Африке, и лишь позднее, около миллиона лет назад двинулись на север, в Европу, и на восток, в Китай; можно предполагать, что более древняя черная раса явилась первоисточником для происхождения белой и желтой расы человечества;

б) безусловна историческая значимость «европейско-африканского образования» и его древних цивилизаций в формировании и распространении миграционных потоков людей, культур и информации (шумерской, египетской, греческой, римской, аравийской, христианско-исламской, англо-франко-немецкой, португало-испаноязычной и пр.);

в) интеллектуальная биполярность морфо-функциональной модели интеллектуальной системы человечества может быть обусловлена, с одной стороны, «американской», с другой — «азиатской» «полусферами» (рис. 5.4).

Здесь уместно вспомнить, что в отношении исторического происхождения, миграции и значения разумных людей, рас, наций, писал в 1955 году занимавшийся антропологией П.Тейяр де Шарден: «... на огромной, но вполне определенной площади, которая простирается от Южной Африки до Китая и Малайи, в конце третичного периода в горах и лесах антропоиды были гораздо более многочисленны, чем теперь... африканские австралопитеки, представляются значительно большими гоминидами, чем все, что нам известно из живых существ... В долинах Евфрата и Нила, на берегах Средиземного моря, вследствие исключительного сочетания местоположения и народов в течение нескольких тысячелетий произошло благоприятное смешение, благодаря которому, не теряя своей подъемной силы, разум сумел обратиться к фактам, а религия совместиться с действием...

Еще господствует крайняя неясность относительно значения и распределения столь разнообразных групп, на которые на наших глазах разбивается человеческая масса, — расы, нации, государства, отечества, культуры и т.д... По каждой антропологической линии пробивается и возрастает человеческое... эти расы, эти нации, эти государства в своем сплетении бросают вызов проницаемости анатомов и этнологов... это множество в целом ...не что иное как скопление блесток, посылающих друг другу один и тот же отраженный свет... Дивергенция уступает место и подчиняется конвергенции, при которой расы, народы и нации консолидируются и совершенствуются путем взаимооплодотворения... Массовое сплочение человечества; народы и цивилизации достигли такой степени периферического контакта или экономической взаимозависимости, или психической общности, что дальше они могут расти, лишь взаимопроникая друг в друга... Если у человечества есть будущее, то оно может быть представлено лишь в виде какого-то гармонического примирения свободы с планированием и объединением в целостность. Распределение ресурсов земного шара. Регулирование устремления к свободным пространствам... Физиология наций и рас... геодемография...».

5.2.2. Закон асимметрии

East or West Global is best.
(автор)

Закон 2 (асимметрии): Ј$a полушария интеллектуальных систем стремятся к формированию гармоничной асимметричности.

Анатомические различия между полушариями головного мозга детально были исследованы в 1968 году Н.Гешвиндом и У.Левитски.

В последующих многочисленных исследованиях было показано, что у правшей сильвиева борозда выше справа, задний рог бокового желудочка длиннее слева, лобная доля шире справа, затылочная доля шире слева, лобная доля выдается справа, затылочная доля выдается слева (рис. 5.5).

На рисунке представлена также количественно-морфологическая двухполушарная модель интеллектуальной системы человечества, которая демонстрирует, что, при различной геофизике, наблюдается примерно сходное количество людей в условных восточном и западном полушариях. Аналогично, в головном мозге количество нейронов в левом полушарии в порядковом отношении равно таковому в правом.

Кроме того, на рис. 5.5 представлены данные (*) Департамента народонаселения ООН и World Resources Institute по увеличению, приросту численности людей — компонентов интеллектуальной системы человечества. Из этих данных ясно, что наибольший рост количества людей идет в западном полушарии, что может свидетельствовать о наметившейся тенденции к более полному сравниванию в двух полушариях количеств компонентов интелсистемы человечества.

Из анализа существующих современных данных по распространенности случаев суицида в мире (рис. 5.6), можно заключить, что, очевидно, что-то неблагополучно в «восточном» полушарии. Так как в Северной и Южной Америке (0,8-109 населения) практически на всей территории количество случаев суицида < 13 и даже < 6,5 на 100000 населения, в то время как на подавляющей части Европы (0,8-109 населения) и Азии (3,7-109 населения) количество случаев суицида > 13.

Возможно, дальнейший углубленный анализ данной проблемы может развиваться, в том числе, с учетом гипотезы о двухполярности глобальной интеллектуальной системы. Фактами является то, что в восточном полушарии больше людей, чем в западном, а также — в восточном полушарии ниже рождаемость и выше распространенность суицида, чем в западном.

По данным Бюро Переписи Населения СШАUS Census Bureau в 2002 году в мире по количеству населения были на первой позиции — Китай (восточное полушарие), на второй — Индия (в. п.), на третьей — США (западное полушарие), далее в списке: Индонезия (в. п.), Бразилия (з. п.), Пакистан (в. п.), Россия (в. п.), Бангладеш (в. п.), Нигерия (з. п.) и Япония (в. п.). К 2050 году наиболее густонаселенной страной мира станет Индия (в. п.). В первую десятку стран, обладающих наибольшим населением также войдут: Китай (в. п.), США (з. п.), Индонезия (в. п.), Нигерия (з. п.), Бангладеш (в. п.), Пакистан (в. п.), Бразилия (з. п.), Конго (з. п.) и Мексика (з. п.). Россия займет 11-е место (26 Марта 2004 Washington Pro File). По этим данным и прогнозам, если в 2002 году отношение стран с наибольшим количеством населения в восточном и западном полушариях, было 7/3, то к 2050 году отношение наибольших стран сравняется в восточном и западном полушариях: 5 = 5.

Гипотеза — в двухполушарной интеллектуальной системе человечества наметилась в начале XXI века к реализации тенденция к равномерности распределения людей на поверхности Земли, сравниванию количеств разумных компонентов в обеих (восточной и западной) полусферах глобальной интелсистемы.

Функциональную асимметрию мозга открыл в 1861 году П.Брок, начав изучать «центр» речевой моторики в левом полушарии головного мозга. В ходе последующих исследований был выявлен целый ряд асимметрий среди высших психических функций (Е. Д.Хомская, 1987). Левое полушарие анализирует информацию последовательно, по мере поступления (речь человека). Правое полушарие обрабатывает информацию как целое, создает образ предмета (зрительная информация) (табл. 5.1).

Логика проводимых аналогий между моделями двух видов интеллектуальных систем связана с попыткой осмысления современного этапа и закономерностей на перспективу развития глобального интеллекта планеты: от идеи «двухполярного — однополярного мира», к идее «два полушария — один глобальный интеллект».

Таблица 5.1. Примерное сравнение функциональной асимметрии полушарий интеллектуальных систем мозга и человечества

МОЗГ ЧЕЛОВЕКА

Среди речевых, перцептивных, мнестических, интеллектуальных функций преобладает

В ЛЕВОМ ПОЛУШАРИИ В ПРАВОМ ПОЛУШАРИИ
вербальное, логико-грамматическое, сознательное, рациональное, абстрактное, аналитическое, управляемое, концентрированное, напряжение невербальное, визуально-пространственное, бессознательное, интуитивное, конкретное, синтетическое, спонтанное, диффузное, комфорт

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗЕМЛИ

среди языковых, вероисповедных, психотехнических, этических функций преобладает

В ЗАПАДНОМ ПОЛУШАРИИ В ВОСТОЧНОМ ПОЛУШАРИИ
26 времен в грамматике — приоритет последовательности событий при кодировании и восприятии (английский, а также др. языки) Десятки тысяч иероглифов — приоритет образности и целостности предметов при кодировании и восприятии (китайский, японский и др. языки)
Единобожье абстрактное концентрированное (христианство) Пантеизм конкретный, но диффузный (буддизм и др.)
Исповедь рациональная аналитическая Медитация интуитивная синтетическая
Напряжение концентрированное Миросозерцание диффузное комфортное («восточная этика и философия»)

5.2.3. Закон «два полушария — один глобулярный мозг»

... банальный факт, в котором, однако, в действительности проявляется одна из самых фундаментальных черт космической структуры — округлость Земли... То ли еще можно сказать о его функции в ноосфере! От Запада и до Востока эволюция отныне занята в другом месте, в более богатой и более сложной области — вместе со всеми сознаниями она создает дух. Вне наций и рас неизбежно происходит образование единого человечества. П. Тейяр де Шарден (1881—1955)

Закон 3 (два в одном): Два полушария интеллектуальной системы стремятся работать как единое целое (один мозг, один интеллект, одно глобальное сознание).

Согласно Д. Джейнсу (1976), более трех тысяч лет назад у человека был «бикамеральный разум» — два полушария мозга действовали до некоторой степени независимо друг от друга. А единство личности, сознание человека, возникло в истории человеческого рода около трех тысяч лет назад, когда появилась письменность и культура стала более сложной (пит. по Ф.Блуму и др., 1988).

Приведем сравнительные примеры интеллектуальных систем.

Расщепленный разум интеллектуальных систем.

Два полушария головного мозга соединены между собой пучками волокон, из которых крупнейшим и важнейшим является мозолистое тело. Во время эпилептического припадка аномальная и все более бурная импульсная активность нейронов распространяется от пораженного участка на другие области мозга. Когда она через мозолистое тело передается другому полушарию, припадком оказывается охвачен весь мозг. В некоторых случаях, когда эпилепсия угрожает жизни больного и не поддается иному способу лечения, нейрохирурги, чтобы сдержать нервный взрыв, скальпелем перерезают мозолистое тело.

Аналогично, при чрезвычайной идеологической активности в XX веке политхирурги «железным занавесом» разделили планету на западное полушарие с НАТО и «Большой Семеркой» капстран и восточное с Варшавским Блоком и Советом Экономической Взаимопомощи стран соцлагеря.

Эмоциональный разум интеллектуальных систем.

В 1929 году У. Кэннон, затем Ф. Бард и в 1937 году Д.У. Папес заложили основы нейроанатомии эмоций и значения лимбической системы (таламус, гипоталамус, миндалина, гиппокамп). Стало ясно, что определенные структуры мозга отвечают за эмоциональное восприятие, возбуждение, переживание, «поток мысли» (Ф. Блум и др., 1988).

В порядке сравнения интеллектуальных систем мозга и человечества, с учетом учения К. Г. Юнга о «коллективном бессознательном» и Л. Гумилева об «этногенезе», можно привести глобальные примеры: в западном полушарии в XVIII—XX вв. последовательно Англия, Франция, Германия, США были активными, агрессивными, возбуждающими распространителями информации, языка, идеологии (от войн, капитализма, английского языка, до охвата единым информационным пространством Европы); в восточном полушарии в XX веке — Россия (социализм, охват единым информационным пространством СССР, блока соцстран); Китай, Индия, Япония — с капитализмо-социализмом «с восточным лицом».

Инсульт, травма и однополярный мир. У мужчин повреждение одного из полушарий, левого, приводит к дефектам вербальных функций, а правого — к дефектам пространственных функций.

При развале СССР — одной из двух политически противостоящих супердержав, стоявшей во главе половины мировой полусистемы нарушился мировой баланс с последовавшими межнациональными конфликтами, экономическими кризисами и многочисленными жертвами. Между тем, оставшиеся культуральные различия восток—запад, возможно, в случае возрождения своих полноценностей смогут взаимообогащать друг друга по принципу «единство в многообразии».

Ретикулярная формация и Интернет. В 1949г. Г.Мэгун и Г.Моруцци обнаружили, что особое нервное образование, по своим функциональным свойства приспособлено к тому, чтобы регулировать состояние мозговой коры, изменяя ее тонус и обеспечивая ее бодрствование. Поскольку морфологически оно построено по типу нервной сети, в которую вкраплены тела нервных клеток, соединяющихся друг с другом отростками, оно было названо ретикулярной формацией (лат. reticulum — сеть). Так совпало, что ровно через 20 лет после этого открытия в интелсистеме мозга у человечества появилась первая компьютерная сеть, а ровно через 40 лет — HTML — язык Интернета (англ. net — сеть).

Кроме вышеизложенных аналогичных закономерностей, параллельно с позициями фрактального геометрического построения интеллектуальных структур, следует отметить просматриваемую закономерность глобулярности (сферичности) интеллектуальных систем (фр. globulaire — шарообразный, лат. globulus шарик) — свойство-характеристика стремления к компактной форме шарообразности известных интеллектуальных структур.


Глава из книги:
Еремин А.Л. Ноогенез и теория интеллекта. Краснодар: СовКуб, 2005. – 356 с. (все права защищены, ссылка на авторство обязательна)
Источник: http://a-eremin.ru/rus/


Эта книга опубликована на сервере MedLinks.ru
URL главы http://www.medlinks.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1589
Главная страница сервера http://www.medlinks.ru