MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

2.3. Сущность социально-экономических проблем современной семьи

Более ста лет в России продолжается перманентный кризис институциональных структур общества. Происходит ломка, модернизация, возникновение новых социальных образцов, утрата старых в сфере семейных отношений. Семья как структурообразующая система общественной жизни фокусирует все кардинальные изменения, происходящие в обществе, как в период формирования социалистического государства, так и в период социально-экономических реформ последних десятилетий. Безусловно, что в таком сложном и многонациональном государстве, как современная Россия, социально-экономические проблемы семьи имеют региональную окраску.

Озвучиваемым приоритетом политики современных властей является развитие российского государства за счет модернизации субъектов РФ ДФО. Создается специальное министерство, формируется стратегия и т.п. Во всяком случае, заявления об этом регулярно делаются на самом высоком уровне. Однако экономическое состояние территорий Дальнего Востока России остается на прежнем уровне, отсутствует тенденция опережающего роста экономики, хотя бы такая, как в современном Китае. В конечном итоге из девяти субъектов РФ ДФО семь постоянно вынуждены просить дотации у Федерального Правительства на обеспечение минимальных социальных стандартов в регионе, поскольку собственных средств на их обеспечение не хватало. Дефицитные региональные бюджеты формируют рост социальной напряженности у населения и отрицательно сказываются на среднестатистической семье дальневосточника.

Справедливости ради следует отметить, что в последние годы, как на федеральном, так и на региональном уровне делаются усилия, направленные на снижение уровня социальной напряженности в субъектах РФ ДФО в видероста инвестиций в экономику и социальную сферу. Это происходит благодаря развитию энергетическо-сырьевой специализации региона, невысокому уровню безработицы вследствие самозанятости и сохранение относительно молодой возрастной структуры населения. Кроме того, в регионе удалось сохранить инфраструктуру учреждений для производства достаточного уровня медицинских, социальных и образовательных услуг. Но вышеуказанные усилия не позволяют переломить ситуацию с нарастающим уровнем формированием проблем дальневосточной семьи.

Весь круг проблем, связанных с современной семьей на Дальнем Востоке России, можно разделить на следующие группы:

  • социально-экономические проблемы;
  • социально-психологические проблемы;
  • репродуктивные проблемы;
  • проблемы стабильности семьи;
  • проблемы семейного воспитания;
  • специфические проблемы семей «группы риска».

В основе формирования социально-экономических проблем лежат следующие причины. Прежде всего, это длительная экономическая депрессия и деградация обрабатывающих производств в регионе, что дополняется сохраняющейся в течение длительного времени миграционной убыли населения в сочетании с высоким уровнем бедности вследствие низких доходов значительной части семей и концентрации занятых в низкооплачиваемых отраслях. Сохраняющиеся в ДФО проблемами человеческого капитала (недостаточный уровень образования и состояние здоровья населения из-за низкого качества и труднодоступности медицинской помощи в отдаленных северных и сельских районах). Сохранение тенденции сокращения сети детских садов и школ, отсталая высшая школа и проблемное состояние жилищного фонда.

Особую важность представляют проблемы, которые связанны с уровнем жизни семьи, ее бюджетом (в том числе потребительским бюджетом средней семьи), удельным весом в структуре дальневосточного общества малообеспеченных семей и семей, живущих ниже черты бедности, со специфическими нуждами и потребностями многодетных семей, государственной системой материальной помощи.

Удельный вес семей с несовершеннолетними детьми и среднедушевыми доходами ниже прожиточного минимума в ДФО столь значителен, что они по-прежнему остаются основной группой бедного населения. Уровень благосостояния дальневосточной семьи напрямую связан с численностью детей, воспитывающихся в ней. Так, среди неполных семей с тремя и более детей доля семей со среднедушевым денежным доходом ниже прожиточного уровня составила 93,4%. Особенно тревожным является то, что среднедушевые денежные доходы ниже прожиточного минимума были зарегистрированы в 58,4% семей, получающих пособие на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет. Низкий уровень заработной платы родителей, не обеспечивающей потребности семьи по содержанию иждивенцев, отставание размеров социальных выплат от роста стоимости жизни являются факторами, обуславливающими широкое распространение бедности среди семей с несовершеннолетними.

Источники семейных проблем в регионе. Одной из наиболее сложных проблем семьи являются в настоящее время финансово-экономические трудности, невозможность достойно обеспечить жизнь семьи при помощи социально одобряемых способов деятельности. В обществе со здоровой экономикой наличие постоянной занятости является гарантией трудовой обеспеченности, и большинство населения в состоянии не только заработать себе на жизнь, но и помочь тем, кто не в состоянии по разным причинам — болезнь, старость, многодетность и т. д. В реальных условиях Дальнего Востока России реальная величина оплаты труда родителей, уровень пенсий и пособий не гарантирует достойного уровня жизни всех членов семьи. Так, минимальный размер заработной платы в регионе покрывает не более четверти, в лучшем случае трети расходов, необходимых для выживания семьи и её членов, а вместе с компенсациями не дотягивает все-таки до величины душевого физиологического минимума. Отсутствие заработка жены в период отпуска по уходу за ребенком (при резко возросших расходах) ставят молодую семью в весьма трудное положение. Разумеется, сложность проблемы резко возрастает при рождении ребенка в семье безработных, в неполной семье, у матери, не состоящей в браке, при рождении ребенка-инвалида или у родителей-инвалидов.

Возрастающая степень платности образования, здравоохранения, культурно-просветительской деятельности заставляет родителей тратить все больше средств для того, чтобы обеспечить детям удовлетворительный социальный старт во все более конкурентной среде. Дети становятся социальной роскошью, позволить себе которую все труднее. Впрочем, стратегия демографического поведения —отношение к брачности, к деторождению и т. д.—лишь отчасти зависит от материального положения, определяясь, прежде всего, внутренними морально-психологическими установками.

Еще одна весьма важная проблема связана с жилищными условиями семей дальневосточников. Существовавшие в дореформенном периоде способы ее разрешения, такие как жилищно-строительная кооперация, жилищное строительство силами промышленных и сельскохозяйственных предприятий в настоящее время почти исчезли. Фонд дешевого муниципального жилья, доступного семьям среднего и низкого достатка, практически не пополняется. Жилищный кредит чрезвычайно дорог и сопровождается условиями, делающими его недоступным для рядовой семьи. Это особенно сильно влияет на положение вновь образующихся семей. В соответствии с господствующей тенденцией, они предпочли бы жить отдельно от родителей, но жилищные обстоятельства заставляют их жить вместе, в далеко не роскошных условиях родительских квартир.

Комплексной является проблема с занятостью, влияющая на положение семьи и обстановку в семье. Апробированные мировой практикой рецепты разрешения кризисной ситуации — развитие малого и семейного бизнеса, сферы обслуживания, народных художественных промыслов — оказываются неэффективными из-за негибкой налоговой политики российского государства. Большинство безработных или частично занятых в ДФО — женщины, причем у многих из них есть дети в возрасте до 18 лет. Исследования последнего десятилетия показывают, что среди лиц, теряющих рабочее место, большую часть составляют молодые, многодетные матери и родители детей-инвалидов. Известно, что утрата работы и заработка ведет к глубоким психологическим изменениям личности, дефектам семейных связей, психосоматическим заболеваниям. Причем последствия проявляются не только у самого безработного, но и у членов его семьи, в том числе и у детей.

Особое место среди семейных проблем в регионе занимает такое явление, как репродуктивное поведение, которое сопровождается снижением рождаемости. На Дальнем Востоке России эта тенденция, осложнённая экономическим и моральным кризисом, имеет ряд особенностей. Во-первых, падение рождаемости произошло чересчур резко. Во-вторых, «сброс» семейной нагрузки—это способ разрешения экономических трудностей, который действительно дает временное облегчение - потребуется меньший уровень расходов на содержание или поддержку нетрудоспособных или менее трудоспособных дальневосточников. Однако, исторический опыт показывает, что в стратегическом плане наличие семьи и средства, вкладываемые в ее поддержку, оказываются залогом экономической устойчивости региона и станут основой его инновационного развития.

К сожалению, в настоящее время эффективного способа по изменению репродуктивного поведения женщин в дальневосточных семьях не существует, следовательно, ждать формирования устойчивого тренда по росту показателя рождаемости не следует. Деятельность службы охраны здоровья матери и ребенка в регионе по оказанию населению помощи в сфере планирования семьи, распространение современных знаний, медикаментозных средств и технических приспособлений приводит к достаточно достоверно регистрируемому снижению искусственных абортов, хотя до приемлемых показателей в этой сфере ДФО пока далеко.

Усиливается имущественное расслоение дальневосточных семей, отбросившее подавляющее большинство жителей региона даже не за черту бедности, а за грань ее, привели к крайне отрицательным морально-психологическим последствиям в длительной перспективе. Политика доходов и зарплат непродуманно и неэффективно проводящаяся в течение почти трех десятилетий, привела к резкому ослаблению трудовой мотивации, дискредитации честного, добросовестного труда. Невозможность достичь личностно значимых целей социально приемлемыми способами приводят к вытеснению значительной части наиболее энергичных и предприимчивых дальневосточников в полукриминальный бизнес или откровенно криминальную сферу. Дети и подростки вырастают с убеждением, что престижа и уважения в обществе не найти, что родительская любовь новее не исключает, а предусматривает телесные наказания и формирует воспитание по принципу: «кто жалеет розги, тот губит младенца».

Однако формы жестокого обращения в семье не сводятся к избиению, они включают в себя любое насильственное посягательство на личность члена семьи, на его право распоряжаться своими физическими, психическими и иными способностями. Не менее травмирующими могут быть такие проявления эмоционально-психической жестокости, как насмешки, оскорбления, унижающие сравнения, необоснованная критика. Одна из наиболее разрушительных, хотя и трудно диагностируемых форм жестокости (в первую очередь по отношению к детям) — эмоциональное отвержение, холодность, оставление без психологической и моральной поддержки. Если оставление без попечения, дефицит заботы и ухода может стать поводом для вмешательства в судьбу лиц, уполномоченных следить за их благополучием (представителей органов опеки и попечительства, внутренних дел и т. д.), то дефицит эмоционального тепла не оставляет следов внешних повреждений, но отпечатывает глубокий и неизгладимый след на характере и судьбе развивающегося ребенка.

Наиболее опасный для личности, здоровья и самой жизни вид обращения — физическое и сексуальное насилие. Физическое насилие нередко используется для принуждения детей к развратным действиям. Однако порой эмоционально отверженные и социально заброшенные дети используют свои сексуальные ресурсы для «подкупа» взрослых, с целью приобрести немного их внимания. Физическое и сексуальное насилие разрушительно влияет на детей. Для лиц, переживших его, характерны сохраняющиеся надолго депрессивные состояния, приступы тревожности, страх прикосновений и контактов, ночные кошмары, чувство изолированности и низкая самооценка.

Определенная специфика социально-экономических проблем свойственна не только институту семьи в целом, но и различным типам семей в зависимости от их структуры, размера, и наличия факторов социального риска. Важен для социальной практики также вопрос о наличии или отсутствии детей и об их количестве. Многодетность в большинстве субъектов РФ ДФО фиксируется при наличии трех и более детей. Хотя демографы выступают за семью с тремя детьми, оптимально, по их мнению, сочетающую интересы семьи и общества, сами граждане, вступающие в брак, практикуют в основном малодетность. Опросы дальневосточной молодежи показывают устойчивость этой тенденции, которая уже перешла в категорию институциональных социальных особенностей современного общества. Кроме того, исследования, проводившиеся даже в весьма благополучных с социально-экономической точки зрения регионах РФ, показывают, что в многодетных семьях присутствуют такие факторы риска, которые не зависят от уровня обеспеченности домохозяйства, но отрицательно влияют на самооценку детей, препятствуют их успешному социальному старту.

Формирование репродуктивных мотиваций. Репродуктивные мотивации в современной дальневосточной семье - процесс весьма сложный и многоплановый. Он формируется, как внутри самой семьи, так и в окружающей среде. Значительный вклад в формирование мировоззрения современных молодых людей вносит интернет и электронные средства массовой информации. С помощью интернета, электронных и печатных СМИ в дальневосточном обществе создается образ женщины нового времени: это успешная бизнес–леди или красавица-блондинка, потенциальная жена успешного человека. Сегодняшнее общество потребления вспоминает о семейных ценностях, как правило, в критических, экстремальных ситуациях, когда дело касается краха материально обеспеченных семей и когда в «благополучных» семьях совершаются преступления.

В бесконечном потоке сериалов на государственных каналах телевидения создается несколько образов современных женщин. Например, образ женщины-матери, которая после разрушения первого (второго, третьего и последующих) брака находит, наконец, уставшего без семьи состоятельного человека, который восстанавливает её семью и привносит в её существование материальные блага. Эта категория фильмов формирует в умах молодежи постулат о том, что счастливая семья это весьма дорогое удовольствие, недоступное для большинства обычных людей. Другой образ современной женщины – это образ бывшей жены состоятельного человека, которая с успехом применяет свою полученную в юности профессию, и становится самостоятельным и не зависимым от мужа-деспота человеком, добиваясь в течение короткого времени экономической и социальной свободы. В этих фильмах самое слабое и непродуманное звено – это собственно семья. В лучших случаях действие крутится вокруг факта существования ребенка или его спасения. Семья как тема в современном искусстве, к сожалению, не разработана.

Молодых девушек воспитывают глянцевые журналы и интернет сайты с публикациями по типу: «Как выйти замуж за крутого?» Конкретные советы, конкретные попытки им следовать. Моделью жизненного успеха является образ женщины, от которой требуются таланты и навыки, реализующиеся во внутрисемейной сфере, а не вне ее. Это умение хорошо выглядеть, создавать уют в доме, соответствовать имиджу мужа и т. д. Но высокий общественный статус мужа – это его личный капитал, а не вместе нажитый, что не всегда укрепляет семью, а иногда является причиной её разрушения.

В целом в мире активная социализация и самостоятельность женщин приводит к тому, что в развитых странах стремительно растет возраст деторождения – в Германии он поднялся до 40 лет, а в Израиле не редкость рождение ребенка женщинами в возрасте около 50 лет. В последние годы на Дальнем Востоке России сформировалась устойчивая тенденция рожениц старше 35 лет. И эта цифра растет с каждым годом. По некоторым данным, до 40% работающих женщин в Германии просто отказываются от деторождения. В семьях дальневосточников нормой стало рождение единственного ребенка. Таким образом, процесс вымирания региона превращается в реальность.

Даже слабая попытка Правительства РФ решить проблему демографии региона «материнским капиталом» и другими механизмами стимулирования позитивного репродуктивного поведения молодежи не остановит процесс вымирания дальневосточников, потому что наблюдаемое ныне некоторое повышение рождаемости связано с вошедшим в детородный возраст поколением и является лишь частичным воспроизводством населения ДФО. Подкрепляют это мнение и результаты опросов различных возрастных и социальных групп дальневосточников, касающихся вопросов формирования семьи, семейных ценностей и репродуктивного поведения её членов.

Так в докладе Зои Степановны Лапшиной, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника научного отдела Хабаровского государственного института искусств и культуры Хабаровская, 19 марта 2010 года на семинаре «Семья как духовная ценность» в духовной семинарии были озвучены результаты опросов студентов 1-3 курсов ХГИИК. Эти результаты указывают на неоднозначное отношение молодых людей к семье и браку. И, хотя большинство респондентов, видели свою будущую семью «большой, счастливой, благополучной, дружной и крепкой с «надежными отношениями, основанными на доверии и взаимоуважении» и к основной цели брака отнесли «совместную жизнь и воспитание детей». Но в то же время респонденты отмечали кризис института семьи. Высказывания респондентов достаточно острые; «У многих негативное и пренебрежительное отношение к семье», «цинизм, расчетливость» «наркомания, алкоголизм, проблема жилья», «большие налоги, но маленькая зарплата»; «большинство браков сейчас распадаются из-за того, что наши русские мужчины обнаглели. У нас в России очень много красивых, умных, добрых, интересных, стильных девушек, которые в дальнейшем станут прекрасными хозяйками и заботливыми матерями. Но идти замуж не за кого. Вокруг одни алкоголики, геи, наркоманы или инвалиды моральные, а те, кто нормальные – бабники».  

На вопрос «Приходилось ли Вам в вашей жизни встречать семью, которую сочли бы для себя примером?» большинство респондентов ответили:«нет, только читала о них»; «в моем понимании семья – это не то, что я встречала в жизни», в то же время большинство опрошенных положительно отнеслись к сожительству без оформления отношений: «люди могут проверить свои отношения и просто жить, но все – таки я – сторонник браков»;   «штамп в паспорте не обязателен»; «по-моему брак людям не дает ничего»;   «это удобно больше мужчинам: их обстирывают, обглаживают, поят, кормят, но при этом у них нет никаких обязательств, которые были бы после регистрации в ЗАГСе. Лично я считаю гражданский брак просто как способ научиться домашним делам».

 Результаты проведенного опроса, по мнению автора доклада, показали, что вступившие во взрослую жизнь молодые люди всерьез не задумываются над тем, какой должна быть семья. Большая часть респондентов гражданский брак представляют как самую возможную перспективу для себя. Признавая сожительство  как норму, лишь одна треть из них признала наличие кризиса института семьи. Получается, что сожительство молодежь не воспринимает как кризис семьи, рассматривают его как форму брака. К церковному оформлению брака отношение серьезное, но принимают его как далекую возможную перспективу уже после опыта сожительства.

Миграционные процессы – отражение семейных проблем. На вопрос «Почему дальневосточники продолжают покидать регион?» могут дать ответ данные многочисленных социологических опросов, в частности опросы, проводимые ВЦИОМ по проблемам мотивации миграционного поведения. Респонденты, в своем большинстве концентрируются вокруг одной, но ведущей причины, их не устраивает качество жизни на Дальнем Востоке России. Так, более трети респондентов причинами в намерении покинуть регион назвали неудовлетворенность работой (уровнем заработной платы), почти столько же отметили высокую стоимость жизни и неразвитость потребительского рынка и еще более трети респондентов в качестве причины указали низкий уровень социальных услуг (медицина, образование и ЖКХ, оторванность от Центра России и высокие транспортные тарифы.

Опросы студенческой молодежи ДФО показывают, что из пятисот опрошенных студентов каждый четвертый хочет покинуть родной регион. Причины называли такие: на новом месте больше возможностей для карьерного роста (37%), возможностей найти работу по специальности (33%), более подходящий климат (33%). Стимулом назывались высокая зарплата, комфортная жизнь, возможность найти интересную работу. Одновременно 39 процентов ответили, что остаться в регионе поможет им возможность приобрести собственное жилье (39%), 31 процент не уедут, если им будет гарантировано трудоустройство по специальности и столько же готовы оставаться по семейным обстоятельствам. Настораживает, что 20 процентов студентов ответили: ничто не сможет повлиять на решение уехать. Из числа респондентов трудоспособного возраста, если бы они рассматривали возможность смены места жительства, 57 процентов готовы уехать жить и работать в другом городе России, 20 процентов - в другую страну, 22 процента о конкретном месте жительства не думали, но уехали бы точно. Векторы миграционных потоков, ориентированных в Дальневосточный федеральный округ и из него, кардинально изменили свою направленность. Дальний Восток России самым интенсивным образом задействован в западном миграционном дрейфе. Из районов России прибывает в него на порядок меньше, чем убывает в обратном направлении.

Если подвергнуть анализу миграционную ситуацию, с точки зрения состава выезжающих из региона семей и её членов, то она выглядит удручающей. Среди дальневосточников, покидающих регион, доля имеющих высшее образование составляет 64 %, средне-специальное - 24,9 %. Между тем, для обеспечения показателей социально-экономического развития ДФО до 2025 года из общего числа занятых в народном хозяйстве должно быть 40,7 процента квалифицированных работников, а сегодня их менее трети. 

Мотивации семей дальневосточников к миграции можно дополнить рейтингом городов Дальнего Востока по индексу стоимости жизни и отношению к России в целом. В сформированный рейтинг вошли столицы субъектов РФ ДФО (табл. 2.7). Городами с самой высокой стоимостью жизни стали столицы северных регионов ДФО - ЧАО и Камчатского края.

Таблица 2.7. Распределение столиц субъектов РФ ДФО по индексу стоимости жизни в 2009-2010 гг. % (ИСЖ,%)

Город

Регион

ИСЖ,%

2009

2010

Анадырь

ЧАО

185,89

179,45

Петропавловск-Камчатский

Камчатский край

167,68

170,33

Южно-Сахалинск

Сахалинская область

143,33

144,74

Магадан

Магаданская область

142,05

141,74

Хабаровск

Хабаровский край

135,84

137,24

Якутск

Респ. Саха (Якутия)

132,86

130,45

Владивосток

Приморский край

119,02

120,34

Биробиджан

ЕАО

108,29

110,74

Благовещенск

Амурская область

100,38

102,88

В целом по России

 

100

100

Из всех административных центров ДФО город с самым высоким показателем стоимости жизни после Анадыря (179,45%) стал Петропавловск-Камчатский, его ИСЖ составил 170,33%. Благовещенск в 2010 году показал самый низкий индекс стоимости жизни из всех административных центров  Дальнего Востока. Эксперты, составившие ТОП-лист объясняют высокую стоимость жизни в населенных пунктах севера Дальнего Востока большими производственными издержками, слабой инфраструктурой для ведения бизнеса, транспортной удаленностью и трудностями с доставкой товаров.

К сожалению, за двухлетний период реализации региональные программы модернизации (2011-2012 гг.) в ДФО со значительными финансовыми вложениями из средств федерального бюджета повсеместно не достигли запланированных результатов, а самое главное, не были подвергнуты глубоким экспертным оценкам. Проведенный анализ исполнения в субъектах РФ ДФО «майских указов» Президента РФ 2012 года:«О долгосрочной государственной и экономической политике», «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения», «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки», «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг», «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», «О дальнейшем совершенствовании военной службы в РФ», «О мерах по реализации демографической политики РФ» показывает, что некоторые поставленные задачи не были реализованы полностью.

В частности, согласно Указу «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» в 2012 году средняя заработная плата педагогических работников образовательных учреждений общего образования должна была быть доведена до средней заработной платы в экономике соответствующего региона. Однако по итогам первого квартала 2013 года соотношение заработной платы педагогических работников к средней зарплате в территориях ДФО не везде достигло планового соответствия (табл. 2.8).

Таблица 2.8. Уровень заработной платы работников образовательных учреждений ДФО в первом квартале 2013 года в % от заработной плате в экономике региона

Субъекты РФ ДФО

Заработная плата работников образовательных учреждений (абс.)

Соотношений заработной платы работников образования с уровнем зарплаты в регионе (%)

Респ. Саха (Якутия)

35 тыс.479 руб.

89,4%

Камчатский край

45 тыс.172 руб.

104,4%

Приморский край

28 тыс.97 руб.

101,4%

Хабаровский край

34 тыс.330 руб.

111,4%

Амурская область

28 тыс.859 руб.

102,8%

Магаданская область

55 тыс.70 руб.

102,2%

Сахалинская область

48 тыс.464 руб.

105,2%

ЕАО

25 тыс.685 руб.

104,5%

ЧАО

51 тыс.675 руб.

79,2%

Что же относительно работников других сфер хозяйства региона, то к 2018 году по решению Президента России повышение средней заработной платы врачей, преподавателей образовательных учреждений высшего профессионального образования и научных сотрудников должно быть доведено до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем субъекте РФ. Для этого уже в 2013 году соотношение средней заработной платы врачей к средней зарплате в регионе должно достичь уровня в 129,7%. Однако, по итогам 1 квартала 2013 года не во всех территориях ДФО соотношение заработной платы врачей к средней зарплате по региону достигло запланированных результатов (табл. 2.9).

Таблица 2.9. Уровень заработной платы врачей ДФО в первом квартале 2013 года в % от заработной плате в экономике региона

Субъекты РФ ДФО

Заработная плата врачей (абс)

Соотношений заработной платы врачей с уровнем зарплаты в регионе (%)

Респ. Саха (Якутия)

42 тыс. 65 руб.

106%

Камчатский край

74 тыс. 400 руб.

171,9%

Приморский край

34 тыс. 469 руб.

124,4%

Хабаровский край

39 тыс. 507 руб.

128,2%

Амурская область

34 тыс. 747 руб.

123,8%

Магаданская область

62 тыс. 820 руб.

116,6 %

Сахалинская область

70 тыс. 563 руб.

153,2%

ЕАО

55 тыс. 248 руб.

224,7%

ЧАО

65 тыс. 427 руб.

100,3%

Безусловно, достигнутый уровень зарплат педагогов, учителей на Дальнем Востоке России впечатляет, однако по сравнению со столичными и некоторыми другими регионами России, особенно при сравнении зарплаты и её покупательной способности, оптимистические оценки значительно снижаются. К сожалению, все достижения по росту заработной платы работников бюджетной сферы региона были перечеркнуты в 2014-2015 гг. в связи с негативными процессами в экономике страны.

Торможение процесса роста заработной платы, а соответственно и вложений в человеческий капитал Дальнего Востока России связано с дефицитом уровня инвестиций. Так, по мнению полномочного представителя Президента РФ в ДФО для исполнения майских указов Президента РФ (07 мая 2012 г.) в 2013 году в ДФО необходимо дополнительное выделение из федерального бюджета 75 миллиардов 477 млн. руб. о чем последний заявил на совещании, посвященном контролю за исполнением указов главы государства. Низкий уровень инвестиций в человеческий капитал региона продолжает стимулировать миграционные процессы.

Глобализация современного мира, изменение экономических, политических, исторических, социальных, культурных, психологических и гендерных факторов развития семей на Дальнем Востоке России так же усиливает миграционные процессы. Эти процессы выражаются не только в росте числа молодых людей, покидающих регион, но и формирования пока не отчетливой тенденции роста числа т.н. трансграничных браков. И, если на Дальнем Востоке России такие бараки - единичное явление, то в приграничных государствах – это тенденция. Например, количество китаянок, вступающих в брак за пределами Китая, было незначительным во время нахождения у власти Мао Цзэдуна и значительно увеличилось в период либерализации и реформ.

В условиях, когда десятки тысяч мужчин в Южной Корее и миллионы мужчин в Китае (большинство которых живет в сельской местности, где остро ощущается дисбаланс полов) пытаются найти женщину для создания семьи, брачный рынок в Азии быстро глобализируется. Одновременно увеличивается количество женщин в странах Юго-Восточной Азии, которые стремятся выйти замуж за состоятельных мужчин в КНР и Республике Корея, реализовав таким образом свою «китайскую» или «корейскую» мечту.

Мобильность женщин в целях заключения брака иногда мотивируется не собственными желаниями этих женщин, а интересами их родительских семей. Значительные расстояния и удаленность женщин от родных может означать, с одной стороны, их незащищенность, а с другой — большую свободу и жизненные возможности.

В настоящее время женщина имеет возможность строить свое брачное поведение в соответствии с собственными представлениями о семейном счастье и браке, искать супруга на родине или за рубежом. Однако свобода брачного выбора не гарантирует удачного брачного союза и счастливой семейной жизни. Пересечение границы в поисках семейного счастья и более высокого жизненного уровня не всегда являются воплощением и реализацией того, что хочет женщина, решившаяся покинуть родину. Большинство браков в условиях современного глобализирующегося мира заключается женщинами, покидающими свои страны в поисках счастья. Для мужчин такая модель поведения — чаще исключение, нежели правило. Мужчины пересекают границы в поиске будущих жен, а женщины — для создания семьи. При этом продолжает работать традиционная модель патрилокального поселения супругов.

Наличие значительного дисбаланса полов в пользу мужчин в китайском и корейском обществах, и отсутствие объективной возможности у миллионов мужчин брачного возраста создать семью формируют серьезные внутренние вызовы не только в этих странах, но и на региональном уровне на территориях приграничных государств, таких как Россия. Дисбаланс полов стимулирует расцвет сферы сексуальных услуг, включая проституцию, в том числе и детскую, торговлю женщинами и детьми, массовое распространение трансграничных браков, что влечет за собой изменение сложившегося этнического состава и культурных стереотипов в странах-реципиентах.

Трансграничные браки на Дальнем Востоке России явление далеко не массовое. В то же время ситуация пока не изучается и число трансграничных браков граждан России с гражданами соседних государств (КНР, Япония, США и Республика Корея) не подвергается анализу, хотя уже сегодня, необходимо проводить всестороннее изучение исходной информации, поскольку её достоверность и полнота являются необходимым условием разработки научно обоснованного прогноза. Основная задача - установить стеᴨень влияния того или иного фактора на изменение тенденции трансграничных браков. В реальном временном промежутке крайне важны теоретические исследования, разработка концептуальной основы, научной базы прогнозирования будущего Дальнего Востока России, которые представляли бы собой не отдельные блоки и направления (экология, демография, экономика, семейная политика, репродуктивные мотивации женщин и др.), а выявлялись бы их взаимосвязи, с помощью котоҏыҳ возможно прогностическое моделирование ситуации в регионе на долгосрочную перспективу.

Очевидным фактом является то, что процесс бегства семей дальневосточников из региона пока не удается остановить. Это связано, по мнению большинства респондентов, покидающих регион, с неадекватно завышенными ценами на услуги государственных монополий, неудовлетворительным состоянием жилого фонда и ЖКХ, с расцветом наркомании и пьянства, высоким уровнем преступности, с отвратительным состоянием дорог и невероятно высоким уровнем транспортного травматизма. Именно эти проблемы региона в сочетании с уровнем индекса стоимости жизни и полным отсутствием комфортных условий для жизни большинства семей дальневосточников, и являются основной причиной продолжающегося деструктивного процесса региональной миграции.


Эта книга опубликована на сервере MedLinks.ru
URL главы http://www.medlinks.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=3587
Главная страница сервера http://www.medlinks.ru