4.3. Границы базальной кислотности для
гиперацидности и нормацидности
Установлением истинных границ базальной кислотности, необходимых
для оценки состояния кислотообразующей функции желудка, занимались многие
исследователи. Здесь нельзя не отметить работы Коростовцева С.Б., основанные на
исследованиях 124 здоровых людей и 6083 больных мужчин (от 20 до 30 лет): ЯБДК —
1597, ЯБЖ — 220 и т.д. [Коростовцев С.Б., 1969г.]. Исследования КФЖ проводились
в течение 18 лет на кафедре госпитальной терапии военно-медицинской академии им.
С.М. Кирова.
Аспирационно-титрационным методом с помощью дуоденального тонкого
зонда было установлено [Коростовцев С.Б., 1969г., Коростовцев С.Б., Ивашкин
В.Т., 1971г.], что у 53 % здоровых людей базальная кислотность превышает 40
титрационных единиц свободной соляной кислоты, то есть величина базального рН
меньше 1, 4 (таблица 11).
Таблица 11. Базальная кислотность здоровых людей,
измеренная аспирационно-титрационным методом.
Границы базальной кислотности |
Процент здоровых людей, % |
7,5 |
24,3 |
21,2 |
в титр. единицах НСl |
>80 |
61-80 |
41-60 |
в ед. рН |
<1,1 |
1,21-1,1 |
1,39-1,22 |
Бабкин Б.П. в 1960г. в своей книге привел данные об исследованиях
базальной кислотности в желудке здоровых людей натощак аспирационно-титрационным
методом, проведенных зарубежными исследователями. Так, Рейфус в 1927г. на основе
исследования 100 здоровых мужчин установил, что концентрация свободной НСl в
аспирированном содержимом их желудков составляет от 18,5 до 65,8 мэкв/л, то есть
находится в интервале от 1,73 до 1,18 рН. В среднем концентрация свободной НСl
была равна 52,14 мэкв/л (~1,3 рН).
Огрен и Лагерлеф (1936г.), Астри (1938г.) применяли при
исследованиях двойной гастродуоденальный зонд, благодаря которому не происходило
смешивания желудочного сока с дуоденальными «соками» и слюной при аспирации. Они
установили, что содержание свободной соляной кислоты колеблется в интервале от
23,8 до 88,5 мэкв/л, то есть от 1,62 до 1,05 рН.
Радиотелеметрическим методом посредством рН-радиокапсулы
Коростовцев С.Б. и Ивашкин В.Т. (1971г.) на основе исследования базальной
кислотности у 136 здоровых мужчин в возрасте от 19 до 35 лет установили, что у
75 % величина базального рН находится в интервале от 1,4 до 0,9 (таблица 12).
Причем у 58,3 % здоровых людей базальный интрагастральный рН был равен 1,3 ±
0,1. У 91,7 % здоровых людей величина базального рН находится в интервале
1,60-0,9 рН и только у 8,3 % - от 1,61 до 2,5 рН.
Таблица 12. Базальная кислотность здоровых людей,
измеренная с помощью рН-радиокапсулы [Коростовцев С.Б., Ивашкин В.Т., 1971г.]
Границы базальной кислотности |
Процент здоровых людей, % |
16,7 |
58,3 |
16,7 |
8,3 |
в ед. рН |
1,20-0,9 |
1,40-1,21 |
1,60-1,41 |
2,50-1,61 |
в титр. ед. |
77-163 |
47-76 |
29-46 |
4-28 |
Выше (раздел 4.1) на основе анализа ряда исследований базального рН
различных разновидностей рН-метрии (рН-радиотелеметрии, эндоскопической
рН-метрии, рН-метрии посредством рН-зондов с НЭС) было показано, что для
большинства здоровых людей нижней границей нормы является 1,2 рН.
Эта величина соответствует объективной величине базального
интрагастрального рН для 83,3 % здоровых людей [Коростовцев С.Б., Ивашкин В.Т.,
1971г., Ястреб Н.И., 1969г., Логинов А.С., Ильченко А.А., 1995г., Эрдели В.В. с
соавторами, 1996г.]. При этом надо отметить, что у меньшей части (~17 %)
здоровых людей величина нижней границы нормацидности может быть и ниже 1,2 рН.
Более высокие величины (от 1,5 до 1,8 рН) нижней границы нормы,
ранее предложенные некоторыми исследователями, были в основном основаны на
данных измерения базального рН по методике Линара с помощью рН-зондов с
каломельным ВЭС.
Автором (Яковлев Г.А., 2004г.) было доказано, что при измерении
базальной кислотности в теле желудка вторым («корпусным») сурьмяным электродом
при нахождении первого («антрального») сурьмяного электрода вместе с ВЭС в
пилороантральном отделе или в двенадцатиперстной кишке величина ЭДС между вторым
электродом и ВЭС, а следовательно и величина истинного базального рН, возрастает
на величину, эквивалентную диффузионному потенциалу, т.е. разности потенциалов,
между телом желудка и пилороантральным отделом (или двенадцатиперстной кишкой).
Влияние конструкции рН-датчиков и местоположения электрода
сравнения на величину базального рН наглядно показано в таблице 10. Видно, что
средняя величина базального рН даже у больных ЯБДК при исследовании рН-зондом с
ртутнокаломельным ВЭС завышена на 0,5-1,2 рН по сравнению с истинной величиной
базального рН, равной 1,1÷1,2. Причем с ростом средней величины базального рН в
антральном отделе больных ЯБДК с 2,08 до 3,3-5,2 рН средний базальный рН в теле
желудка возрастал с 1,73 до 2,02-2,50 рН.
Понятно, что у здоровых людей, у которых базальный рН в антральном
отделе равен в среднем 5±0,5, средняя величина базального рН в теле желудка при
измерении рН-зондом конструкции Линара Е.Ю. (или его техническим вариантом) по
его же методике (рис.9) будет также не меньше 2,0-2,5 рН. Эти величины
базального рН (2,0-2,5 и больше) в теле желудка здоровых людей натощак и
определяли в 1970-1980 годы врачи [Панцырев Ю.М. с соавторами и другие],
применяя заводской технический вариант рН-зонда с ртутнокаломельным ВЭС.
Это было обусловлено тем, что при разработке конструкции
двухэлектродного рН-зонда с ртутнокаломельным ВЭС, расположенным на дистальном
конце рН-зонда, его разработчиками не было принято во внимание наличие
диффузионных потенциалов (скачков потенциала) на границах между телом желудка и
пилороантральным отделом (или двенадцатиперстной кишкой), обусловленных
скачкообразными изменениями кислотности, то есть концентрации свободных ионов
водорода.
Теперь о верхней границе нормы. Из объективных рН-метрических
измерений базального рН (таблица 10) видно, что максимальная величина последнего
может достигать 2,5 рН [Коростовцев С.Б., Ивашкин В.Т., 1971г.]. Анализ
результатов работ ряда исследователей базального рН у здоровых людей (раздел
4.1) показал, что верхняя граница нормы равна 2,2±0,2 ед. рН. В тоже время
следует отметить, что величины базального рН, измеренные рН-метрией, у
большинства здоровых людей (~ 90 %) не превышают 1,6-1,7 , что подтверждается и
данными аспирационно-титрационного метода.
Таким образом, можно сделать вывод, что фактический интервал
рН-метрической нормацидности равен 1,3-2,2 рН. Следует заметить, что границы
этого функционального интервала достаточно условны, так как данный
функциональный интервал охватывает большую часть здоровых людей, но при этом у
некоторых из них величина среднего базального рН может входить в интервалы
гиперацидности (<1,30 рН) и гипоацидности (>2,2 рН).
Величина верхней границы для рН-метрической гиперацидности не
превышает 1,29 рН, а нижней — 0,8 рН [Ястреб Н.И., 1969г. и др.]. |