Главная    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Объявления
 

Статистика


 Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства"

 Проблемы при освидетельствовании

Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства" / Библиотека пациента: Врачебная экспертиза / Проблемы при освидетельствовании
Оставить комментарий получить код Версия для печати Отправить ссылку другу Оценить материал
Коды ссылок на публикацию

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Cлов в этом тексте - 475; прочтений - 3722
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

Проблемы при освидетельствовании

Всегда при проведении экспертизы есть недовольные. Одни считают, что они годны к службе и комиссия не права, признавая их негодными. Другие считают, что они негодны, а комиссия ошибается, признавая их годными. Немало и тех, кто осознает, что комиссия права, но желает получить нужное решение вопреки действующим требованиям к состоянию здоровья. Так иногда летчик скрывает свое заболевание, чтобы продолжить свою любимую работу. И так здоровый призывник иногда настаивает на том, что он не может служить.
В наиболее важном случае, когда гражданин не уверен в том, что он правильно освидетельствован или будет освидетельствован, у гражданина есть несколько вариантов действий. Эти варианты исходят из того, что врачи могут ошибаться, но может ошибаться и освидетельствуемый гражданин. Во-первых, если гражданин полагает, что он может серьезно, с пониманием обсуждать результаты своего освидетельствования, следует попытаться обсудить их с врачами комиссии. На эффект такого обсуждения не следует особенно надеяться, так как большинство врачей с трудом могут заставить себя серьезно относиться к аргументам не-врача. Даже если гражданину удается, как ему кажется, логично доказывать свою точку зрения.

Во-вторых, если гражданин не согласен с вынесенным в отношении него экспертным заключением, он может обжаловать его в вышестоящей ВВК (ВЛК). По их решению гражданин обычно направляется на контрольное обследование и освидетельствование в другом лечебном учреждении.

В-третьих, Закон предоставляет право гражданам на приглашение доверенного врача при прохождении освидетельствования. Врача можно пригласить на любом этапе, как при первом прохождении освидетельствования, так и при переосвидетельствовании или при контрольном обследовании. Целесообразно приглашать врача, знакомого с процессом освидетельствования в ВВК и документами, которыми руководствуется ВВК. Обычно с этим лучше знакомы военные врачи (которые по своему служебному положению вряд ли смогут быть Вашими полноценными представителями) и бывшие военные врачи. Помните, что врач может не только защищать ваши интересы при прохождении освидетельствования, но и быть включенным в состав комиссии для решения вопроса о Вашей годности, если Вы этого захотите.
Не забывайте, что по закону в отношении Вас не могут приниматься решения на основании каких-либо документов, которые Вам не могут быть предъявлены (например, на основании секретных документов, к которым Вы не имеете доступа). Любой документ (результат анализа, рентгенографии, эндоскопии и проч.) Вы имеете право прочитать и сделать из него любую выписку или копию.

В-четвертых, Закон предоставляет право гражданам на производство независимой ВВЭ по их заявлению.

В-пятых, Закон предоставляет право гражданам обжаловать принятое в отношении них решение ВВК в суде. Суд может постановить направить гражданина на новое обследование с переосвидетельствованием независимой комиссией, но может решить вопрос о годности в судебном заседании на основании имеющихся данных и свидетельств вызванных экспертов.

В заключение следует предупредить читателя о том, что в области оспоривания решений ВВК в суде и приглашения своих экспертов при прохождении освидетельствования опыта в стране мало. Известные нам случаи - печальные случаи, когда даже при формальном выигрыше дела граждане иногда годами ожидают окончательного законного решения. Сказанное справедливо не только по отношению к призывникам, но и к офицерам, проходящим службу или увольняющимся, уволенным из армии.




[ Оглавление книги | Главная страница раздела ]

 Поиск по медицинской библиотеке

Поиск
  

Искать в: Публикациях Комментариях Книгах и руководствах


Реклама

Мнение МедРунета
Доверяете ли вы вакцинам от COVID-19?

Да, доверяю всем вакцинам
Да, доверяю, но только отечественным вакцинам
Да, доверяю, но только зарубежным вакцинам
Не доверяю всем вакцинам
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |

.

.


MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2024. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.